Intervju, lider vojvođanskih Mađara o budućoj pokrajinskoj vlasti
Ištvan Pastor za Kurir: Važni su SNS, DS i SPS, Tadić i Čanak su nebitni
Ključno je da u razgovorima o vlasti u pokrajini učestvuju predstavnici SNS, DS i SPS, a ostali mogu, ali ne moraju
BEOGRAD - Kad je reč o pokrajinskoj vlasti, najvažnije je da konačno izađemo iz začaranog kruga u kojem se svi nalazimo, kaže u intervjuu za Kurir Ištvan Pastor, lider Saveza vojvođanskih Mađara i predsednik Skupštine Vojvodine.
Naprednjaci i socijalisti izjavili su posle jučerašnjeg sastanka s vama da je vojvođanska vlada pala. Da li je to tačno?
- To je rečenica koja nije ključna za razgovor koji smo vodili. Važno je da smo se složili da je najracionalnije rešavati problem tako što će se svi naći i razgovarati.
Ali na sastanku nisu bili predstavnici LSV, NDS i DS?
- Nadam se da će se predomisliti i uključiti u razgovore. Od demokrata takvu najavu imam.
Može li se očekivati vlada širokog konsenzusa ili samo ona okupljena oko SNS, bez DS, ili sa NDS i LSV? Kakva je uloga radikala i DSS?
- U ovom trenutku sve opcije su moguće. Sledeći razgovori treba da pokažu koja je od mogućih alternativa za svakoga prihvatljiva. Hoću da razjasnim da nema uslovljavanja. U narednih desetak dana trebalo bi da se zna okvir buduće vlade.
Da li je Pajtić izgubio legitimitet i podršku koju je dobio 2012?
- On danas ima legalitet, a legitimitet u punom kapacitetu je imao kad su mandati osvojeni. U međuvremenu se mnogo toga promenilo.
Novi izbori ne postoje kao mogućnost?
- Ne, to je sigurno. Formalno, postoji parlamentarna većina, a Srbija nema dodatnog kapaciteta da izdrži tri-četiri meseca izborne kampanje.
Čini li vam se da su sve stranke za dogovor?
- Vidim da nisu, ali u tim dogovorima, po sili stvari, i ne moraju svi da učestvuju. Bitno je da učestvuju krupniji igrači koji predstavljaju različite opcije.
Ko su krupni igrači?
- Ključno je da u razgovoru učestvuju predstavnici SNS, DS, stranke oko SPS. Ostali mogu, ali ne moraju.
Mislite da SNS i DS mogu da nađu zajednički jezik?
- Mogu. Ako su mogli da nađu zajednički jezik u vezi sa Statutom, zašto ne bi mogli i u vezi s drugim pitanjima.
Naprednjaci i socijalisti izjavili su posle jučerašnjeg sastanka s vama da je vojvođanska vlada pala. Da li je to tačno?
- To je rečenica koja nije ključna za razgovor koji smo vodili. Važno je da smo se složili da je najracionalnije rešavati problem tako što će se svi naći i razgovarati.
Ali na sastanku nisu bili predstavnici LSV, NDS i DS?
- Nadam se da će se predomisliti i uključiti u razgovore. Od demokrata takvu najavu imam.
Može li se očekivati vlada širokog konsenzusa ili samo ona okupljena oko SNS, bez DS, ili sa NDS i LSV? Kakva je uloga radikala i DSS?
- U ovom trenutku sve opcije su moguće. Sledeći razgovori treba da pokažu koja je od mogućih alternativa za svakoga prihvatljiva. Hoću da razjasnim da nema uslovljavanja. U narednih desetak dana trebalo bi da se zna okvir buduće vlade.
Da li je Pajtić izgubio legitimitet i podršku koju je dobio 2012?
- On danas ima legalitet, a legitimitet u punom kapacitetu je imao kad su mandati osvojeni. U međuvremenu se mnogo toga promenilo.
Novi izbori ne postoje kao mogućnost?
- Ne, to je sigurno. Formalno, postoji parlamentarna većina, a Srbija nema dodatnog kapaciteta da izdrži tri-četiri meseca izborne kampanje.
Čini li vam se da su sve stranke za dogovor?
- Vidim da nisu, ali u tim dogovorima, po sili stvari, i ne moraju svi da učestvuju. Bitno je da učestvuju krupniji igrači koji predstavljaju različite opcije.
Ko su krupni igrači?
- Ključno je da u razgovoru učestvuju predstavnici SNS, DS, stranke oko SPS. Ostali mogu, ali ne moraju.
Mislite da SNS i DS mogu da nađu zajednički jezik?
- Mogu. Ako su mogli da nađu zajednički jezik u vezi sa Statutom, zašto ne bi mogli i u vezi s drugim pitanjima.
I oni se promenili
RADIKALI BILI
VEOMA RACIONALNI
Kako su se na jučerašnjem sastanku pokazali radikali? Mogu li oni da budu deo vlasti?
- Radikali su bili racionalni i otvoreni. Pokazali su kako bi i ostali koji nisu došli na razgovor trebalo da se ponašaju. Sve to ne znači da se u vezi sa svim pitanjima slažu, ni da se u vezi sa svim pitanjima moramo složiti svi, ali moramo sedeti za istim stolom i razgovarati.