NIKOLA SELAKOVIĆ ZA KURIR: Vučić je prvi premijer koji se ne boji Miškovića

BEOGRAD - I dok štrajk advokata polako ulazi u treći mesec, Nikola Selaković, ministar pravde, kaže da je država uradila sve što je mogla, te da, u stvari, sprega pojedinaca iz advokatske komore i tajkuna blokira celo pravosuđe. U intervjuu za Kurir Selaković govorio još o bezbednosti premijera, povratku Vojislava Šešelja na političku scenu...

Postoje ocene da će dolazak Vojislava Šešelja da uzburka političku scenu. Ko ima razloga da se plaši?
- Svako vreme ima neku svoju politiku, a vremena te politike koju on promoviše su daleko iza nas. Mislim da niko ozbiljan nema čega tu da se boji.

Zakazao je miting, a svi možemo da pretpostavimo da će tada sigurno biti i napada na čelnike SNS.
- Ne znam šta to još novo možemo da čujemo od njega, bilo to na mitingu ili u sudnici Haškog suda.

Hoćete da kažete da su čelni ljudi u SNS oguglali na Šešeljeve izjave?
- U ovom trenutku je bitno samo mišljenje građana Srbije, a oni su ga izneli na martovskim izborima. Naša politika je počela da daje rezultate, i tek će ih davati, tako da ne znam zašto bi se bilo ko bojao.

Kako komentarišete što je 12 godina bez presude?
- I kad sam bio u poseti srpskim pritvorenicima u Tribunalu, nisam se uzdržavao da predsedniku suda ili tužiocu kažem da je to skandalozno. A to mislim kada govorimo o trajanju i bilo kog drugog sudskog procesa.

Da li se kajete što ste rekli: „Nekome je cilj da se Miroslav Mišković ne osudi“? Kako unapred kažete da će biti osuđen?
- Ne kajem se što sam to rekao, niti sam unapred kazao da će bilo ko biti osuđen ili oslobođen.

To upravo to znači. Možda ga oslobode. Kako znate?
- Valjda je prvo Miškoviću cilj da ne bude osuđen. Ne znam nikoga ko je otišao pred sud sa namerom da ga sud osudi.

Vi ste sad izvrnuli tezu. Da li vi, kao ministar pravde, smete na taj način da komentarišete procese koji su u toku?
- Ministar pravde može da komentariše stvari koje su direktno u njegovoj nadležnosti i ima pravo da vrši nadzor i utvrđuje da li je došlo do povrede sudskog poslovnika u toku trajanja postupka. Ako imate sudski postupak u kome se, u jednom trenutku, zakazuju ročišta za glavni pretres na 40 ili na 50 dana, a onda, naprasno, za 25, zatim 16 dana, pa za sedam, a sve to baš u vreme štrajka advokata, onda je to svakako indikativno. Znate, ministra pravde uvek će staviti na stub srama. Ako reaguje na neku presudu, onda cela javnost skoči na njega: „Sad si se setio da reaguješ“. Ako to uradi u okviru svojih nadležnosti u trajanju postupka, onda skoče i kažu: „Utiče na nezavisno pravosuđe“.

Kažete da je zbog sprege politikanata i tajkuna celo pravosuđe blokirano. Da li imate neke dokaze za to?
- Postoji veza pojedinaca iz vrha Advokatske komore sa politikantima i tajkunima, ne svih advokata. Većina advokata su časni ljudi, koji su imali svoj razlog za štrajk, izneli su ga na početku i on je u najvećoj meri otklonjen izmenama i dopunama Zakona o javnom beležništvu i Zakona o prometu nepokretnosti. Tražili su vraćanje zakonskih odredbi iz 2011. godine i u najvećem delu te zakonske odredbe su vraćene. Dat im je predlog, i to izuzetan, koji je uradilo Ministarstvo finansija zajedno sa nama, za rešavanje problema koji vlada u sistemu oporezivanja advokata. I šta je to što država još treba da uradi?

Dragoljub Đorđević je Miškovićev advokat, na čelu je komore, namerno ide na to da štrajk traje dugo, tako da se Miškoviću odlaže suđenje. Da li je to ta vaša logika?
- Da li je činjenično tačno da se od početka štrajka advokata pretresi Miškoviću zakazuju neuporedivo brže nego pre štrajka? Jeste. Da li imamo u toku štrajka odluku sudije koji ukida jednu od mera trojici okrivljenih u tom predmetu? Imamo. Da li imamo u toj odluci pozivanje, između ostalog, na štrajk advokata? Imamo. O čemu dalje da pričamo. Imamo pokušaj prisluškivanja predsednika Vlade u prostorijama Miškovićevog hotela, gde treba da vodi sastanke sa uglednim stranim zvanicama tet-a-tet.

Na osnovu čega tvrdite da je Mišković pokušao da prisluškuje premijera?
- Na osnovu podataka Vojnobezbednosne agencije.

Da li je VBA to otkrila i pokrenula istragu ili su je završili, pa vi saopštavate rezultate?
- VBA ne sprovodi istragu, ona sprovodi pregled prostorija. Reč je o prislušnim uređajima, koji su bili skriveni u kutiju koja predstavlja alarmni senzor. Tu je i potpuno besmisleno obrazloženje - to je stavljeno tu da bi konobari mogli da vide kome kad u prostoriji treba piće?! Mene interesuje gde vode instalacije iz toga. Da li u konobarsku sobu?

Da li se neko bavio time, da li je sprovedena istraga?
- Time se bave nadležni organi. Da li očekujete da cela Srbija ćuti kada neko pokušava da prisluškuje premijera? Kada smo pre dve godine imali naznake u javnosti da neko prisluškuje najviše državne funkcionere, neki su to ismevali i okrakterisali kao lažnu priču sa ciljem da se Vučić i Nikolić učine mnogo važnim. Ne. Ovde imate konkretne dokaze.

Šta je sa tom pričom od pre dve godine?
- To morate da pitate one koji su tada sprovodili istragu.

Ako istraga za „Kraun plazu“ nije još gotova...
- Ne verujem da bi iko stavljao kameru i mikrofon u prostoriju u kojoj premijer treba da ima sastanke da bi čuo kako on pevuši dok je sam u prostoriji. Nađena je oprema u prostoriji u hotelu, čiji je vlasnik jedan od najinteresantnijih optuženih u Srbiji. Interesantan jer je reč o vlasniku krupnog kapitala, koji je stečen u smutnim vremenima, a koga niko do sad nije pozvao na odgovornost. I nemojte da gledate to tako izolovano - imate krivični postupak, tu je i slučaj prisluškivanja, incident u Londonu i, najzad, gde ste videli da osoba koja je osumnjičena za organizovani kriminal organizuje prijeme na svom imanju, na kojima prisustvuje određeni broj ambasadora uticajnih zemalja. Da li oni dolaze na njegovu berbu jabuka? Sve vreme tvrdim da ovo nije splet slučajnih okolnosti.

Da li se bojite da bi Mišković mogao da vas tuži?
- Da se bojim Miškovića, nikada ga ne bih uzeo u usta, a kao što vidite nemam nikakav strah ni od njega, niti od ljudi koje plaća. Ne boji ga se ni Vučić i ponosan sam što Srbija, posle dugog niza godina, ima premijera koji se ne boji Miroslava Miškovića!

Kažete da ni incident u Londonu sa Nikolom Sandulovićem ne treba gledati izolovano.
- Da li je slučajno da se na predavanju premijera u Londonu pojavi čovek koji ima vrlo osetljivu prošlost, u smislu uključenosti u različite kriminogene aktivnosti? Taj čovek je bio glasnik smrti Zorana Đinđića, iznosio je pretnje na njegov račun.

Kad ste pomenuli Đinđića i atmosferu pred njegovo ubistvo, da li sve ovo što se dešavalo sa Vučićem - napad na njegovog brata, udes, incident u Londonu - liči na tu atmosferu? Da li ste i vi zabrinuti za njegovu bezbednost?
- U životu visokog državnog funkcionera ne sme da postoji nešto što će se tretirati kao slučajnost. Vučić je pokrenuo stvari koje niko nije smeo u poslednjih 20 i više godina. Čak i da nema okolnosti koje alarmiraju da se maksimalno povede računa o njegovoj bezbednosti, u zemlji gde je pre deceniju ubijen premijer, svako treba da bude zabrinut za bezbednost predsednika Vlade. Moram da podsetim na slučaj pokušaja atentata na Đinđića kod hale Limes. Kako su tad postupali policija, BIA, sudstvo, tužilaštvo? Svi su počeli da analiziraju ta dešavanja tek pošto je Đinđić ubijen. U jednom delu javnosti se upozorenja o ugroženosti premijera tendenciozno omalovažavaju. Znate, mnogo toga se desilo u prvih šest meseci rada Vučićevog kabineta - fingiranje incidenta na splavu, gde je, navodno, bio uključen Vučićev sin, iživljavanje nad njegovim bratom, čitav niz okolnosti o kojima smo upravo pričali. Sami procenite da li je sve to baš slučajnost.