Saznanja Kurira potvrdila je i sudija Gordana Vuković, portparol Privrednog suda u Beogradu, gde se vodi više sudskih sporova između „Smut and tač“ i JP „ETV“.
Krive Tanju Krasojević
- Tuženi je odgovorio na tužbu 7. novembra i predmet je iznet postupajućem sudiji Nataliji Pejić Kordić. Tužba je usledila pošto je „Smut end tač“ dobio pravosnažnu presudu zbog raskida ugovora o zakupu nepokretnosti, a kolika će šteta biti utvrđena, to će da se dokazuje pred sudom - kaže Vukovićeva.
Predrag Stefanović, izvršni direktor preduzeća „Smut end tač“, kaže da je tužba epilog pregovora, koji su propali krivicom direktorke pravnih poslova JP ETV Tanje Krasojević.
Vode pet procesa
- Tanja Krasojević je, na sopstveni zahtev, pre podnošenja tužbe dobila naš predlog za rešavanje spora, koji je podrazumevao da se poštuje pravosnažna presuda, da se vratimo u posed radi obavljanja delatnosti i da nam se plati uništena imovina, a da ćemo dalja pitanja štete dogovarati kroz medijaciju. Isti predlog smo poslali tadašnjem zameniku direktora Branku Gogiću, ali ga je direktorka pravnih poslova označila kao „pogrešnog čoveka“ za pregovore. Pokazalo se da Tanja Kresojević nema nameru da rešava situaciju u obostranu korist, već isključivo da odugovlači, nanoseći time štetu nama i JP ETV, a štiti jedino interese treće strane „Panorama bara“. Dokaz za to je da odskora „Panorama bar“ kao umešač zajednički nastupa sa JP ETV u sudskim sporovima sa nama - kaže Stefanović.
On dodaje da „Smut end tač“ protiv JP ETV vodi pet procesa, od kojih se dva odnose na štetu, jedan na uništenu imovinu i dva za pravna pitanja.
Podsetimo, Kurir je već pisao da je Tanja Krasojević na renoviranje kancelarije spiskala oko 5.000 evra.
Na tapetu Homan i Šmigić
PODNETE KRIVIČNE PRIJAVE
Predrag Stefanović, izvršni direktor preduzeća „Smut end tač“, kaže da su podnete i dve krivične prijave protiv dva smenjena direktora JP ETV - Vladimira Homana i Dejana Šmigića zbog zloupotreba službenog položaja i nepoštovanja Suda RS.
- Očekujemo da država preuzme njihovo gonjenje - kaže Stefanović.
JP ETV
TO JE PROIZVOLJAN ODŠTETNI ZAHTEV
U JP ETV potvrđuju da je preduzeće „Smut end tač“ protiv njih pokrenulo ukupno četiri sudska postupka, kao i da je jedan postupak pokrenulo JP ETV.
- „Smut end tač“ je u podnetim tužbama opredelilo visinu tužbenih zahteva proizvoljno i paušalno, a stvarna visina će se utvrditi odlukom suda. Doneta je samo jedna pravosnažna presuda u korist preduzeća „Smut end tač“, i to da ugovor o zakupu proizvodi pravno dejstvo. JP ETV uložilo je vanredni pravni lek za ponavljanje ovog postupka, i postupak je u toku.