Aleksandar Vučić, premijer Vlade Srbije, u intervjuu za Kurir govori o rekonstrukciji Vlade, ministrima koji su dali izvanredne rezultate, ali i razlozima zašto će preispitati i svoj dosadašnji rad.
Otkriva koje je to, kako kaže, krupne, strateške greške napravio i zašto se niko iz Vlade „ne usuđuje“ da odgovori na kritike predsednika Srbije Tomislava Nikolića. Premijer najavljuje i da je Srbija na korak od dogovora o prodaji „Železare“ „Esmarku“...
- Mislim da smo blizu dogovora. Delove koji su bili najproblematičniji, za obe strane, uspeli smo da prevaziđemo i da napravimo proboj.
Da li nam je EU omogućila produžetak pregovora, kao što smo tražili od Brisela?
- U roku smo, na jučerašnji dan, poslali neophodne uslove. Na osnovu razgovora sa evropskim predstavnicima, mislim da ćemo uspeti da nađemo rešenje.
Očigledno je da je dogovor sa „Esmarkom“ veoma blizu, nazire li se rešenje za „Petrohemiju“ i „Azotaru“?
- „Petrohemija“ je teži problem, dajemo sve od sebe da ga rešimo i verujem da hoćemo. Neophodno je da pronađemo investitora koji hoće da uloži najmanje 150 miliona evra, zbog fabrike polupropilena. Ali potpuno sam uveren da ćemo problem „Azotare“ i MSK - jer je tu gas gotovo stoprocentna sirovina - uspeti da rešimo, i to pre svega s našim ruskim prijateljima. Ako završimo hemijski kompleks, FAP, ako „Nort hidraulik“, kao i Nemci i Italijani uđu u svoje delove „Petoletke“, mislim da će to biti ogromni rezultati, jer su sve te firme bile osuđene na neuspeh.
Šta to znači u brojkama? Da li je to 5.000 ili 20.000 ljudi koji neće ostati bez posla?
- To znači da desetine hiljada ljudi neće ostati bez posla. U „Železari“ radi 5.027 ljudi, ali računajte da je to najmanje 10.000-11.000 njih, sa kooperantima, transportom, špediterima...
Ceo jedan grad zavisi od toga.
- Rekao bih i ceo Podunavski okrug, a značajno je i za celu Srbiju. U MSK je 600, u „Azotari“ 1.500, u „Petrohemiji“ 1.800 zaposlenih. Kad saberemo sve njih, kao i radnike iz „Petoletke“, dođe se do broja od 11.000 do 12.000 zaposlenih koji bi ostali bez posla.
Deluje da ne bismo morali da smanjujemo plate da su svi ti problemi bili rešeni.
- Volim što smo preduzeli ove mere, kao neko ko brine o javnim finansijama i stanju državne kase. Ali tačno je da ne bismo morali da idemo u mere fiskalne konsolidacije da je sve ovo ranije urađeno. Ne zaboravite, mi smo prvi put pošteno prikazali deficit. Recimo, deficit za Beograd za 2013. godinu, kada je DS bio na vlasti, bio je prikazan na nivou od četiri posto, a u stvari je bio skoro 21 odsto - 20,25 odsto.
Znači, nema nikakvih igri brojkama?
- Nikada nisam lagao i obmanjivao narod, nisam stvari prikazivao lepšim nego što jesu.
Da li je tome doprineo i poreski udar na one koji su izbegavali plaćanje poreza?
- Nema sumnje da jeste, ali to ne može tako lako da se vidi. Čak i smanjenje dela plata i penzija nam se ne vidi, pre svega zbog snažnije poreske naplate, i zato se de fakto u brojevima ne primećuje smanjenje agregatne tražnje. Bruto domaći PDV je porastao, što je najvažnija stavka. Da ne bude zabune, imamo i velike troškove, samo na povraćaj PDV dali smo 10,5 milijardi, što je pet milijardi više nego u januaru prošle godine.
Da li u okviru poreskog udara mogu da se očekuju i neka zvučnija imena? Da li to s pevačima i estradom može da se reši bez zakona o poreklu imovine?
- Mislim da u toku ove godine treba da donesemo zakon o poreklu imovine. To će kod običnih građana uneti dodatno poverenje u državu i svi će shvatiti da moraju da prijavljuju stvarne prihode. Ne mogu neki tajkuni da prijave platu do 30.000 dinara, a da imaju automobile i od 150.000 evra. Nekog malog mogli bismo i da razumemo, u ljudskom smislu, ali kako da razumemo one koji prijavljuju minimalne prihode, a voze preskupe automobile.
Da li postoji otpor prema donošenju zakona o poreklu imovine? Meni se čini da da.
- Ne bih mogao da u potpunosti negiram vašu tvrdnju.
Videli ste da ljudi sa estrade kažu da su im imovinu poklanjale babe, tetke... Da li vi to tumačite kao da se sprdaju s državom ili je to upravo zbog nedostatka zakona?
- Ne mislim da je estrada najveći problem, ali i to je važno da bi se ljudima pokazalo da svi moraju da vode računa. Videli ste - prema Zavodu za statistiku, a ne prema mojim podacima - da su plate uvećane iako smo ih mi u javnom sektoru smanjili.
Zar to nije zbog trinaestih plata i bonusa, koji se dodeljuju u decembru?
- Nema veze da li je deljena trinaesta plata ili ne, ali, kako god da okrenete, i da plata bude za 2.000 manja, opet će biti veća nego što je bila.
Da se vratimo na estradu, koja funkcioniše po istom sistemu već 20 godina. Sad se neko usudio da ih pita gde su im papiri, ali opet šta s tim bez pomenutog zakona?
- Tokom ove godine donećemo taj zakon. U redu je ako neko ne može da objasni baš svaku sitnicu, razliku od 50.000 evra, ali nije u redu da ne može da objasni razliku od dva, tri miliona evra i da kaže da je to od babe, a baba jedva preživljavala. Inače, kod nas je kultura kukanja, žalopojki i jadikovki prisutna kroz celu istoriju. (U tom trenutku zvoni telefon, premijer se javlja: „Andrej, javiću ti se“. „Ne vredi, ne mogu bratu da se ne javim“, objašnjava.) A imam pitanje i, molim vas, budite pošteni i kažite mi jednu godinu u istoriji Srba da Srbi nisu kukali da im nije dobro.
Možda mogu da se setim jedne, i tada su kukali malo, u vreme Ante Markovića.
- I tada su ozbiljno kukali. U 2004. i 2005. godini krediti su uzimani u neverovatnim količinama, a kuknjava je bila veća nego ikad. Takvi smo mi, takav nam je mentalitet. I da znamo da je na pitanje: Kada će meni biti bolje? odgovor: Biće bolje kad budete radili više.
Ovo će čitati i ljudi iz privrede. Nema čoveka koji se ne žali da je opterećen taksama i dažbinama, da se ne žale da su teški uslovi poslovanja...
- U Srbiji su porezi najniži, samo u još jednoj zemlji u regionu je isti PDV. Tačno je, imamo problem sa parafiskalnim nametima, koji su besmisleni, brojni, i to ćemo da rešimo. Ali, mislim da će Srbija, posle donošenja Zakona o radu i Zakona o planiranju i izgradnji, po „duing biznis listi“ skočiti za 30 mesta. Najviše kukaju oni koji imaju najviše i koji su dobili najviše od države. Ne kukaju penzioneri, sirotinja, radnici.
Neki penzioneri se žale...
- Siguran sam da oni dobro razumeju razloge države. Penzioneri ne moraju da poznaju javne finansije, ali mislim da osećaju da rade nešto što je korisno za državu. Jer, postavlja se pitanje zašto bi neko sprovodio tako teške mere na svoju štetu.
Ali dok vi uporno govorite o štednji, neko poput guvernerke NBS Tabaković kupuje odmarače za noge. Da li vi imate odmarače za noge?
- Nemam.
Znate li da možete da budete kažnjeni zbog toga?
- Pravo da vam kažem, nijedan državni dinar nisam potrošio...
Vi niste, ali drugi ne prate vaš tempo.
- Mislim da je Jorgovanka Tabaković uvela dosta reda. Ali, kad vidim da neki neće da sklone rotaciju, da im je to mnogo važno, to mi više govori o njima samima nego bilo šta drugo. Jer, kad imate ministra koji nije ministar sile, a koji insistira na rotaciji, onda ne treba ništa više da čujete.
Zar nismo raščistili s tim pre dve godine?
- Jesmo, tražena su rotaciona svetla nazad i zato znam kakva je reakcija bila. Ne biste verovali da sam možda dva puta kao premijer upalio rotaciona svetla - jedanput kad sam žurio u Urgentni centar zbog povređenog saradnika, a drugi put kad sam žurio da stignem na susret sa Li Kećengom.
Zar to nije zamena teza? Zar premijer treba da daje primer onima koji ne treba da imaju rotaciona svetla i na taj način ugrožava svoju bezbednost?
- Pokušavam ličnim primerom da im to pokažem. Svaku subotu i nedelju sam na poslu. Niko od mojih ljudi ne uzima dnevnice kad radi nedeljom.
Rekonstrukcija Vlade - nećete da kažete ko ne radi dobro, ali hoćete li bar da kažete imena tri ministra kojima ste zadovoljni?
- Prvo ću da razmišljam o rezultatima jer ima mnogo stvari koje treba da se urade do aprila. A zatim, razmišljaću o sebi i o svojoj budućoj ulozi, pa tek onda i mnogo manje o drugima.
Zašto o sebi?
- Napravio sam tri krupne strateške greške. Nisam se setio na vreme mogućnosti davanja koncesije na delove naših auto-puteva jer je to kod nas uvek bio predmet lažnih biznisa. Druga greška je Bor, nismo našli strateškog partnera za Cerevo i Majdanpek, a treća je što se u delu javnosti stvorio otpor prema reformama.
Da li vi mislite da su to zaista ozbiljni razlozi zbog kojih treba da se povučete?
- Ne, nisam govorio o povlačenju nego o preispitivanju. I naravno da treba da se preispitujem. Zašto bih bio neko ko će da bude kočnica lakšem? Ali, ako neko misli da mogu da prihvatim da mi o kuknjavi govore oni koji na sebi imaju 15.000 evra ili da mi pričaju kako teško žive oni koji imaju 30 satova od po 5.000 evra ili 20 tašni vrednijih od 10.000 evra....
Počela je ponovo da cveta ljubav između Nikolića i Vlade. Zabranili ste ministrima da odgovaraju Nikoliću, ali on ih opet proziva, neke poredi sa pevcima.
- Predsednik ima pravo da govori šta želi, a naš posao u Vladi je da trpimo kritike svakog građanina, posebno predsednika, i da uglavnom ćutimo. Ako se nekad drznemo da izgovorimo neku reč, računam, biće tu Han ili neko drugi da nas spreči...
O predsedniku, fondaciji
NISAM SE BAVIO TOMINIM LETOVIMA
Kako komentarišete Tominu zabranu letova iznad Bajčetine?
- Nisam to video i nisam se time bavio.
A šta mislite o fondaciji Dragice Nikolić? Da li treba da prijavi donacije?
- Mislim da oni prijavljuju i da je ta fondacija mnogim ljudima pomogla.
Prijateljska poseta
CIPRAS PRVO DOLAZI U SRBIJU
Koliko je pobeda Sirize doprinela da se smanji pritisak na Srbiju zbog Rusije?
- Nimalo. I da vam otkrijem tajnu, počeo sam da pišem, da prikupljam svoje beleške, zamolio sam i neke ljude da mi dostave svoje beleške zbog nekih detalja, o odnosima koje imamo s drugim zemljama. O nečemu što su neki nazivali pritiscima, a ja bih nazvao dobronamernim savetima iz sveta. Mislim da ću o tome do kraja godine napisati knjigu.
Hoće li se naši odnosi s Grčkom promeniti zbog pobede Sirize?
- Naši odnosi s Grčkom su iskreno prijateljski. Razgovarao sam telefonom s Ciprasom i pozvao ga da dođe u Beograd. Očekujem da Srbija bude prva zemlja koju će posetiti na Balkanu. Priredićemo mu veličanstven doček, on je veliki srpski prijatelj. Mi ćemo to političko prijateljstvo da gajimo i razvijamo bez obzira na različite stavove o ekonomskim merama.
Ko od ministara vredi
VUJOVIĆ JE BUDUĆNOST SRBIJE
Za koje ministre možete da kažete da vrede?
- Mogu da pohvalim mnogo ministara, ali veoma, veoma sam zadovoljan radom Dušana Vujovića. Pokazao je i neku vrstu emocije u Skupštini. Jednom me je pozvao iz parlamenta i rekao da ne može da veruje šta ti ljudi pričaju. Rekao sam mu: „E, moj Dušane...“ On je pokazao veliki trud i rad, on je budućnost.
O incidentu na Paradi ponosa:
HANE, IZVINI ŠTO MI JE BRAT PRETUČEN
SNS je kritikovao ombudsmana, pojedinci su tražili njegovu smenu, gledali njegovu platu po stoti put. Da li je to napad na nezavisno telo?
- Kada je reč o kritikama od strane Saše Jankovića, nisam imao nikakve primedbe, ćutao sam. Mada, da budem iskren, sve ovo me podseća na „Balkanskog špijuna“ i zato ću Johanesu Hanu (evropskom komesaru za politiku susedstva i proširenje EU), sve što mislim o njemu i njegovoj kancelariji, da kažem u lice. Pa, zamislite situaciju - neko je na zverski način izubijao čoveka, slučajno je to moj brat, i još dvojicu ljudi. Mogao je da ostane bez bubrega, polomljene kičme, nije mu omogućeno da dobije prvu pomoć. A onda je krenula hajka, ne zbog njega već zbog njegovog brata, mene i deo javnosti je govorio: „Baš lepo što je dobio batine, mogao je zbog brata da dobije malo jače“. Međutim, i to što je dobio batine nije bilo dovoljno. Ne, hteli su malo i da ga obrukaju, pa su mislili: „Ajde da zamolimo Žarka Jokanovića, čuvenog lažnog Srbu iz Blica i sve ostale poznate poštenjačine sa srpske političke scene da objašnjavaju kako su u stvari oni krivi“. I tako, kao u „Balkanskom špijunu“, sad oni treba da se izvine za batine koje su dobili.
Gašić kaže da sve ovo podseća na scenario pre nego što je ubijen Ðinđić. S druge strane, zamerili su mu da se bavi teorijom zavere. Koliko vam je zaista život ugrožen?
- Zamislite teoriju zavere u kojoj ljude onako prebijene optužujete da su svojim glavama i leđima napali nečije pendreke. Sad neću da se oglašavam, ali kad tužilaštvo bude donelo odluku, kazaću ko je taj ko puca u Srbiji i o čijem trošku.
O imenovanju: Čekam Trivankine rezultate
Možete li da odgonetnete misteriju oko angažovanja Jelene Trivan u „Službenom glasniku“? Da li ju je postavio neko jači od politike, kako su neki pisali, ili je u pitanju njena stručnost ili nešto treće?
- Ona je vršilac dužnosti, raspićemo konkurs i videćemo ko će kako da radi. Zanima me samo rezultat, uglavnom finansijski. U ovoj zemlji je dozvoljeno da kritikujute sve, od premijera pa nadalje. Mogao bih da izgovorim mnoge stvari o gospođi Trivan, kao i ona o meni, ali na kraju ćemo da vidimo kakvi će njeni rezultati biti. Neko kaže da su partijski kadrovi svuda. Pravio sam analizu i, sem u EPS, gde ne možemo da pronađemo ljude koji bi ponudili bolju biografiju, gotovo da nemate partijskog kadra.
Da li mislite da ćete time da izazovete nezadovoljstvo u okviru SNS? Da neko očekuje da dođe na funkciju, a vi dovedete portparola DS. Doduše, sad je izašla iz DS.
- Već jesam. Postoji značajno nezadovoljstvo u SNS, nema nikakve sumnje. To osećam i vidim i u mnogim izjavama.