BEOGRAD - Krivokapić je na konferenciji za novinare u Pres centru Tanjuga naglasio da je jedini razlog što spisak ne može da se objavi taj jer je "obaveza i dužnost Diposa da poštuje ustavne odredbe i odredbe Zakona o zaštiti podataka o ličnosti, osim ukoliko postoji saglasnost zakupaca da se traženi podaci objave".
Prema njegovim rečima, Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Rodoljub Šabić naložio je Diposu da Mreži za restituciju dostavi spisak nepokretnosti kojima to društvo privremeno upravlja i naglasio da je apsolutno netačna informacija koja se pojavila u javnosti da je Šabić tražio od Diposa da se dostavi spisak zakupaca.
"Poverenik nikada od ovog društva nije tražio dostavljanje predmetnog spiska", rekao je Krivokapić.
On je kazao da se Dipos već obratio svojim zakupcima radi pribavljanja njihove pisane saglasnosti i da će sa zadovoljstvom objaviti sve podatke za koje bude dobio saglasnost zakupaca, te da za sada za objavu ugovora postoji samo saglasnost zakupca- advokatske kancelarije Nevene Veselinović.
Krivokapić je dodao da od 2009, od kada Dipos funkcioniše kao d.o.o, za zakup u tom društvu može da se javi svako, te da nikome nije zabranjeno, niti uskraćeno.
"Sve strukture društva su u najmu kod Diposa, nema privilegovane kategorije. Imamo profile od radnika, službenika, advokata, lekara, sudija... Ne postoji privilegovana grupa ljudi, javljali su se ljudi telefonom, mejlom ili na pisarnici. Sve što dogovorimo sa zakupcima, kasnije ide na saglasnost u Direkciju za imovinu. Nijedan ugovor ne bi bio validan da ne postoji ta saglasnost", istakao je Krivokapić.
On je naveo i da, od kada je imenovan za direktora Diposa, zaključen je 71 ugovor o zakupu, sa prosečnom cenom zakupa od 7,74 evra po kvadratnom metru i napomenuo da je prihod od prikazanih ugovora na mesečnom nivou iznosi 120.380,00 evra, dok je na godišnjem nivou to 1.444.560,00 evra.
Govoreći o smanjenju cene zakupa za estetsku hirurgiju "Avicena", Krivokapić je izneo da je to bila "čisto poslovna odluka", da je ta firma zaključila ugovor o zakupu 2008. i da je od tada uplatila 130.000 evra na osnovu zakupnine, kao i da su iznajmili objekat u koji država nije uložila ni dinar, a renovirali su ga.
"Pre oko tri godine pojavio se zahtev Avicene da se smanji cena zakupa, jer su zapali u teskoće. U tom trenutku smo smatrali da je opravdano da se takvom zakupcu smanji cena zakupa, a sve to uz saglasnost Direkcije za imovinu. Tadašnja potraživanja koja smo imali prema njima, sudski su naplaćena, a posle toga je usledio taj zahtev i to je bila čista poslovna odluka, ne vidim ništa sporno", kaže Krivokapić.
Odgovarajući na pitanje novinara Krivokapić je rekao da je premijer Aleksandar Vučić tražio sa sednice vlade spisak nekretnina i da je taj spisak dostavljen.
Skupština Srbije je 31. jula usvojila Zakon o posebnim uslovima prodaje određenih nepokretnosti u svojini države, ali je bilo sporno to što je taj zakon omogućavao samo onima koji su zakupci od 1. januara da ih otkupe.
Predsednik Tomislav Nikolić je potom odbio da potpiše ovaj zakon i vratio ga skupštini, a premijer Vučić je objavio da će zakon biti povučen.
Kako je rečeno na današnjoj konferenciji, u Fondu nepokretnosti u vlasništvu Republike Srbije koje su date na privremeno upravljanje, korišćenje i održavanje Društvu za iznajmljivanje nekretnina Dipos, nalazi se 161 vila i zgrada, 205 stanova, 25 poslovnih prostora i 16 garaža, što ukupno čini 408 nepokretnosti ukupne površine od 92.757,56 metara kvadratnih.
Samo u poslednjih pet godina, Dipos po osnovu izdavanja u zakup nepokretnosti kojima privremeno upravlja ostvario ukupan prihod u iznosu od 4.106.465.099 dinara odnosno 36.824.131 evra, rečeno je na konferenciji za novinare.
Sporni zakupi: DS, URS, pojedinac
Krivokapić je izjavio da je Demokratska stranka (DS) 1990-ih godina ušla u vilu u Krunskoj 69 i da je Dipos zbog toga, na ime zakupnine, u periodu od 1995. do 2000. godine, izgubio oko 434.000 dolara.
"Od pojedinih nepokretnosti kojima društvo upravlja, kao što je u Krunskoj 69 koju koristi DS, Dipos već duži niz godina ne ostvaruje nikakav prihod, iako se ovaj objekat nalazi u fondu", naveo je Krivokapić.
On je rekao da je nakon izlaska ambasade Iraka, taj objekat u Krunskoj 69, zakupila firma Lutra. Prema njegovim rečima Dipos je dobio dopis da je pojedina grupa ljudi upala u taj objekat i zauzela ga.
"Dipos tuži shodno zakonskim propisima i oni nam kažu da nemamo aktivnu legimitaciju već da je to trebalo da radi Lutra. Kasnije se saznaje da je to DS. Dipos je od 1995. do 2000. izgubio oko 434.000 dolara, na ime zakupa koji potražuje, ali su oni u međuvremenu sa poslovnim prostorom opštine Vračar napravili ugovor o zakupu", naveo je Krivokapić.
Kako dodaje, vođeni su sudski sporovi od strane Diposa "da bi 2000 -2001. sve sporove, naravno, izgubili".
Krivokapić je, odgovarajući na pitanja, rekao da nije jedina sporna kuća u kojoj je sedište DS, već i nekretnina koju je koristio G 17 plus, odnosno URS.
"Oni su se iselili i ostavili dug od oko 170.000 evra. Oni više nisu zakupci, tuženi su. Nisu plaćali kiriju", naveo je Krivokapić.
Prema njegovim rečima, postoji izvestan broj ljudi koji izbegavaju plaćanje zakupa i sudske sporove, zbog pravnih šupljina i "određenih veza".
On je kazao da Dipos ima sporova za potraživanje zakupnina od 250.000 evra, dodajući da bez sudske odluke ne može nikog da iseli.
Ipak, naglašava Krivokapić, u prethodnih godinu dana je iseljeno šest lica, što je, ocenio je, fantastičan rezultat, s obzirom da ti sporovi traju jako dugo.
Na pitanja u vezi sa "spornim" zakupima osoba sa nadimcima, kako prenose mediji, "Lopov" i "Vaćko", i da li su te osobe i dalje u zakupu, Krivokapić je kazao: "Lopov nije, a Vaćko jeste". Direktor Diposa je dodao da u tom slučaju dve godine traje sudski proces koji se nije pokrenuo sa mesta.