BEOGRAD - Odbrani ne odgovara da se nalaz medicinskog veštaka dovede u pitanje i oni će sve uraditi da ovaj nalaz ostane i da se veštačenje ne ponovi.
Nisam video slike sa obdukcije, ali mi je nalaz od početka bio sumnjiv - kaže Saša Petrović, očuh Andree Bojanić, koju je u saobraćajnoj nesreći usmrtio Aleksandar Mitrović, sin Željka Mitrovića, vlasnika Pinka.
Očekujemo pravdu
- Poenta veštačenja bila je da se brzina Andreinog kretanja poveća, a njegova uspori. Te povrede o kojima se priča nisu unutrašnje, već površinske i nemoguće je da nisu bile vidljive na obdukciji - tvrdi Petrović nakon ročišta koje je održano u utorak, a na kome se tužilac nije složio s veštačenjem Branimira Aleksandrića.- Jedino što želimo jeste da se u postupku utvrdi istina kako je Andrea nastradala. Očekujemo pravdu, nas ne interesuje ništa osim našeg deteta - rekao nam je Petrović. Inače, Saša Petrović je advokat oštećene strane u procesu protiv Aleksandra Mitrovića.
Podsetimo, Milena Božović, zamenica prvog osnovnog tužioca, navela je da se povrede na osnovu kojih je Aleksandrić dao nalaz i mišljenje ne pominju u obdukcionom zapisniku, niti se vide u foto-dokumentaciji.
Udarena na pešačkom
Aleksandar Mitrović je optužen da je 18. jula 2013. u Ustaničkoj ulici naleteo na devojku koja je pretrčavala ulicu preko pešačkog prelaza u trenutku kad je za automobile bilo zeleno svetlo na semaforu. Od siline udara devojka je preletela 29 metara i pala na kolovoz, a Mitrović je nastavio vožnju svojim džipom.
(J. I.)
MITROVIĆEV SIN PREGAZIO DEVOJKU Očuh: Nalaz obdukcije bio mi je sumnjiv
Objavljeno
12.12.2015. 0:42h
→ 01.10.2017. 0:00h
Poenta veštačenja bila je da se brzina Andreinog kretanja poveća, a njegova uspori, rekao je očuh