Kada se američki predsedik Barak Obama rasplakao na konferenciji govoreći o kontroli oružja, njegove suze potekle su jednako od frustracije i tuge.Predsednik Barak Obama se rasplakao goboreći o kontroli oružja
Uprkos učestalim masovnim pucnjavama, Obama se i dalje bezuspešno bori da reformiše zakone o posedovanju oružja.
Organizacija koja se često okrivljuje za takve ishode je Nacionalna streljačka asocijacija (NRA), lobistička grupa sa veoma značajnim resursima i visokoefikasnim lokalnim bazama.
Četvoro stručnjaka u razgovoru za Bi-Bi-Si su otkrili na koji način je NRA postala toliko moćna.
Kako je NRA politizovana
- NRA je osnovana 1871. godine nakon Građanskog rata. Tokom prve polovine 20. veka bila je poznata kao streljačka organizacija, dom za lovce i kolekcionare. Počela je da bude više politički aktivna kada je ubijen Džon Kenedi, a kasnije je ubistvom Martina Lutera Kinga i Bobija Kenedija prerasla u pravi politički pokret - opisuje Vejn Kasidej, inače izvršni potpredsednik NRA u penziji.
Morali su da se politički angažuju, priča Kasidej, jer je zakonodavstvo postalo strožije, a 1968. godine je donet Akt o kontroli oružja prema kojem je zahtevano posedovanje više licenci.
Danas, NRA je vodeći "vaspitač" mladih strelaca i edukator zaštite u lovu sa ogromnim političkim uticajem.
- Velika prednost su naše lokalne organizacije: Kalifirnijska asocijacija pušaka i pištolja, Udruženje pušaka, Liga aktivnih vlasnika pištolja i tako kroz svih 50 država - napominje.
Oni finansijski pomažu izborne kandidate na lokalnim, državnim i federalnim nivoima.
Ako upitate bilo kog senatora “Kako vam je NRA pomogla” i reći će vam da smo pridobili birače u njegovom distriktu ili državi Vejn Kasidej, izvršni potpredsednik NRA u penziji
- Ocenujemo kandidate za lokalne i državne kancelarije na osnovu toga kakvo stanovište imaju o kontroli oružja, a potom ih pratimo ih kroz poslove odbornika, gradonačelnika, guvernera, sve do Kongresa. Većinu našeg novca potoršimo da pridobijemo birače. Ako upitate bilo kog senatora “Kako vam je NRA pomogla” i reći će vam da smo pridobili birače u njegovom distriktu ili državi - poručuje.
Kako NRA koristi Drugi amandman
- Drugi amandman glasi: Dobro regulsiana milicija, koja je neopohodna za bezbednost države i pravo naroda da drži i nosi oružje ne sme biti povređeno. To u prevodu znači, ako savezna vlada ne naoruža miliciju, ljudi mogu sami - kaže Karl Bogs, profesor prava na Univerzitetu “Rodžer Vilijams” na Roud Ajlandu.
On napominje da su samo tri slučaja u vezi sa Drugim amandmanom stigla do američkog Vrhovnog suda. Svi su smatrali da se on odnosi na naoružavanje milicije i da je u pitanju kolektivno, a ne individualno pravo.
Takav pogled postao je ukorenjen u modernom konzervativnom pokretu, samim tim i među Republikanskom partijom.
- Oko 80-90 odsto Amerikanaca favorizuje strožije kontrole oružja. Međutim, oniih jedan ili dva procenta koji neće glasati za kandidata koji želi da pooštri pravila u stvari kontrolišu situaciju - dodaje Bogs.
Simbolička vrednost eksploatisanja oružja
- Najbolji način da se razume neverovatan uspeh NRA jeste da se pogleda unazad. Kada govorimo o oružju, mi ujedno govorimo i o nečemu drugom. Oružje ima siboliku. Za milione Amerikanaca pištolj je simbol pozitivnih, tradicionalnih vrednosti slobode i nezavisnosti. Kada vlada, koja ne ume da zaštiti svoje građane, želi da ograniči nošenje oružja onim građanima koji nikad svoje pištolje nisu pogrešno upotrebili, to stvara strah - kaže Ričard Feldman, predsednik Samostalnog udruženja vlasnika vatrenog oružja i nekadašnji regionalni politički direktor ispred NRA.
NRA nije tu da odredi ishod izborne trke kada se glasovi lome na 40/60 odsto. Međutim, kada je 45/55 tada pitanje kontrole oružja i te kako može da prevlada.
- Nekoliko grupa u ovoj zemlji mogu da stignu do 10.000 ili 20.000 ljudi u pojedinom regionu i svaka osoba predstavlja više od jednog glasa. I onda na sastanku kažu kongresmenu: “Vidi, ovde imam dva pisma. Jedno ćemo poslati 15.000 naših članova sa pravilima za glasanje ukoliko kažete da stojite uz NRA. Ovo drugo je, pa, suprotno od toga” - kaže Feldman.
Kada je predsenik Bil Klinton 1994. godine pokušao da uvede zabranu posedovanja pušaka, postavljeno je pitanje: “Zbog čega vam je neophodno ovo oružje?”
NRA ima efikasnu medijsku mašinu
- NRA je veoma efikasna u onome što ja nazivam “antimediji”. NRA je prva grupa za koji znam da je otišla na internet i brošure počela da šalje putem mejla. Više ljudi čita o kulturi oružja na forumima nego što čita “Njujork tajms”. A i sama NRA štampa tri magazina koja šalje različitim subgrupama; jednoj striktno političkoj, drugoj lovcima, a treće rekreativcima koji samo vole da pucaju. Imaju otprilike pet miliona članova koji primaju njihove magazine - kaže profesor Brajan Ans Patrik, stručnjak za američku kontrolu oružja i predavač o propagandi i komunikacijama.
On objašnjava da dalje potoji još podgrupa: pucači u mete, žene i oružje, grupe prava gejeva i oružja, pa i orzanizacija Jevreji za očuvanje držanja oružja čiji je moto nekada bio “Za svakog Jevreja, dvadesetdvojka” (For every Jew, a 22).
Tome ime više razloga, napominje Patrik, a jedan je da je kultura oružja postala nešto kao klasičan društveni pokret.
- Društveni pokreti se organizuju oko nekog identiteta. Ukoliko su u nekom konfliktu, nastale posledice toga jesu solidarnost. Tako je kultura oružja prersla iz gomile lovaca na patke u masovni pokret - zakljućuje Patrik.