Mihajlovićeva se pravdala da njen polovni „dior“ košta oko 350 dolara tako što je poturila izveštaj svog prijatelja, koji je „procenio“ vrednost spornog sata. Po broju modela koji je on naveo ne može se naći Zoranin sat
Ministarka saobraćaja Zorana Mihajlović pokušala je da obmane javnost o vrednosti „Diorovog“ sata i tako se upetljala u laži do guše!
Kako bi sakrila skupocenost koju nije prijavila nadležnima, pravdala se da „dior“ koji nosi vredi 350 do 400 dolara, ali se tako još više diskreditovala jer navodni serijski broj koji je naveden u „proceni stručnjaka“ koju je dostavila Agenciji za borbu protiv korupcije uopšte i nije serijski broj!
Naime, procenitelj iz juvelirnice „Anastasija dajmonds“ naveo je da je sat „po serijskom broju 9820L CD QUARTZ“ vredan 350-450 dolara. Međutim, „Dior“ i nema takve serijske brojeve, već se oni sastoje od slova CD (Christian Dior), šest cifara, slovom i još tri cifre.
Kurir je, podsetimo, obelodanio da se Mihajlovićeva okitila zlatnim „Diorovim“ satom koji, prema zvaničnim informacijama, vredi oko 20.000 evra. Bahata ministarka je odmah pokušala da nas demantuje, ali je sama sebi skočila u usta i napravila još veći problem, jer čak i dopis koji su nam iz njenog kabineta dostavili dokazuje da je pokušala najstrašnije da slaže.
Iz Mihajlovićkinog ministarstva Kuriru su poslali papir u kojem procenitelj tvrdi da Mihajlovićeva na ruci u stvari šeta ručni sat marke „dior“, serijskog broja 9820LCD QUARTZ, od čelika i s pozlatom i štrasom.
- Pošto je ovo model koji se više ne proizvodi, njegova vrednost na tržištu polovnih satova trenutno se procenjuje na tri stotine do četiri stotine pedeset dolara - stoji u dopisu koji je potpisao Andrija Mitić, časovničar, zlatar i juvelir „koji radi u kući ‚Anastasija dajmonds‘“.
Na specijalizovanim sajtovima koji se bave prodajom satova ne može se naći ženski časovnik sa brojem koji je naveo ministarkin juvelir.
Sem toga, prostim istraživanjem na internetu, na forumima na kojima procenitelji satova razmenjuju svoja iskustva, može se saznati da polovna, srebrna varijanta ovakvog muškog sata košta 5.000 dolara, odnosno 4.500 evra!
U kabinetu ministarke Zorane Mihajlović tražili smo da nam dostave fotografiju sata koji je nošen na procenu, ali su oni to odbili.
Inače, Mihajlovićeva je do te mere bahata da je pre dva dana - usred afere sa satom, dok još nije ni objasnila odakle joj - prošetala na prijemu u Ambasadi Nemačke torbicu marke „džimi ču“ od 1.195 evra, što nije promaklo našem foto-reporteru. I to joj nije prvi put. Ona je tako šetala i torbu „šanel“ vrednu čak 2.500 evra, a u kolekciji ima i „ermesovu“ torbicu.
Pomogao joj prijatelj
„ANASTASIJA DAJMONDS“: NE PROCENJUJEMO SATOVE
Ministarka saobraćaja Zorana Mihajlović očigledno je pokušala da sakrije pravu vrednost sata tako što je dala da joj procenu uradi prijatelj. Prema saznanjima Kurira, vlasnik proceniteljske kuće (ime poznato redakciji) „Anastasija dajmonds“ je njen blizak prijatelj.
- Simptomatično je to što je procenu uradio baš čovek s kojim je ona u odličnim odnosima. Svi znamo da smo spremni da zažmurimo na jedno oko kako bismo pomogli prijatelju u nevolji - kaže izvor Kurira. Inače, Kurir je stupio u kontakt s juvelirnicom „Anastasija dajmonds“, ali su oni rekli da se ne bave procenom niti prodajom satova.
- Mi to ne radimo i ne prodajemo satove. To pogleda nekad prijatelj, vlasnik to nekad radi, ali ovako ne. Mi se ne bavimo satovima, znate, ne prodajemo satove - ponovili su u juvelirnici.
Bruka Agencije
KO ŠTITI ZORANU MIHAJLOVIĆ?
Pokušali smo da u Agenciji za borbu protiv korupcije saznamo da li će i kada pokrenuti postupak protiv ministarke Mihajlović, ali nismo dobili konkretan odgovor. Nezvanično su nam rekli da imaju i druge slučajeve, te da izveštaj koji im je poslala od juvelira pokazuje da je vrednost do 400 dolara, zbog čega neće ni pokretati postupak. Zabrinjavajuće je to što Agencija očigledno nema ni nameru da istraži slučaj ministarke Mihajlović.
REAGOVANJA
Aleksandra Jerkov, DS
NE OČEKUJEM DA ČUJEM ISTINU
I o ozbiljnijim stvarima su uhvaćeni kako govore neistinu i zaista ne treba očekivati od takvih ljudi da kažu bilo šta što je istinito. Građani nemaju nijedan razlog da veruju ni u jednu jedinu stvar koju oni kažu, pa samim tim ne verujem da je nosila sat na procenu i u njegovu vrednost. U „Dioru“ ništa ne košta 400 evra, pa ni sat.
Vjerica Radeta, SRS
SAMO NENORMALNI NOSE TAKVE SATOVE
Očigledno je da bi Agencija za borbu protiv korupcije trebalo time da se pozabavi. Meni je zaista sat od 400 evra previše, a kamoli od dvadeset hiljada. Ako je tačno da taj sat košta 20.000 evra, mislim da samo nenormalan čovek može da stavi toliko para na ruku.
Dragan Maršićanin, DSS
PITANJE JE KAKO JE NEŠTO STEČENO
Za mene je nevažno ko i šta nosi, već je važno kako je neko nešto stekao. Tu se otvaraju brojne dileme i kad budemo imali zakon o ispitivanju porekla imovine, onda ćemo znati da li neko sat, bez obzira na to koliko košta, nosi tako što ga je stekao pošteno ili nepošteno.