Kotorski Osnovni sud proglasio je danas Saru Vidak krivom za napad na sutkinju Jelenu Stanišić. Izrečeno joj je četiri meseca zatvora. Podsetimo ona je prethodno negirala krivicu.
Kako podnose podgoričke Vijesti, Vidak je odlukom suda ukinut pritvor do pravosnažnosti presude.
Branilac Sare Vidak, advokat Srđan Lješković rekao je za Kurir da će se nakon dobijanja pismenog otpravka dogovoriti sa Sarom o daljim koracima.
"Ne komentarišem sudske odluke. Pero i žalba su jedini moj komentar na sudske presude", rekao je Lješković. On je objasnio da Sari nije oduzet pasoš niti izrečena neka druga mera.
"Ona je slobodan građanin do okončanja postupka i pravosnažnosti presude", dodao je Sarin branilac.
Majka okrivljene, Olivera Vidak, istakla je u današnjem svedočenju pred sudom da im se sudija obraćala neprijatnim tonom i ponavljala kako ona nije nadležna za njihov slučaj.
"Pokazala mi je prstom i rekla 'Mrš napolje'. Ona je uhvatila Saru za ruku.. I mene je malo odgurnula. I kada je Sara povikala 'Odakle Vam pravo da me dirate?' ona je povikala da je napaduta", navela je Olivera Vidak.
Ona je pred sudijom Momirkom Tešić tvrdila da je Stanišićka samu sebe štipala, što je, kako je dodala, video njen maloletni sin koji je sedeo u hodniku.
Vidak je ispričala i da ju je policajac iz suda gurnuo, a da mu se sudija Stanišić obratila rečima: "Zdravko, napaduta sam, pogledaj mi povrede".
Vidak je potvrdila reči svoje ćerke koja je ranije saopštila da im je Stanišić poručila "da će je zapamtiti za ovo".
Ona je takođe potvrdila da su se sudiji obratili zbog greške u papirologiji kada se Sarin momak Stevan Prpa našao pred Sudom za prekršaj zbog saobraćajnog prekršaja.
Vidak je u svom svedočenju naglasila da nije videla povredu na ruci Stanišićke i dodala da policijskog službenika Zdravka Šubarića nije prijavila zbog napada, na šta je Sara Vidak dodala da će ona to učiniti.
Branilac okrivljene Srđan Lješković upitao je danas sa kim je oštećena Stanišić razgovorala kada je na prethodnom pretresu izašla na nekoliko minuta sa suđenja.
Sudija je uskratila odgovor na ovo pitanje.
"Nisam govorila da sudija mrzi Srbe, ja sam iz Nikšića i tako nešto ne bih nikad rekla"
Na pitanje oštećene Stanišić, Vidak naglašava da nikada nije rekla da sudija mrzi Srbe i da se drsko ponaša zbog toga.
"Ja to nisam kazala. Poreklom sam iz Nikšića i vrlo sam ponosna na svoje poreklo tako da to nikada ne bih rekla", odgovorila je Vidak.
Iskaz u svojstvu svedoka dao je i Sarin momak, Stevan Prpa, koji je rekao da je sudija Stanišić uhvatila Saru za ruku, a da je policajac gurao Oliveru Vidak.
I on je u svom iskazu istakao da je Sarin brat u jednom momentu povikao da se sudija sama grebe i štipa po ruci.
Prpa je, odgovarajući na pitanja oštećene, rekao i da Sara nije zalupila vratima. Pojasnio je da je on taj koji je poslednji izašao, stoga Sara nije mogla pred nosom da zatvori vrata". Tužiteljka je u celosti prigovorila iskazu ovog svedoka.
Veštak medicinske struke Ivana Čurović nije stigla na glavni pretres zbog čega je advokat Lješković odustao od neposrednog saslušavanja i dao saglasnost da se nalaz pročita.
U nalazu veštaka navodi se da je Stanišić zadobila lake povrede u vidu crvenila i ogrebotina, kao i to da joj je konstatovano zujanje u ušima i povišen krvni pritisak što ne predstavlja telesnu povredu ali može biti dovedeno u vezu sa predmetnim događajem.
Advokat Lješković u celosti prigovara nalazu napominjući da nije uzet uzorak tkiva ispod noktiju Sare Vidak kako bi se preko DNK traga utvrdilo da li je povrede nanela Vidak. Dodaje i to da povrede sudije nisu fotografisane niti ih je veštak video svojim okom.
Završna reč
Osnovna državna tužiteljka Ljiljana Milić je, u završnoj reči, ostala pri optužnom predlogu i rekla je da smatra da je krivica dokazana.
"Predlažem da je sud proglasi krivom i kazni propisnom kaznom. U pogledu pritvora i dalje ostajem pri ranijem mišljenju i ostavljam sudu na ocenu".
Sutkinja Jelena Stanišić pridružila se krivičnom gonjenu.
Okrivljena Sara Vidak, iznoseći završnu reč, ponovila je da nije kriva, te da joj je najbitnije da iza sebe ima porodicu i porodicu svog momka.
"Saro, verovatno ti ovo ovde niko nikad neće reći - izvini, ako ikada budeš mogla oprosti. Molim te da nikad ne zaboraviš svoje korene", rekao je optuženoj Vidak njen advokat Srđan Lješković.
MONTIRAN PROCES PROTIV SARE
Protiv Sare Vidak vodi se montiran proces jer su ministar pravde Crne Gore Zoran Pažin i Sudski savet i predsednica Vrhovnog suda Crne Gore javno kršili pretpostavku nevinosti i vršili pritisak na sud da je pritvore i osude.
- Svesni su kakvu su grešku napravili ministar pravde i ostale državne institucije. Na pravdi boga su nevinu devojku poslali u zatvor, pa je logično očekivati da Sari predstoji montiran sudski proces, u kome ona mora da bude osuđena! Sara će biti osuđena samo da bi se institucije pokrile i skinule odgovornost - tvrdi naš izvor iz Crne Gore.
Izjava crnogorskog ministra pravde, kojom je direktno prekršio pretpostavku nevinosti osumnjičene Sare Vidak, može se posmatrati i kao očigledan pritisak na sud i tužilaštvo. Svaki govor kojim se krši pretpostavka nevinosti, koja je zagarantovana Ustavom krše se i ljudska prava svakog okrivljenog, u ovom slučaju osumnjičene Beograđanke.
ČETIRI PITANJA ZA MINISTRA PRAVDE CRNE GORE ZORANA PAŽINA
(Kurir.rs/Fosmedia.me, Vijesti.me/Foto: Vijesti.me,Siniša Luković)