Izvor Kurira iz krugova bliskih UEFA ne isključuje mogućnost da je navodnu nameštaljku u Parizu prijavio neko ko je već duže vreme u sukobu s rukovodstvom Zvezde
Samo dan posle objavljivanja vesti o navodnom nameštanju utakmice između PSŽ i Crvene zvezde (6:1) u drugom kolu LIge šampiona, Kurir iz izvora bliskih UEFA saznaje da je doušnik moguće neko iz Srbije, a ne isključuje se mogućnost da je reč o nekom od rukovodilaca Partizana!
Na Marakani, kako nezvanično saznajemo, sumnjaju u „domaću kuhinju“, a prema izvorima bliskim UEFA, sumnja se da je doušnik osoba koja je već duže vreme u sukobu s rukovodstvom Zvezde!
- Prema informacijama koje ja imam, doušnik je odranije u sukobu s čelnicima Zvezde i sumnja se da je reč o čoveku iz Srbije. S obzirom na odnose večitih rivala, ne isključuje se ni mogućnost da je prijava stigla baš od nekog iz Humske - kaže naš izvor.
Zvezda i PSŽ angažovali su advokate i, ukoliko se navodi iz tekstova pokažu kao netačni i neargumentovani na sudu, dobiće veliku novčanu odštetu.
Crvena zvezda je i juče izdala saopštenje:
- Mi smo od petka u kontaktu sa našim advokatima da bismo na pravi način preduzeli sve moguće mere i zaštitili ugled FK Crvena zvezda koji je neko, odnosno „kredibilni doušnik“, pokušao da ugrozi. Očigledno je da nekome smeta moćna i uspešna Crvena zvezda i da je plasiranjem ovakve laži želeo da diskredituje sve ostvarene uspehe. Čudi nas i brine da tako neproverena informacija procuri iz UEFA i dobije veliki medijski prostor. Bez obzira na to što i list Ekip zadržava mogućnost da je sve izmišljeno, angažovali smo advokata i u Francuskoj, koji razmatra pravni osnov za tužbu protiv lista Ekip zbog narušavanja ugleda kluba. FK Crvena zvezda biće istrajna da se dođe do konačne istine, a da se manipulatori i doušnici koji stoje iza ove afere privedu pravdi i odgovaraju za sramno delo.
Kurir do zaključenja ovog broja nije dobio odgovor iz Partizana jer niko od čelnika kluba nije odgovarao na naše pozive.
Uplata od 5 miliona je skoro nemoguća!
Famozna uplata od pet miliona evra, koliko je jedan od čelnika Crvene zvezde hteo da uplati na poraz srpskog šampiona od pet golova razlike u meču protiv PSŽ, skoro je nemoguća. To potvrđuju i sledeće činjenice:
• Svetske kladionice poput „Bet365“ daju najveću maksimalnu isplatu od dva miliona evra u fudbalu. „Vilijam Hil“ ima maksimalnu isplatu od milion funti, kao i „Betfer“ i „Ledbroks“, te „Pedi Pauer“. „Skajbet“ ima znatno manju maksimalnu isplatu od pola miliona funti.
• Da je neko želeo da uplati ogroman novac, morao bi da poseti desetak najvećih svetskih kladionica. „Bet365“ bi dozvolio uplatu od manje od 700.000 evra, „Vilijam Hil“, „Betfer“, „Ledbroks“ i „Pedi Pauer“ oko 350.000 evra, „Skajbet“ 170.000-180.000 evra. Prihvatili bi oni i veće uplate, ali bi dobitak bio isti...
• To znači da bi „funkcioner Zvezde“ morao da uplati ogromne svote novca na pobedu PSŽ od pet golova razlike u desetak najvećih svetskih kladionica, čime bi svakako morao da ostavi iza sebe određeni trag. Tiket od evro, 1.000 evra ili čak 10.000 evra ne bi ni išao na autorizaciju. Ali, ovolike uplate svakako bi se proveravale i u nekim slučajevima odbijale, a singliranje bi bilo sumnjivo.
• Gotovo je nemoguće uplatiti pet miliona evra. Pogotovo u Evropskom uniji ili bilo gde u inostranstvu. Regulacija je izuzetno kompleksna. Onlajn prebacivanje ovolike količine novca sa bilo kog računa na bilo koji drugi, a kamoli u svrhe klađenja, vrlo pomno se prati.
• Ekip navodi da je čelnik Zvezde trebalo da pokupi dobijeni novac odmah posle meča u jednom pariskom lokalu. Da li iko može da zamisli da neko od ljudi iz Zvezde, koje stalno prate kamere i novinari, može da nosi kofer pun novca? Zašto francuski list nije napisao da će primopredaja novca biti u Švajcarskoj, odnosno da će to uraditi ljudi od poverenja.
Francuske službe pratile čelnika PSŽ
Francuski istražni organi nedeljama su pratili visokog zvaničnika PSŽ i snimali njegove razgovore jer su imali određene sumnje u njegov rad u klubu. Kurir je iz izvora bliskih istrazi dobio informaciju da francuske tajne službe pod prismotrom drže jednog čelnika PSŽ i da se tako u ceo slučaj nenadano uplela i Crvena zvezda.
Navodno se taj čelnik viđao sa nekim od ljudi iz rukovodstva Zvezde. Francuski istražitelji ne odbacuju mogućnost da na tim sastancima nije bilo ništa više od tema vezanih za pripreme dolaska ekspedicije Crvene zvezde u Pariz i boravka u glavnom gradu Francuske, kao i razmene informacija o organizaciji i održavanju utakmice.
Čini se da je u celoj stvari čelnik PSŽ glavna meta francuskih službi, dok se Crvena zvezda u celoj priči našla kao kolateralna šteta. Mediji su nešto načuli, poturili priču o „doušniku“ i UEFA, koja se u ovakvim slučajevima ne oglašava, i tako sklopili mozaik da dobro prodaju novine.
Kazne drakonske, izbacuju iz Evrope
Tekst Ekipa o navodnom štelovanju rezultata na utakmici između PSŽ i Crvene zvezde izazvao je veliko interesovanje u evropskoj javnosti, iako je pun rupa i nelogičnosti.
Mada je evidentno da ne postoje dokazi o nameštanju, valja videti moguće kazne koje bi snašle dva kluba ukoliko bi se dokazalo da je bilo nekih nečasnih radnji. UEFA ima jasna pravila o nameštanju utakmica, što se uz doping smatra najvećim zlom modernog fudbala.
Što se tiče samih presuda, one su veoma oštre, s ciljem da se tako nešto ne ponovi. Takvi su primeri dva nama komšijska kluba, prilepske Pobede i Skenderbega. Makedonski tim je za nameštanje mečeva zaradio kaznu od osam godina zabrane učestvovanja u evropskim takmičenjima, dok je albanski dobio čitavu deceniju, ali i nalog da uplati 1.000.000 evra na račun UEFA. Posle tih odluka oba kluba su se bukvalno raspala.
Postoje načini za klađenje
Bivši direktor Regulatornog tela za onlajn klađenje (Arjel) Žan-Fransoa Vilote za list Parizjen otkrio je da je moguće uplatiti svotu od pet miliona evra i objasnio na koji način:
- Jednostavno, moramo živeti sa tim da ne postoji meč, bez obzira na rang takmičenja ili sport, koji je zaštićen od manipulacije klađenjem. I dalje postoji veliki broj zemalja koje ne kontrolišu onlajn klađenje. Mnoge evropske države, kao Malta, nemaju regulatorno telo za kontrolu onlajn klađenja. Postoje teritorije sa velikim slobodama u tom smislu, kao Delaver u SAD. To se dešava na internetu, na sajtovima kojima se može pristupiti iz svih zemalja jer nemaju „geoblokadu“. Suma se razdeli na manje iznose i uplati na nekoliko mesta kako bi se izbegla sumnja. Kriminalne mreže organizuju takve uplate.
Kurir / Ekipa Kurira
Foto: Reuters, Shutterstock
POGLEDAJTE BONUS VIDEO: