Koštalo ga posla Defektolog Dejan Nikolić napisao je direktoru Milovanu Markoviću da je neznalica i zlostavljač dece, usledio je disciplinski postupak u kom je direktor bio i sudija i oštećeni
Dejan Nikolić, defektolog, dobio je otkaz u Srednjoj zanatskoj školi na Kanarevom brdu u Beogradu jer je optužen da je psihički zlostavljao direktora Milovana Markovića.
Ipak, nedopustivo je, kaže za Kurir Nikolić, to što je direktor u ovom slučaju istovremeno i "oštećena strana", i sudija!
- Kadija me tuži, kadija mi sudi. U disciplinskom postupku ne može da mi sudi onaj ko je oštećena stranka. Međutim, ovde se upravo to dešava. On me je optužio, on mi je presudio - počinje Nikolić svoj priču.
Psihičko zlostavljanje se, u ovom slučaju, ogleda u tome što je defektolog Nikolić pisanim putem odgovorio direktoru zašto mu ne dostavjla "plan rasporeda obilaska stučne prakse". Prethodno, kako Nikolić tvrdi, direktoru je već objasnio da ona ne postoji i da mu ne može dostaviti traženi plan.
Zbog toga mu se, dodaje, direktor obraćao povišenim tonom. To je Nikolića nateralo da sastavi odgovor koji ga je koštao posla.
- Zahvaljujem vam se što ste u pisanoj formi potvrdili moje sumnje da ste neznalica i zlostavljač dece, roditelja, članova sindikata i pojedinih zaposlenih, koji imaju znanja, dostojanstva, hrabrosti da se javno suprotstave vašoj bahatosti, neznanju i samovolji i ukažu na nepravilnost u vašem radu. U više navrata sam vam neuspešno objašnjavao da naši učenici nemaju stručnu praksu kod poslodavca, već praktičnu nastavu i iz tog razloga ne mogu da vam dostavim nikakv plan, niti raspored obilazaka stučne prakse - napsao je Nikolić. Kada je zbog ovakvog rečnika pokrenut disciplinski postupak, Nikolić je tražio da se izuzme direktor kao donosilac odluke, ali to nije uslišeno.
- Sistemsko pitanje je prema kom zakonu su doneli odluku, da li po Zakonu o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja ili po zakonu o opštem upravnom postupku. Ovaj prvi je primarni i bliže je obradio jednu oblast, obradio je disciplinski postupak, ali detalje istog nije predvideo, odnosno izuzeće direktora ukoliko je on učesnik u postupku. To je pravna papazjanija, bez dokaza o zlostavljanju - kaže Nikolić.
On dodaje da se još veći problem stvorio jer je direktor u poslednjem trenutku preinačio optužbe.
- Na samoj raspravi u disciplinskom postupku optužen sam, ne samo za to da nisam napravio plan rasporeda obilazaka, nego da uopšte nisam obilazio decu na praksi, a to se tereti kao teža povreda rada! Na sve ovo nisam imao priliku ni da se izjasnim. Pa nije li ovo zlostavljanje!? - pita se Nikolić.
Povodom ovoga, drugostepeni inspekcijiski nalaz republičke prosvetne inspekcije nije izvršen iako je zakonski rok prošao. Podsetimo, Kurir je već pisao o Milovanu Markoviću koji je dobio otkaz zbog zlostavljanja deteta sa smetnjama u razvoju. On je terao učenika da peva i vrcka da bi dobio dvojku iz matematike.