Zašto sudije nisu pogledale snimak poslednjeg napada Crvene zvezde i ustanovile da li je Bili Beron napravio korake?
Ovo pitanje postavljaju mnogi pratioci košarke, koji nisu detaljno upućeni u pravila Instant replay sistema. Po pravilniku FIBA, arbitri gledaju snimak u sledećim situacijama:
o Provera da li je šut upućen pre ili posle zvučnog signala za kraj četvrtine ili napada.
o Provera koliko je vremena ostalo posle šuta.
o Provera da li je faul načinjen pre ili posle isteka četvrtine.
o Provera da li je šut upućen pre nego što je bilo kakav faul načinjen.
o Provera da li je igrač izašao van granica terena.
o Provera da li se pogođen šut računa kao dva ili tri poena.
o Korekcija preostalog vremena u slučaju kvara sata za utakmicu ili sata za napad.
o Identifikacija odgovarajućeg izvođača slobodnih bacanja.
o Identifikacija članova tima i službenih lica u tuči na terenu.
o Provera da li je nesportski ili isključujući faul dosuđen po propisanim kriterijumima.
Dakle, sudije su u slučaju poslednjeg napada Crvene zvezde mogle samo da provere da li je ostalo vremena posle koša Berona za eventualni napad Partizana.
Shodno tome, Partizanova žalba u kojoj se traži poništenje utakmice ne može da bude uvažena, kao rezultat može da ima samo sankcionisanje arbitara zbog previda.
(Beta, Foto: Starsport)
POGLEDAJTE BONUS VIDEO: