Neviđeno: Osim što PU „Rakovica“ i „Mag promet“ nisu ni imali zaključen ugovor kad su dali uplatnice roditeljima, u cenu od 22.990 dinarauračunato je i 500 na konto popusta za drugo i treće dete, mada tih popusta uopšte nema.
Predškolska ustanova „Rakovica“ iz Beograda podelila je nekim roditeljima popunjene uplatnice za plaćanje prve rate za zimovanje dece na Kopaoniku, koje treba da organizuje agencija „Mag promet“ iz Beograda, a da nije imala ni potpisan ugovor s dotičnom agencijom, otkriva Kurir.
Istovremeno, u strukturi cene od 22.990 dinara za sedam punih pansiona ima i 500 dinara namenjenih za dotiranje „popusta za drugo i treće dete“, koji i ne postoje.
Krenimo redom. Potpisnica ovih redova je, kao majka predškolca, tražila početkom novembra od PU „Rakovica“ da joj pošalju, u skladu za Zakonom o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, sve kopije dokumenata u vezi sa ovim zimovanjem. Istog dana stiže odgovor da je jednoglasno izabran „Mag promet“ posredstvom javnog oglašavanja, koji je i jedini konkurisao, a da su komisiju za izbor činili predstavnici roditeljskih saveta svih vrtića PU „Rakovica“. Piše i da pravnik nije tu za ostalu dokumentaciju, te da će se naknadno javiti. Iako su imali zakonsku obavezu da pošalju dokumentaciju, potpisnica ovih redova otišla je u sedište PU „Rakovica“ da je preuzme, gde su je zaista vrlo ljubazno dočekali.
Usmena obaveštenja
Međutim, tog 3. decembra utvrdila je da PU „Rakovica“ nema ugovor sa „Mag prometom“, a uredno su nekim roditeljima isporučili uplatnice za prvu ratu, na kojima je rok plaćanja bio 15. novembar (doduše, uplatnica udeljena 2. decembra). Iako je stvar jasna, odnosno protivzakonita, potpisnica ovih redova je smatrala da je to samo bahatost i opuštenost jer PU „Rakovica“ i „Mag promet“ sarađuju godinama, a očigledno ih niko ne kontroliše. Zatraženo im je da joj sutradan do 10 sati pošalju kopiju potpisanog ugovora, što su i učinili - potpisali su ga tog 3. decembra. Dakle, mislila sam da je u pitanju opuštenost i da iza toga nema ništa drugo.
U međuvremenu, usmeno je saopšteno nekim roditeljima da popust za drugo dete iz porodice koje ide „Mag prometom“ na zimovanje više ne postoji, iako je tokom prijavljivanja za zimovanje rečeno da taj popust iznosi 5.000 dinara. A u strukturi cene, kao što se vidi na slici, jeste i 500 dinara na ime „popusti za drugo i treće dete“, dakle, za dotiranje popusta tuđoj deci. Poslata su juče pitanja PU „Rakovica“ i „Mag prometu“, između ostalog, i to zašto uzimaju tih 500 dinara i gde oni idu. Takođe, pitala sam, sve i da popusti važe, s kojim pravom od roditelja, a bez ikakvog obaveštenja i traženja pristanka, uzimaju po 500 dinara po detetu.
Koordinatori
U ugovoru piše i da se na broj grupa, odnosno na više od 60 dece koja plaćaju, upućuje koordinator koji ima obezbeđen smeštaj, prevoz i nadoknadu u neto iznosu od 40.000 dinara, dok u strukturi cene stoji da koordinatoru sleduje 700 dinara po detetu. Pitali smo da li se taj novac sabira i šta konkretno radi koordinator. Takođe, stoji da se na broj grupa sa manje od 60 dece koja plaćaju upućuje medicinska sestra, koja ima obezbeđen smeštaj, prevoz i nadoknadu u neto iznosu od 15.000 dinara, dok u strukturi cene piše i da medicinskoj sestri sleduje 250 dinara po detetu. Pitali smo da li se i ti iznosi sabiraju. U ugovoru se pominje i „gratis dete“, pa nam PU „Rakovica“ duguje i odgovor na pitanje koja i čija deca dobijaju gratis zimovanje. Osim toga, pitali smo zašto su poslali uplatnice, a nisu ni imali potpisan ugovor, a za PU „Rakovica“ i dva dodatna pitanja - da li je, i ako ne, zašto nije, raspisana javna nabavka za zimovanje i s kojim pravom potpisuju protivzakonit ugovor s „Mag prometom“ po kome je obaveza plaćanja na roditeljima koji nisu ugovorna strana? Odgovore nismo dobili ni od koga.
Jelena S. Spasić/ Foto: Shutterstock/ Kurir