Koordinator Pravnog saveta Mitropolije crnogorsko-primorske, Velibor Džomić, izjavio je da nema ničeg spornog u tome što je Beogradska patrijaršija podnela iicijativu za ocenu ustavnosti Zakona o slobodi veroispovesti i ocenio da pojedini mediji pokušvaju da to iskoriste za podelu između patrijarha SPC Irineja i mitropolita Amfilohija.
"To je ordinarna neistina", rekao je Džomić,koji, međutim, nije želeo da otkriva pravnu taktiku postupanja prema Ustavnom sudu.
"Ono što mogu da kažem je da su ti odnosi između eparhija, mitropolije i patrijaršije organski, da su lični odnosi između našeg mitropolita i episkopa sa patrijarhom Irinejom na najvišem mogućem nivou, jer to su ozbiljni ljudi", kazao je Džomić.
Advokat Nikola Martinović smatra da postoji različito delovanje patrijaršije u Beogradu i vladajućih političkih struktura u Srbiji u odnosu na Mitropoliju crnogorsko-primorsku, iako je Ustavom SPC propisano jedinstveno delovanje.
"To je ipak unutrašnje pitanje crkve, koje mediji ne bi trebalo da komentarišu", ocenio je Martinović, preneo je podgorički portal Analitika.
Džomić je na to odgovorio da takve odredbe u "pravnom životu" SPC ne postoje.
Televiziji Crne Gore je iz Ustavnog suda potvrđeno da su stigle tri inicijative za ocenu ustavnosti spornog Zakona o slobodi veroispovesti.
Osim inicijative koju je podnela grupa beogradskih advokata, 17. januara stigle su i inicijative Svetog arhijerejskog sinoda SPC i Srpske patrijaršije iz Beograda, čiji je zastupnik patrijarh srpski Irinej.
Ta televizija je prenela da su inicijative dostavljene Ustanom sudu uprkos, kako navode, tome što je Mitropolija crnogorsko-primorska apelovala na građane, udruženja i institucije da ne preduzimaju jednostrane aktivnosti, već da sve predloge dostave Pravnom savetu mitropolije.
Crnogorski javni servis na osnovu toga zaključuje da navodno mimoilaženje mitropolije i patrijaršije u vezi sa pravnom taktikom nije jedino, već da postoji i povodom određivanja pregovarača sa državom Crnom Gorom.
Kurir.rs / Tanjug, Foto: Youtube prtscr / RTS