POVEĆANA KAZNA ADAMU RAKOČEVIĆU: Prekršio uslovnu, drogiran izazvao udes i smrt vozača GSP-a, Apelacioni sud mu dodao šest meseci
BEOGRAD - Apelacioni sud u Beogradu povećao je za šest meseci kaznu i pravosnažno osudio na tri godine i osam meseci zatvora Adama Rakočevića (23) zbog izazivanja saobraćajne nesreće u Zemunu u februaru prošle godine u kojoj poginuo vozač autobusa GSP Bojan Perać (31), kao i zbog nedozvoljenog držanja 2,27 grama marihuane.
Ovom odlukom Rakočeviću je preinačena kazna od tri godine i dva meseca zatvora na koju je osuđen u novembru, a potvrđene su mu mere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije od 5 godina i oduzimanja 2,27 grama marihuane.
Oteceni su radi ostvarivanja svojih imovinsko-pravnih zahteva upućeni na parnicu, navodi se u odluci Apelacionog suda.
U kaznu je Rakočeviću uračunata ranije izrečena kazna kućnog zatvora na koju je bio osuđen zbog nedozvoljenog držanja pitolja, a koju je prekrio kada je izašao napolje u noći u kojoj je izazvao saobraćajku sa smrtnim ishodom i u kojoj je povređeno još dvoje ljudi.
U udesu je pored Peraća teško povređena putnica iz drugog autobusa Merima Vučević, dok je vozač drugog autobusa Dragomir Živković zadobio lakše povrede.
Nesreća se dogodila u Zemunu 12. februara 2020. godine oko 4 časa posle ponoćii, a Rakočević je tada imao privremenu vozačku dozvolu i nije smeo da vozi između 23.00 i šest casova. Pritom je u vreme izvršenja ovog krivičnog dela izdržavao kaznu kućnog zatvora, koju je prekršio kada je izaao napolje i vozilom izazvao saobraćajku.
U obrazloženju odluke, kojom je Rakočeviću povećana kazna, Apelacioni sud je naveo da je prvostepeni sud pravilno cenio kao olakavajuće okolnosti Rakočevićevo priznanje krivičnih dela, kao i da je u to vreme imao 21 i po godinu, te njegovo aljenje i kajanje koje je izrazio zbog posledica koje je izazvao drugima.
Kao oteavajuću okolnost sud je imao u vidu da je bio i ranije prekrajno kanjavan, da je prouzrokovao ne samo smrt vozača već i teke telesne i lake telesne povrede jo dva učesnika u saobraćaju, kao i da je tada prekrio vie od jednog saobraćajnog propisa.
"Međutim, prema stavu Apelacionog suda, osnovano je albom Vieg javnog tuioca u Beogradu ukazano da je prvostepeni sud utvrđenim olakavajućim okolnostima dao preveliki značaj, a da, s druge strane, nije dao adekvatan značaj oteavajućim okolnostima i da je propustio da kao oteavajuću okolnost ceni činjenicu da je okrivljeni kritičnom prilikom prekrio izdravanje kazne u kućnim uslovima", navodi se u odluci.