Kneski računovođa se razboleo od korone 9. decembra 2019.
Kasnije je stručnjacima iz Svetske zdravstvene organizacije koji su istraživali poreklo koronavirusa SARS-CoV-2 rekao da nije ušao na tržište Hanan u kineskom gradu Vuhanu. Radije je otišao u filijalu maloprodajnog lanca RT-Mart pored njegove kuće na istočnoj obali reke Jangce.
Pre nego što se razboleo, računovođa nije napustio Vuhan. Ako je neko dobio koronavirus uvukavši se u pećinu punu slepih miševa, to nije bio on.
Potraga za početnom tačkom pandemije zaustavljena je na "Pacijentu S01", što je prvi zvanični slučaj zaraze u Kini prilično sažet opisan u zajedničkom izveštaju Svetske zdravstvene organizacije (SZO) i Kine objavljenom u martu 2021. godine. Nije bio prodavac ribe, lovac na slepe miševe. Bio je knjigovođa po imenu Čen koji je kupovao u jednom velikom supermarketu.
"Neverovatno je koliko malo možemo da kažemo o nastanku pandemije", rekao je Sergej Pond, profesor biologije sa Univerziteta Temple u Sjedinjenim Državama, za Vašington Post. Pond već neko vreme analizira neke od najranijih sekvenci genoma virusa SARS-CoV-2. "Proučavamo samo nekoliko sekvenci i pokušavamo da saznamo što više informacija od njih".
Nisu poznati ni svi podaci o pacijentu S01, pacijentu koji je bio ubedljivo najproučeniji.
U izveštaju SZO, uzorak genoma pacijenta S01 registrovan je pod šifrom EPI_ISL_403928. Ali prema bazi podataka kineskog Nacionalnog centra za bioinformacije, taj uzorak pripada 61-godišnjem zaposlenom na tržištu koji je umro od septičnog šoka nakon što se razboleo 20. decembra 2019. godine.
Vašington Post piše da se 41-godišnjaku kome je dijagnostikovan koronavirus krajem decembra 2019. godine bolje uklapa u sliku pacijenta S01. Njegov slučaj toliko je uznemirio doktore da je oftalmolog Li Venliang o njemu napisao na društvenim mrežama. Ali baza podataka kineskog Nacionalnog centra za bioinformacije navodi da se 41-godišnjak razboleo 16. decembra 2019.
Portparol SZO rekao je da se nesklad istražuje.
Zainteresovane organizacije, države i naučnici ne mogu i nisu zadovoljni malom količinom potvrđenog koronavirusa. Istovremeno, odsustvo potvrde nije iznenađujuće. Uprkos velikim naporima da utvrde poreklo pandemije, naučnicima su često potrebne godine da utvrde rani tok novih bolesti. Ovaj poduhvat je utoliko teži jer Kina ne pruža istraživačima, uključujući one iz SZO, sve biološke uzorke i originalne evidencije.
Naučnici su sakupili pregršt tragova koji sugerišu šta se dešavalo u danima pre nego što se pacijent S01 razboleo. Neki podaci su kontradiktorni i nepouzdani, pa je moguće da će ih nova saznanja učiniti nebitnim i nebitnim.
Deo priče o ranim danima pandemije koronavirusa SARS-CoV-2 glasi kako sledi.
Pacijent S01 je počeo da pokazuje prve simptome 8. decembra 2019. Tri dana ranije, četvorogodišnjaku je izvađen bris grla i usne šupljine iz okoline italijanskog grada Milana. Nekoliko meseci kasnije, na razmazu je pronađena ribonukleinska kiselina koronavirusa. Slučaj, opisan u časopisu Emerdžing Infekšs Diziz, jedan je od nekoliko koji sugeriše da virus cirkuliše nedeljama, a možda i mesecima, a da nije poznat.
Francuski naučnici kažu da su već u novembru 2019. nabasali na prodavnice koronavirusa. Naučni tim sastavljen od stručnjaka iz Nacionalnog instituta za zdravstvo i medicinska istraživanja Francuske i drugih institucija naknadno je proučavao više od 9.000 uzoraka seruma uzetih u okviru projekta javnog zdravlja između novembra 2019. i marta 2020. godine.
"Pronašli smo antitela u uzorcima uzetim u prvoj nedelji novembra. Nismo imali dovoljno novca za proučavanje još starijih uzoraka", rekla je Mari Zins, naučna direktorka projekta. "Šteta je jer smo u novembru imali sedam dobrovoljaca koji su bili pozitivni, uključujući dva koja su bila pozitivna već u prvoj nedelji novembra."
U naučnom radu koji se bavio ovim istraživanjem, Zins je izjavio da je moguće da su postojali lažno pozitivni testovi, ali da je malo verovatno da su svi pozitivni testovi bili lažno pozitivni.
Najspornija studija o poreklu pandemije objavljena je u novembru 2020. godine, kada je grupa naučnika iz Italije rekla da su pronašli tragove koronavirusa još u septembru 2019. godine. Studiji je tada rečeno da će "preoblikovati istoriju pandemije". Naučnici iz Nacionalnog instituta za rak u Milanu i Univerziteta u Sijeni analizirali su skoro hiljadu uzoraka krvi prikupljenih 2019. godine u okviru probnog skrininga za rak. Antitela na covid-19 pronađena su u više od 10 procenata uzoraka, uključujući i one uzete u septembru 2019.
To istraživanje je toliko odjeknulo da je SZO zatražila da se uzorci ponovo testiraju u laboratoriji u Holandiji. The Vashington Post piše da je urađeno ponovno testiranje, ali holandska laboratorija nije želela da otkrije rezultate. SZO je uputila sve zainteresovane strane na adresu naučnika koji su objavili originalni naučni rad. Đovani Apolone, jedan od autora prvobitne studije i direktor Nacionalnog instituta za rak u Milanu, rekao je da nije postignut konsenzus o tome kako tumačiti rezultate ponovljenih testova, dodajući da je njegov tim radio na novom radu. Holandski istraživači se neće pojaviti kao njegovi koautori.
"Iz naše perspektive, rezultati su povoljni za našu originalnu studiju, ali u vrlo složenom scenariju", rekao je Apolon.
Emanuele Montomoli, drugi koautor naučnog rada, rekao je u intervjuu da je moguće da su on i njegove kolege otkrili "manje zaraznu" verziju virusa koja se širila bez izazivanja epidemije.
Neki lekari sumnjaju da je virus toliko dugo mogao neprimećeno da cirkuliše i da testovi na antitela mogu dati lažno pozitivne rezultate.
Druga istraživanja sugerišu da je moguće da su se dogodila manja izbijanja. U aprilu 2021. godine naučnici su u časopisu Sajens izvestili da je više od dve trećine od 1.000 simuliranih pandemija koronavirusa SARS-CoV-2 propalo ili postepeno izgubilo snagu. Džoel Verthajm, evolucioni biolog sa Univerziteta u Kaliforniji i jedan od autora studije u Sajensu, rekao je da je njegov tim procenio da je žarišna tačka Vuhan izbila u novembru 2019. godine, ali da ne može isključiti postojanje manjih izolovanih žarišta.
Teško je utvrditi trenutak kada je neko zaražen koronavirusom. Zins je rekao da velika većina ljudi kod kojih su pronađena antitela na covid-19 nisu povezani sa Kinom. Jedna osoba je dva meseca putovala kroz Kinu, ali nije posetila Vuhan.
Kineski zvaničnici sugerišu da je virus u Vuhan donet iz inostranstva. Naučnici iz drugih zemalja osporili su ovu teoriju, delom i zato što su genomi virusa SARS-CoV-2 i drugih poznatih virusa izvedenih iz slepih miševa prisutni na jugu Kine slični.
Kineska ambasada u Vašingtonu rekla je da studija o poreklu virusa mora da "prati nauku" i da može biti samo "zajedničko ulaganje". "Svaka aktivnost koja bi politizovala ovaj proces trula bi atmosferu naučnog istraživanja", rekla je kineska ambasada.
Zvanične potrage za pacijentom S01 u Vuhanu do sada nisu urodile plodom. U izveštaju koji je zajednički napisala SZO, kineska vlada je rekla da su lokalne bolnice proverile na desetine sumnjivih slučajeva i da su svi bili negativni.
Vei Bing, 32-godišnja vlasnica prodavnice u Vuhanu, rekla je da se jeseni 2019. ne seća kao posebno upečatljive. Vuhan je tada bio domaćin Svetskih vojnih igara, svojevrsne vojne olimpijade. Ulice su bile čiste i zabarikadirane zbog Igara. "Kao stanovnik Vuhana, bio sam veoma ponosan", rekao je Bing.
Nekoliko timova naučnika procenjuje da je pandemija mogla započeti već u oktobru 2019. godine. Dodaju da se lako mogla sakriti, jer se Kina tada borila sa epidemijom gripa kakva u toj zemlji nije viđena deset godina.
Neki poslanici u Kongresu Sjedinjenih Država traže da istraže da li je koronavirus možda prisutan među učesnicima Svetskih ratnih igara. Vuhan je, međutim, bio domaćin nekoliko međunarodnih događaja od jeseni, od kojih je svaki mogao da doprinese širenju virusa širom sveta.
Stela Džou, stanovnica Vuhana, rekla je za Vašington Post da je čula priče o misterioznoj pneumoniji koja se dogodila u Dečijem zdravstvenom centru 8. decembra 2019. istog dana kada se pacijent S01 razboleo i skoro mesec dana pre zvaničnih izveštaja o koronavirusu infekcija. Drugi stanovnik Vuhana, Džu Vei, rekao je da prvih nekoliko slučajeva verovatno uopšte nije dijagnostikovano.
Izveštaj SZO takođe pominje druge pacijente za koje se sumnja da su među prvima zaraženi koronavirusom, ali Vašington Post nije uspeo da ih kontaktira.
Stručnjaci SZO zatražili su pregled ranijih uzoraka krvi uzetih iz Centra za krv Vuhan i bolničkih kartona sa Svetskih ratnih igara. SZO je odbila da kaže da li je provedena revizija, a Centar za krv Vuhan i druge tamošnje zarazne institucije odbile su da komentarišu slučaj.
U dobrom delu 2020. godine, verovalo se da je najraniji slučaj zaraze koronavirusom u Vuhanu zabeležen 1. decembra 2019. Ove informacije su kasnije revidirane u izveštaju SZO. Utvrđeno je da je pacijent početkom decembra bolovao od druge bolesti i da je tek tog meseca zajedno sa suprugom oboleo od koronavirusa.
Kao rezultat revizije, računovođa Čen, koja je prvi simptom infekcije osetila 8. decembra 2019. godine, postala je zvanični prvi slučaj zaraze koronavirusom.
Naučnici kažu da je do novembra 2019. godine manje ljudi u Vuhanu već obolilo od koronavirusa. Tog meseca su se u gradu odvijale brojne međunarodne manifestacije, poput poljoprivrednog sajma i studentskog sajma promene između Italije i Kine.
Istog meseca, kineski stručnjak za zaštitu životinja posetio je tržište Hanan, tržište na koje je pazio dve godine, i primetio da se tamo još uvek prodaju divlje životinje u lošoj higijeni.
Institut za virusologiju Vuhan održao je 19. novembra godišnji seminar o zaštiti na radu. Na tom seminaru razgovarano je o nedostacima uočenim u prethodnoj godini. Institut nije želeo da kaže Vašington Post o propustima. Rukovodstvo Instituta tvrdi da virus SARS-CoV-2 nije naišao pre pandemije i bilo kakvih mogućih curenja iz njihove laboratorije.
Izveštaj SZO kaže da je teorija o curenju virusa "krajnje neverovatna". Jedan broj naučnika i dalje tvrdi da ovu teoriju ne treba odbaciti.
"Poreklo virusa je nejasno. Postoje dve moguće teorije o njegovom poreklu - prirodna zoonoza ili laboratorijska nesreća", rekao je Džes Blum, računarski biolog iz Centra za istraživanje raka Fred Hačinson u Sijetlu.
Potragu za poreklom virusa otežava nedostatak pouzdanih i vremenski relevantnih naučnih podataka. Pored toga, članci nekih lokalnih medija iz tog perioda više nisu dostupni.
Blum je izazvao pravu oluju prošlog meseca kada je tvrdio da je pronašao 13 ranih sekvenci genoma koje su naučnici iz Vuhana iz nepoznatih razloga izbrisali iz baze podataka.
"Moramo da pronađemo više načina za pristup podacima", rekao je Blum.
Blumov članak o tih 13 izbrisanih sekvenci navodi da oni pojačavaju teoriju da tržište Juanana nije bilo jedini izvor pandemije.
"Čak i ovih 13 sekvenci, koje se mogu smatrati malim brojem, mogu značajno promeniti naše razumevanje porekla pandemije", zaključio je Pond, profesor u Templeu.
Kurir.rs/Jutarnji.hr