Srbija komotno može da uvede kovid propusnice ili "pasoše" za ulazak u brojne zatvorene prostore i na događaje, kao što su to učinile ili će uskoro neke države - Francuska, Italija, Velika Britanija... Zaštita javnog zdravlja je interes iznad svih, a kršenja ljudskih prava i diskriminacije u tom slučaju ne bilo, jer bi građani opet imali mogućnost izbora, saglasni su stručnjaci.
Egzit kao primer
Francuska, Italija i brojne zemlje Evrope zahvaćene su talasom protesta zbog uvođenja kovid propusnica i najava obavezne vakcinacije, pre svega zdravstvenih radnika. Hiljade i hiljade ljudi podigle su se na noge tražeći, kako kažu, slobodu. Emanuel Makron, predsednik Francuske, kojom se, kao i celim svetom, ubrzano širi delta soj, upravo zato je zapitao: "Koliko vredi tvoja sloboda ako mi kažeš - ne želim da se vakcinišem, a sutra zaraziš oca, majku ili sebe?"
Srbija već ima digitalni zeleni sertifikat, usklađen sa evropskim uzusima, koji je mnogim našim građanima ovog leta poslužio za odlazak na odmor u inostranstvo. Može da sadrži podatke o vakcinaciji, preležanom kovidu (uglavnom je uslov u prethodnih šest meseci) ili negativnom PCR, odnosno antigenskom testu, a svaki od tih podataka može da bude "ulaznica".
Uostalom, i sama Srbija je imala kao primer toga u malom - Egzit, svetski događaj gde se, u skladu sa pravilima Ujedinjenih festivala Srbije, moglo ući s jednim od ta tri dokaza kojim je svedena na minimun mogućnost širenja virusa među prisutnima. I upravo zato su organizatori Egzita i dobili dozvolu kriznog štaba za borbu protiv kovida 19 za održavanje tog festivala, koji je bio više nego uspešan.
Po zakonu
Dr Predrag Kon, epidemiolog i član kriznog štaba, istakao je kako je "jasno da je u interesu javnog zdravlja odvajanje onih koji su bezbedni u odnosu na one koji nisu".
- Stimulacija je dozvoljena i vidi se da se to iz zemlje u zemlju sve više potencira. Ne sumnjam da će slično biti i kod nas, samo su jasni principi, bilo kakva druga logika ne postoji. Ne možemo da se ponašamo kao da nema vakcine i da zatvaramo sve, a ima ljudi koji su vakcinisani i koji mogu da rade. Moraju i jedni i drugi to da shvate - naglasio je dr Kon za TV Pink.
Da naši zakoni dozvoljavaju mogućnost uvođenja kovid propusnica, istakla je i Brankica Janković, poverenica za zaštitu ravnopravnosti, uz naglasak da to ne bi bila diskriminacija.
- Objektivno i razumno opravdanje koje teži legitimnom cilju ne predstavlja diskriminaciju. Država ima obavezu da štiti javno zdravlje, a i mi, kao građani, obavezni smo da se ponašamo odgovorno, poštujemo uvedene mere i ne dovodimo u opasnost zdravlje drugih, tim pre što mnogi iz medicinskih razloga ne smeju da se vakcinišu. Bio bi problem ako bi se kovid propusnice uvele samo po tome vakcinisani/nevakcinisani. Ali ako je ulazak moguć i na druge načine, recimo negativnim testom ili potvrdom o preležanom kovidu, to onda nije diskriminacija - naglasila je za Kurir Jankovićeva i dodala da se time ne kažnjavaju nevakcinisani, već je cilj da se suzbije širenje zaraze i omogući funkcionisanje stanovništva i privrede.
Pravo na život
I Natalija Šolić, advokatica u Komitetu pravnika za ljudska prava (YUKOM), navodi da je i u Srbiji moguće uvođenje kovid propusnica.
- I tu nije reč o restrikciji prema nevakcinisanim građanima, već o preduzimanju mera radi zaštite javnog zdravlja. Pravo na život je neprikosnoveno ljudsko pravo i zaštita života i zdravlja svakako ima primat u odnosu na sva ostala prava budući da u trenutnim okolnostima nevakcinisano stanovništvo ugrožava zdravlje drugih. Ovakve "restrikcije" mogu se pre smatrati merama stimulacije u cilju vakcinisanja i sprečavanja širenja zarazne bolesti - naglasila je za Kurir Šolićeva.
Te stimulacije, dodala je, ne predstavljaju diskriminaciju, budući da postoji izbor.
- Ukoliko osoba nije vakcinisana, postoji mogućnost da svoje zdravstveno stanje dokazuje negativnim PCR ili brzim antigenskim testom. Ovakve mere već su bile prilikom organizovanja događaja sa većim brojem ljudi, odnosno povećanim rizikom za zaražavanje, kao što su nedavni festivali. Ustav predviđa određena prava i slobode, kao što su slobode okupljanja, kretanja, izjašnjavanja, ali isto tako i mogućnost njihovog ograničenja kada je to neophodno radi zaštite zdravlja i sprečavanja širenja zaraznih bolesti - ističe Šolićeva i podseća da vakcinacija nije obavezna za sve i zato moraju da se preduzimaju neke druge mere za zaštitu zdravlja.
Kurir.rs/J. S. Spasić