Veliku polemiku izazvala je vest da je Švajcarska, u kojoj je asistirano samoubistvo legalno decenijama, nedavno otišla i korak dalje kad je odobrila Sarko 3D kapsule, u kojima korisnik sebi smanjuje dotok kiseonika do okončanja života.
V.d. direktora Klinike za psihijatrijske bolesti "Dr Laza Lazarević" Ivana Stašević Karličić u jutarnjem programu Kurir televizije kaže da je to oblik aktivne eutanazije.
"Aktivna eutanazija podrazumeva aktivno učešće lekara u planiranom prekidu života teško obolelih ljudi radi sprečavanja njihove patnje. Asistirano samoubistvo podrazumeva omogućavanje pristupa nekim supstancama koje osoba, za koju se proceni da može da rasuđuje u svoju korist, sama sebi ubrizgava. Pasivna eutanazija je vrlo slična i podrazumeva prekid terapije na zahtev pacijenta u času kada svojom slobodnom voljom prekine lečenje i tretman od teške bolesti", rekla je Stašević Karličić u jutarnjem programu Kurir televizije i naglasila da je Zakonom o pravima pacijenata pasivna eutanazija dozvoljena i u Srbiji.
Ostala dva oblika su, kako navodi, kod nas kažnjiva Krivičnim zakonikom i imaju kaznene odredbe. Stašević Karličić dodaje da pitanje eutanazije sa etičke, pravne i medicinske strane izaziva sporenja akademske zajednice.
"Potreban je širi društveni konsenzus i pitanje eutanazije izazvalo je široku polemiku. Ono što zabrinjava jeste porast realizacija ovakvih prilika u zemljama koje jesu legalizovale eutanaziju", naglasila je Stašević Karličić i postavila pitanje da li život i smrt možemo uzeti u svoje ruke s obzirom na to da su nam dati kao najveća dragocenost.
Ana Selak, advokat, sa druge strane, kaže da kod ovog pitanja ima prostora za zloupotrebu.
"Eutanazija je kod nas privilegovani oblik ubistva i prema članu 117. je nehatno rešenje života iz samilosti. Pasivna je dozvoljena kod nas, a sporan je način i momenat njenog izvršenja. Eutanazija mora biti na izričit i ozbiljan način izrečena od strane pacijenta. Postoje i pacijenti u vegetativnom stanju pa je pitanje da li porodica može da upravlja tom odlukom o izvršenju eutanazije", pojasnila je advokat problematiku.
Stašević Karličić kaže da je upitno i izjašnjavanje volje osoba u terminalnoj fazi bolesti.
"Sporne su slobodna volja i odluka ljudi koji upravo saznaju da boluju od bolesti koja ima lošu prognozu. Ono što je najproblematičnije jeste da smo nemali broj puta bili svedoci medicinskih čuda i situacije da bolesnici mogu promeniti volju kako teče vreme", objasnila je Stašević Karličić.
Ona je kao poseban problem izdvojila psihičke bolesnike.
"Zašto mi u psihoterapiji imamo pravo da prinudno lečimo ljude koji žele da završe život iz nekih drugih razloga? Da li je psihička patnja, zbog koje neko i pokuša suicid, manje bitna od fizičke bolesti", poentirala je Stašević Karličić i dodala da lekari moraju da gaje duh da nikada ne treba odustati.
Advokat je odgovorila da sa etičkog jeste sporno pitanje, ali da nije sa pravnog stanovišta.
"Gleda se momenat rasuđivanja lica u momentu izjavljivanja volje. Ta buduća, izvesna ili neizvesna okolnost da li će njegovo lečenje da napreduje, to nije vezano za taj trenutak", objasnila je Selakova.
Advokatica naglašava da i prema Ustavu postoji pravo na dostojanstven život.
"Svako od nas je u obavezi da ga štiti i pruži licu. Eutanazija će biti dozvoljena jednog dana, biće usvojen Građanski zakonik, to je pravo na dostojanstvenu smrt i svako ima pravo da prekine život", zaključila je Selak dok je psihijatar naglasila da nema dostojanstvenog prekida života te upitala koliko je dostojanstvena žena koja rađa.
(Kurir.rs)
Bonus video: