CNN je proveo skoro dve godine dižući buku oko korone, od zalaganja za vakcinu i nošenja maski do osude skeptičnih koji osporavaju saznanja o ovoj bolesti. Međutim, ova mreža je sad okrenula ploču, kako je krneula pandemija omikron soja, koji je uticao na gledaoce, posebno na one koji su pažljivo pratili uputstva koja se objavljuju za vreme pandemije.
„Čini se da bi retorički narativ u dnevnom redu vesti konačno mogao da odgovori na ono što mnogi nezavisno orijentisani Amerikanci misle već mnogo meseci“, rekao je profesor Univerziteta De Pau Džefri Mekol za Foks Njuz.
CNN je početkom pandemije postao sinonim za svoj pogled na koronu. U avgustu prošle godine, Džim Akosta je prekorio republikanskog guvernera Floride Rona De Santosa zbog „produžavanja“ pandemije i nazvao delta varijantu „De Santos varijantom“;
Do septembra Don Lemon je pozivao Amerikance da izbegavaju "glupe" nevakcinisane ljude; i gošća u jutarnjoj emisiji "Novi dan" prošlog meseca sugerisala je da nevakcinisani pacijenti treba da se leče "poslednji", dok je voditeljka Briana Kejlar rekla da je "mnogo ljudi zainteresovano" za tu ideju.
Primedbi je bilo bezbroj u kojima je CNN koristio polarizujuću retoriku tokom pandemije. Ali stvari su se brzo promenile.
Proteklih dana, voditelj Volf Blicer i glavni medicinski dopisnik dr Sanjai Gupta kritikovali su Bajdenovu administraciju zbog „zbunjujućih“ smernica za koronu,
Voditelj Viktor Blekvel je pitao zašto mora da nosi masku kao vakcinisana osoba koja je već imala virus, medicinski analitičar Leana Ven je izjavio da su platnene maske beskorisne, a mreža je promovisala svoju prepunu novogodišnju proslavu nakon meseci upozoravanja izbegavanje velikih skupova. Panelista CNN-a u nedelju je čak kritikovao mešane poruke Bajdenove administracije.
"Građani su umorni od toga da im se govori da stalno žive u paničnom režimu. U slobodnim društvima, vladine institucije i mejnstrim mediji moraju biti ispitani. Nakon meseci nazivanja takvim ispitivanjem zavereničkim ili ludim, čak i CNN sada može da izazove sumnju u podatke o koroni i dovede u pitanje smernice CDC“, dodao je Mekol.
„Kolektivna javna perspektiva se aktivira i ljudi su očigledno spremni da žive svoje živote dok se suočavaju sa prisustvom COVID-a, umesto da se jednostavno prepuste 'dlaki na vatru' bombardovanju birokrata i medijskih mađioničara u korporativnim kulama."
Kritičari su prošle nedelje rasparčali CNN zbog tvita koji sugeriše da postoji veza između gojaznosti i ozbiljne bolesti ili smrti povezane sa koronavirusom, što je veza već dobro poznata iz podataka prikupljenih ranije tokom pandemije. Možda najupečatljiviji primer nedavne promene CNN-a dogodio se u ponedeljak kada je Džejk Taper bio naširoko ismejan jer je sugerisao da je statistika hospitalizacije korone pogrešna. Nakon što je direktorka CDC-a dr Rošel Valenski priznala da je do 40% prijavljenih hospitalizacija zbog korone posledica drugih hitnih medicinskih slučajeva, Taper je alarmirao naduvane statistike.
„Dakle, bolnice su još uvek tanke zbog ovoga... ali ako 40% u nekim bolnicama – 40% ljudi koji imaju koronu ne moraju nužno imati probleme zbog korone – oni su tu jer su doživeli saobraćajnu nesreću , oni su tamo zato što se, znate, udare u glavu, i uključeni su kao 'u bolnici sa COVID-om', taj broj izgleda pomalo obmanjujući", rekao je Taper Gupti.
„Prošli smo dve godine u ovome i potrebna nam je najjasnija moguća slika. Ako je neko u bolnici sa slomljenom nogom, a takođe ima asimptomatski koronu, to se jasno ne bi trebalo računati kao hospitalizovano sa COVID-om“, dodao je Taper kasnije. .
Novinar Glen Grinvald bio je među kritičarima koji su to primetili, izjavivši da je „tako zapanjujuće koliko se argumenata koji su dugo bili tabu sada emituje“.„Bilo je očigledno, najmanje godinu i po dana, da se to dešava. Alternativni mediji su primetili i bili napadnuti zbog iznošenja istine“, tvitovala je saradnica Foks njuza Kejti Pavlič.
Profesor zdravstvenog prava na Univerzitetu Džordžtaun i kandidat za Predstavnički dom SAD Rik Mehta, bivši republikanski kandidat za Senat u Nju Džersiju, smatra da su obični Amerikanci jednostavno pobedili CNN kada je u pitanju retorika o koronavirusu.
„Tačke CNN-a koje se koriste za promovisanje klikbejt priča zasnovane na izazivanju straha nikada nisu držale vodu za stvarne epidemiološke podatke i medicinsku nauku“, rekao je Mehta za Fok Nevs Digital. „Na nesreću za CNN, većina Amerikanaca je prepoznala ovu činjenicu pre njih, jer Amerika bukvalno nastavlja da bude svedok velikih slučajeva proboja kod vakcinisanih pojedinaca.
Konzervativni ekspert Betani Mandel, novinarka Deseret Njuza i urednik izdavačke knjige Heroes of Liberti, smatra da je iznenadni zaokret rezultat liberala visokog profila, kao što su republička kongresmenka Aleksandrija Okasio-Kortez, DN.I., i CNN. Pamela Braun i Ana Navaro su pozitivne na virus. Mandel smatra da kada se zaposleni CNN i njihovi prijatelji zaraze virusom, liberalna mreža više neće smatrati pozitivan test kao znak moralnog neuspeha.
„Svi su to konačno dobili… Dobili su ga na božićnim zabavama, i bili su kao: ’Oh, to nije bila tako velika stvar, zar ne? Možda ovo više nije opravdano’“, rekla je Mendel za Foks Njuz Digital.
"Jedna je stvar kada su republikanci sa Floride dobijali, i bili su neodgovorni ili šta već. Ali sada AOC dobija na Floridi, i ona će biti dobro. Ona je mlada, zdrava i vakcinisana. To je ono što je važno", dodala je Mandel.
Kurir.rs/Foks Njuz