Presude Višeg suda i Apelacionog suda u Beogradu

Ana Paunković

PRESUDA VIŠEG SUDA U BEOGRADU P4 81/21

U IME NARODA

VIŠI SUD U BEOGRADU sudija pojedinac Nebojša Đuričić, u parnici po tužbi tužilje Svetlane Dingarac iz Beograda, čiji su punomoćnici Andreja Čivtelić, advokat iz Beograda i Milan Jakšić, advokat iz Beograda, protiv tuženie „ADRIA MEDIA GROUP DOO“, sa sedištem u Beogradu, čiji su zakonski zastupnici direktori Igor Žeželj i Jadranka Radonjić, a čiji su punomoćnici Aleksandar B. Petrović i Branislav D. Glogonjac, advokati iz Beograda, radi utvrđenja povrede autorskog prava, vrednost predmeta spora neprocenjiva, nakon održane javne i glavne rasprave dana 05.09.2022. godine, doneo je

PRESUDU

I USVAJA SE tužbeni zahtev tužilje Svetlane Dingarac iz Beograda, pa SE UTVRĐUJE da je tužena „ADRIA MEDIA GROUP DOO“ sa sedištem u Beogradu povredila autorska prava tužilje tako što je dana 10. maja 2013. godine neovlašćeno javno saopštila autorsko delo na internet sajtu www.kurir.rs javno saopštila autorsko delo bez naznačenja imena ili pseudnoima autora i javno saopštila autorsko delo u nepotpunoj formi – fotografiju „Vladan Glišić – portret“

II OBAVEZUJE SE tuženi da izreku presude objavi na svom internet sajtu www.kurir.rs u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka presude.

III OBAVEZUJE SE tuženi da na internet sajtu www.kurir.rs potpiše tužilju kao autorku fotografije „Vladan Glišić – portret“ u roku od 15 dana od dana prijem pisanog otpravka presude.

IV OBAVEZUJE SE tuženi da tužilji nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 465.800,00 dinara, a sve u roku od 15 dana od dana pravnosnažnosti presude pod pretnjom prinudnog izvršenja.

PRESUDA APELACIONOG SUDA U BEOGRADU GŽ4 81/21

U IME NARODA

APELACIONI SUD U BEOGRADU, u veću sastavljenom od sudija Ivana Negića, predsednika veća, Vesne Filipović i Olge Arsović, članova veća, u parnici tužilje Svetlane Dingarac iz Beograda, čiji je punomoćnik Andrija Civtelić, advokat iz Beograda, protiv tuženog „Adria media group" d.o.o. sa sedištem u Beogradu, čiji je punomoćnik Aleksandar Petrović, advokat iz Beograda, radi utvrđenja, odlučujući o žalbi tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Beogradu P4 81/21 od 05.09.2022. godine, u sednici održanoj dana 12.01.2023. godine, doneo je PRESUDU

ODBIJA SE kao neosnovana žalba tuženog i POTVRĐUJE presuda Višeg suda u Beogradu P4 81/21 od 05.09.2022. godine u stavu prvom, drugom i trećem izreke.

PREINAČUJE SE rešenje o troškovima parničnog postupka sadržano u stavu četvrtom izreke presude Višeg suda u Beogradu P4 81/21 od 05.09.2022. godine, tako što se tuženi "Adria media group" d.o.o. Beograd, obavezuje da tužilji Svetlani Dingarac iz Beograda, na ime naknade troškova parničnog postupka isplati iznos od 237.500,00 dinara, u roku od 15 dana od dana pravnosnažnosti presude pod pretnjom prinudnog uzvršenja.

ODBIJA SE zahtev tuženog za naknadu troškova drugostepenog postupka.