Ovaj slučaj spada u zloupotrebe položaja kojima je pribavljena korist veća od 200 miliona dinara, objašnjava Radisavljević
BEOGRAD - Žestoke zloupotrebe.
Tužilac za organizovani kriminal Miljko Radisavljević rekao je da se istraga protiv vlasnika „Delta holdinga“ Miroslava Miškovića i još devet osumnjičenih vodi zbog „teške korupcije“.
- U krivičnoj prijavi i naredbi za sprovođenje istrage koja je pokrenuta protiv Miškovića, Mila Đuraškovića i ostalih osumnjičenih za izvlačenje para iz putarskih preduzeća njima se stavlja na teret izvršenje krivičnog dela zloupotrebe službenog položaja po osnovu visine pribavljene imovinske koristi - rekao je Radisavljević za Novi magazin.
Kako je objasnio, u tom slučaju reč je o inkriminaciji koja se kolokvijalno naziva „teška korupcija“, u koju spadaju zloupotrebe kojima je pribavljena imovinska korist viša od 200 miliona dinara.
Objašnjavajući kako je moguće krivično gonjenje nekoga ko je iz sopstvenog preduzeća uzimao novac, Radisavljević je ukazao na to da se u našoj javnosti, često i stručnoj, ne pravi razlika između lične imovine, koju poseduje neko lice, i imovine preduzeća, koja je u vlasništvu fizičkih i pravnih lica.
- Reč je o različitim vrstama imovine jer preduzeća svojom imovinom, pored ostalog, odgovaraju za obaveze koje imaju prema zaposlenima, državi, bankama i drugim svojim poveriocima. Zakon o privrednim društvima pravi decidiranu razliku između lične imovine vlasnika i imovine preduzeća. Zato se ne može govoriti o uzimanju „svog novca“ - naglasio je tužilac.
Tužilac za organizovani kriminal Miljko Radisavljević rekao je da se istraga protiv vlasnika „Delta holdinga“ Miroslava Miškovića i još devet osumnjičenih vodi zbog „teške korupcije“.
- U krivičnoj prijavi i naredbi za sprovođenje istrage koja je pokrenuta protiv Miškovića, Mila Đuraškovića i ostalih osumnjičenih za izvlačenje para iz putarskih preduzeća njima se stavlja na teret izvršenje krivičnog dela zloupotrebe službenog položaja po osnovu visine pribavljene imovinske koristi - rekao je Radisavljević za Novi magazin.
Kako je objasnio, u tom slučaju reč je o inkriminaciji koja se kolokvijalno naziva „teška korupcija“, u koju spadaju zloupotrebe kojima je pribavljena imovinska korist viša od 200 miliona dinara.
Objašnjavajući kako je moguće krivično gonjenje nekoga ko je iz sopstvenog preduzeća uzimao novac, Radisavljević je ukazao na to da se u našoj javnosti, često i stručnoj, ne pravi razlika između lične imovine, koju poseduje neko lice, i imovine preduzeća, koja je u vlasništvu fizičkih i pravnih lica.
- Reč je o različitim vrstama imovine jer preduzeća svojom imovinom, pored ostalog, odgovaraju za obaveze koje imaju prema zaposlenima, državi, bankama i drugim svojim poveriocima. Zakon o privrednim društvima pravi decidiranu razliku između lične imovine vlasnika i imovine preduzeća. Zato se ne može govoriti o uzimanju „svog novca“ - naglasio je tužilac.
Istraga o Agrobanci još se proširuje
Tužilac Radisavljević je, govoreći o istrazi poslovanja Agrobanke, koja je u toku, podsetio da je ona do sada tri puta proširivana, kao i da očekuje nova proširenja jer policija ispituje poslovanje još nekih preduzeća s tom bankom.