Selaković obrazložio razloge za razrešenje Nate Mesarović

Predsednik Visokog kasacionog suda je izabrana mimo procedure koju propisuje Ustav i zakoni Srbije, istakao je ministar pravde

BEOGRAD - Ministar pravde i predstavnik Visokog saveta sudstva Nikola Selaković obrazložio je danas pred parlamentom razloge za prestanak funkcije predsednika Visokog kasacionog suda Nate Mesarović, ističući da je izabrana mimo procedure koju propisuje Ustav i zakoni Srbije.

"Na Skupštini Srbije je da ovakvu situaciju otkloni time što će doneti odluku o prestanku funkcije i stvoriti uslove da se sprovede postupak za izbor novog predsednika, kako je predviđeno Ustavom i zakonima”, rekao je ministar poslanicima.

Prema njegovim rečima, Ustav u članu 144 izričito pripisuje način izbora predsednika najviše sudske instance, odnosno predsednika VKS, gde je precizirano, pored ostalog, da je za taj izbor potrebno i mišljenje opšte sednice VKS i nadležnog skupštinskog odbora, dok izbor na funkciju obavlja skupština.

Selaković je dodao da pozitivni propisi ne govore o tome šta treba uraditi u slučaju kada je nosilac jedne od tri najviše funkcije u zemlji izabran na način protivan Ustavu, a ovo je takva pravna situacija.

Postavilo se i pitanje legitimacije VSS, naveo je minstar i istakao da je jedino VS S mogao skupštini da predloži donošenje takve odluke, jer je to jedini pravno moguć i pravno validan način.

On je podsetio da je 20. decembra prošle godine Ustavni sud doneo odluku kojom je utvrdio da član Zakona o sudijama nije u saglasnosti sa Ustavom, a da Ustav u članu 144 izričito pripisuje način izbora predsednika najviše sudske instance.

Skupština obavlja izbor na funkciju i donosi odluku o prestanku funkcije predsednika VKS, a 30. novembra 2009. parlament je, primenjujući manjkavu odredbu, doneo odluku o izboru predsednika VKS, naveo je Selaković.

"U obrazloženju US S stoji da je ugorženo jedinstvo pravnog poretka. U našoj zemlji je već duže prisutna praksa da se prepisuju zakoni, a tamo gde je izričitio i jasno da treba primeniti Ustav, ne treba identičnu odredbu prepisivati u zakon. Ovde je reč o pravnoj nelogičnosti", rekao je Selaković.

On je dodao da skupština raspravlja o odluci USS, što jeste pravno nelogično, ali je jedini pravni put da se izađe iz postojeće situacije.

Selaković je naveo i da se postavilo pitanje legitimacije VS S i da li je taj savet mogao skupštini da predloži donošenje takve odluke

"Na skupštini je da ovakvu situaciju otkloni time što će doneti odluku o prestanku funkcije i stvoriti uslove da se sprovede postupak za izbor kako je predviđeno Ustavom i zakonima Srbije", zaključio je Selaković.