Tijana se izborila za pravo da rodi dete pokojnog muža: Posle pet godina Leskovčanka dobila bitku na sudu da u Srbiji nastavi proceduru VTO

Konačnu presudu drugostepenog suda da mogu sama da planiram svoje potomstvo, dobila sam 11. septembra i presrećna sam, kaže Tijana Prizrenac Nedeljković.

Printscreen/Pink

Posle višegodišnje pravne borbe, Leskovčanka Tijana Prizrenac Nedeljković (38) dobila je pred Apelacionim sudom u Nišu presudu da, embroni koje su ona i njen sada pokojni suprug odlučili da zamrznu - pripadaju njoj. Borila se za pravo da nastavi proces vantelesne oplodnje, jer su nakon što joj je muž preminuo, Uprava za biomedicinu i Ministarstvo zdravlja smatrali da je to protiv Zakona o biomedicinski potpomognutoj oplodnji.

Do sudskog spora, kako Tijana kaže za "Novosti", došlo je zbog tumačenja člana 41 Zakona o biomedicinski potpomognutoj oplodnji koji ima samo jednu rečenicu i koja glasi da je u postupku vantelesne oplodnje dozvoljeno upotrebljavati reproduktivne ćelije, odnosno embrione od davalaca koji su živi. A, Tijana i njen suprug su embrione zamrzli pre njegove smrti i nisu davaoci koji su odustali od embriona. Upravo ova činjenica tj. tumačenje reči "davalac" bila je presudna da Tijana konačno dobije spor.

- Konačnu presudu drugostepenog suda da mogu sama da planiram svoje potomstvo, dobila sam 11. septembra i presrećna sam - kaže Tijana Prizrenac Nedeljković.

Printscreen/TV Pink  Tijana Prizrenac Nedeljković

- Sada nastavljam sama, ali konačno bez ikakvih briga i bez borbe sa članovima zakona, institucijama i birokratijom. Sada mogu sama da nastavim započetu proceduru vantelesne oplodnje ovde u Srbiji, a da mi nisu potrebne nikakve dodatne saglasnosti.

Tijanin suprug bolovao je od raka testisa. Agresivne hemioterapije počeo je da prima od 2010, kada su mu lekari saopštili da neće moći da ima potomstvo.

- Izneneđenje za nas stiglo je 2016. godine kada je moj suprug na jednom kontrolnom pregledu uradio spermogram. Po savetu lekara ušli smo u proceduru zamrzavanja embriona u jednoj leskovačkoj privatnoj klinici. Ubrzo se, međutim, stanje supruga pogoršalo i on je preminuo. U trenucima kada mi se muž borio za život, saznala sam da neću moći da koristim te embrione, pa smo suprug i ja uz pomoć advokata sačinili zaveštanje po kome mi on dozvoljava da ih koristim posle njegove smrti. To, međutim, nije bilo dovoljno da ostvarim svoja prava i pokrenut je sudski postupak.

Za ovu pobedu pred sudom, kako kaže Tijana, dragoceni su joj bili pomoć i podrška Ane Marković (47) iz Beograda. Ana je, ranije, iz istog razloga dobila presudu koja takođe potvrđuje da je ona vlasnik zamrznutih embriona, nje i njenog pokojnog supruga.

I ona, kao i Tijana, kaže da je problem nastupio zbog lošeg tumačenja Zakona o biomedicinski potpomognutoj oplodnji.

Shutterstock, Kurir Televizija  Ana Marković

RAZLIČITI PROPISI U ZEMLJAMA EU

U zemljama Evropske unije praksa je različita kada je reč o zamrznutim embrionima. U nekima zemljama je dozvoljeno da se oni koriste nakon smrti partnera, dok druge to zabranjuju. Posthumna vantelesna oplodnja (VTO) zakonom je dozvoljena u Portugaliji, Belgiji, Danskoj, Češkoj i Španiji. U Francuskoj, Nemačkoj i Austriji nije dozvoljeno, ali postoje primeri sudskih presuda u korist žena.

- Mi nismo davaoci već vlasnici embriona - kaže Ana.

- Oni su nastali spajanjem mojih i suprugovih reproduktivnih ćelija, dakle nisu dobijeni od trećeg lica.

Ana za kaže da su njen suprug i ona, koji imaju ćerkicu, 2021, nakon što je Ana izgubila prirodnu trudnoću, na jednoj privatnoj klinici u Beogradu posle postupka vantelesne oplodnje (VTO) embrine dali na čuvanje na period od dve godine.

- Ubrzo nakon toga, moj suprug, koji je bio lekar, inficirao se koronom i u januaru 2022. preminuo. Nešto kasnije sam poslala zahtev Upravi za biomedicinu da produžim čuvanje dobijenih embriona, ali su me oni odbili sa obrazloženjem da za to mora da postoji potpis oba supružnika. Tada je krenula moja agonija. Pitala sam se na osnovu kojih potpisa oni mogu da unište, odnosno spale te embrione, kada za njihovo dalje čuvanje, premeštanje i upotrebu traže potpis i mene i mog muža. Dakle, za uništavanje oni mogu da odluče bez oba potpisa, a za produžetak čuvanja ne mogu... Odlučila sam da se borim za svoja prava...

NEPRECIZAN ZAKON

Manjkavost teksta i tumačenja Zakona o biomedicinski potpomognutoj oplodnji ne muči samo Anu i Tijanu. Ovaj problem, kako nam kažu, iz istog razloga (preminuo im je suprug) ima još tridesetak žena, pa Ana i Tijana, koje su bile uporne i izborile se za svoje pravo, sada apeluju na nadležene da se ovaj Zakon i svi njegovi članovi preciziraju i jasno definišu.

Kurir.rs/ Novosti/ S.Đ.

Bonus video:

This browser does not support the video element.

02:20
SUDIJA MI JE ODUZELA EMBRIONE IAKO JE ZNALA DA ĆE IH SPALITI! Potresna ispovest majke nakon vantelesne oplodnje: TO SU MOJA DECA! Izvor: Kurir televizia