U najnovijem izdanju emisije "Puls Srbije" koja se emituje na Kurir televiziji pratio se razgovor o najnovijim informacija i nastavku suđenja roditeljima dečaka ubice iz osnovne škole Vladislav Ribnikar. Otkako je prošle godine počinio stravičan masakr, dečak ubica je smešten u Specijalnoj bolnici, danas su ga prvi put prevezli specijalnom pratnjom, te je vozilom Hitne pomoći dovezen do Specijalog suda u Beogradu. Pristao je da svedoči i odgovara na svih 250 pitanja koja za njega imaju roditelji ubijene dece.
Gošti "Pulsa Srbije" koji su izneli najnovije informacije ovog postupka bili su novinarka Kurira Jelena Spasić, glavni i odgovorni urednik Kurira Rajko Nedić, Snežana Anđelić, dečiji psiholog i psihoterapeut i Aleksandar Radivojević, advokat.
Anđelić se na samom početku osvrnula na emotivno stanje koje može da poremeti dečaka koji je trećeg maja prošle godine počinio nezapamćenu tragediju.
- Govorimo o detetu koje je već dugo vremena zatvoreno. On će biti vrlo hladan i distanciran, odgovaraće vrlo sistematično na pitanja, moguće je da neće imati nikakvu emocionalnu reakciju. Ukoliko bude emotivno doživeo to što se dešava i ukoliko se poveže sa sobom, može vrlo ozbiljno da se dekompenzuje. Ako vidi svoje roditelje to onda može dovesti do emocionalne reakcije, jer ipak govorimo o malom detetu kojem fali pažnja roditelja. Kada bi se zbog toga povezao sa sobom, to može biti veoma pogubno po njega i dovesti ga do stanja anksioznosti i panike - objasnila je Anđelić.
Radivojević je otkrio da dečak ubica ima pravo da odbije da odgovori na neko pitanje roditelja ubijene dece.
- On može u svakom trenutku da se pozove na to da je tzv. beneficirani svedok, što znači da može da odbije da svedoči i odgovara na pojedina pitanja iz razloga što bi odgovorima na pitanja mogao sebe ili roditelje da izvrgne potencialnom krivičnom postupku. Posebno ima pravo da ne odgovara zato što je u krugu uže porodice sa okrivljenima - istakao je Radivojević i dodao:
- Moramo voditi računa da se radi o nekome ko u pravnom smislu nema potpunu zrelost i odgovornost, odnosno nema uopšte krivičnu pravnu odgovornost jer je mlađi od 14 godina. Posebna je procedura kako se vrši saslušavanje maloletnih lica. On kao svedok može biti saslušan, ali uz prisustvo psihologa, pedijatra, Centra za socijalni rad i svih onih koji prate njegove reakcije. Oni imaju pravo da prekinu davanje iskaza.
Radivojević je takođe istakao da sud ima pravo ukoliko se pitanja ponavljaju i radi skraćenja trajanja postupka, uz obavezno uvažavanje bola roditelja ubijene dece, odbije određena pitanja. Sa druge strane, sud takođe može da produži saslušanje i na sutrašnji dan, ukoliko dođe do zamora.
Spasić se nadovezala na ovu temu i dodala da će i roditelji dečaka ubice imati priliku da mu postavljaju pitanja. Istakla je da bi u tom slučaju oni bili uvedeni u deo sudnice gde se on nalazi ali bi i dalje morao da ostane okrenut leđima.
Anđelić je potom započela temu o tome da li je osećaj otuđenosti doveo dečaka ubicu do zločina koji je počinio.
- To jeste jedan vrlo zanimljiv fenomen. Ono što u psihologiji sigurno znamo jeste da se niko ne probudi i odluči da pobije svoje drugare. Neki koren tu mora da postoji. Možda su to prevelika očekivanja roditelja ili pritisci koje deca doživljavaju da moraju biti po nečijoj meri. Uvek se uplašim kada mi kažu da deca imaju sve petice jer nije normalno u svemu biti odličan. To su sve zabrinjavajući elementi za jedno dete u tom uzrastu. Šta se zapravo dešavalo dok slika deluje savršena? Roditelji se ne pitaju šta dete jeste nego šta bi trebalo da bude - rekla je Anđelić.
Osvrnula se i na nedostatak empatije od strane Vladimira i Miljane Kecmanović:
- To govori o narcizmu. Ljudi kada im pas nešto uradi nekome drugom osećaju se krivim. Ako se oni ne zapitaju zašto je njihovo dete nešto uradilo to znači da ta ugledna porodica ima ozbiljan narcisoidni poremećaj. Govorimo o jednom monstruoznom delu.
Radivojević kaže da od današnjeg suđenja nećemo saznati ono šta nas sve zanima:
- Sve nas zanima kako je do ovoga moglo da dođe, uvek se pitamo kako se formirala takva ličnost, šta se u njegovoj glavi dešavalo, voleli bismo da znamo šta se zbilo u njegovoj glavi kada se odlučio za takav monstruozni čin. Nažalost, moram istaći da u ovom pravnom postupku, koji se vodi protiv roditelja, mi nećemo dobiti odgovore na takva pitanja. Sud je takav da on raspravlja samo ono što je predmet tog postupka, a na teret im se stavlja teško delo protiv bezbednosti.
Nedić je spomenuo da je dečak ubica imao određenih problema i u ranijoj dobi, ali da na to niko nije reagovao:
- Imali smo i u početku saznanja da je kao mlađi imao problema, ali niko nije reagovao. Spolja su počeli ljudi da mi se javljaju ljudi čija su deca bila u kontaktu sa dečakom ubicom, a on nikada nije pokazivao agresivno ili depresivno ponašanje. Dakle, išao je na rođendane i družio se. Da podsetim, nisu mu išli sportovi, iako je mnogo trenirao, a išao je na takmičenja iz matematike, a kada bi loše prolazio, danima ne bi dolazio u školu, to je ono što se tiče nižih razreda. U šestom je imao samo dve četvorke. Na pitanje zašto je prešao u drugu smenu, odgovor je da je navodno imao bolje društvo tamo, nije se žalio ni na šta drugo.
Zabranjeno preuzimanje dela ili čitavog teksta i/ili foto/videa, bez navođenja i linkovanja izvora i autora, a u skladu sa odredbama WMG uslova korišćenja i Zakonom o javnom informisanju i medijima.
Kurir.rs
BONUS VIDEO: