Novi pokušaj dela opozicije da na tragediji u Novom Sadu izgradi podlogu za rušenje vlasti završio se fijaskom. Beogradski protest u ponedeljak, 11. novembra, i sve ono što su ovih dana organizatori i akteri rekli jedni o drugima, trebalo bi da im bude bolno otrežnjenje - opoziciono delovanje nema motivišući efekat, već sasvim suprotno, odbija ljude.
Ko laže?
Čak se i u opozicionim redovima moglo čuti da je beogradski protest bio fijasko, što je samo otvorilo nova trvenja među opozicionarima i različitim aktivistima. Osim objektivno malog broja prisutnih i javnih svađa pojedinih aktera, poslednji protest ispred zgrade Vlade Srbije nije imao ni jasan cilj niti jasnu formu. To je izazvalo veliko nezadovoljstvo među građanima koji su inače podržavali protestna okupljanja.
Razjedinjenost opozicije ogolila se i pre protesta, a upravo doživljava kulminaciju jer su međusobna prepucavanja i optužbe preplavile javni prostor. U toku je frontalni sukob između poslanika iz redova Ekološkog ustanka Aleksandra Jovanovića Ćute i lidera Stranke slobode i pravde Dragana Đilasa. Jovanović je poručio da narodni poslanik koga je birao narod "ima da stane ispred naroda i da mu kaže šta je plan, makar ga izviždali". Đilas je na televiziji N1 više puta upitan zbog čega nije govorio na protestima, ali jasnog odgovora nije bilo. Na pitanje da li Ćuta govori istinu kada kaže da je SSP bio protiv toga da narodni poslanici govore, Đilas je odgovorio: da i ne.
"U tom slučaju govori istinu. Mi smo bili protiv, rekli smo da ako većina bude za to, mi nećemo govoriti. Većina je bila protiv toga. Govori neistinu kada kaže da smo mi sprečili, blokirali, ili bilo šta slično, političare da govore", izjavio je Đilas i dodao da je "u toku ozbiljna akcija režima i Bezbednosno-informativne agencije" usmerena na razbijanje jedinstva opozicije.
On je direktno prozvao i poslanicu Ekološkog ustanka Danijelu Nestorović, rekavši da kada neko od opozicionih poslanika kaže nešto što se ispostavi da nije tačno, ispada da cela opozicija laže. Kako je precizirao, primer za to je kada je Nestorovićeva u Skupštini rekla da su joj probušene gume na automobilu, a onda se ispostavilo da su se gume izduvale.
Potrošeni lideri
Danijela Nestorović odgovorila je Đilasu na društvenoj mreži Iks.
"Dragi kolega, sve najbolje vam želim, ali mislim da je vreme da konačno prekinete sa zamajavanjem građana! Rekli ste danas da BIA i pojedini opozicioni političari rade na rasturanju opozicije. Nije BIA ta koja radi na rasturanju opozicije. Ovakvom vašem nastupu i svemu što ste izgovorili raduje se jedino Aleksandar Vučić", napisala je ona.
Novi sukobi i neuspešni protest u glavnom gradu pokazuje, po oceni političkog analitičara Dejana Vuka Stankovića, da su aktuelni lideri ovog dela opozicije potrošeni.
"Najveća greška opozicije jeste to što hoće sve lako i brzo, hoće sve odjednom. Nema postupnosti u radu, nema učenja iz prethodnih grešaka i nema odlučnog i razumnog liderstva. Opozicijom vlada i duh moralističkog sektaštva i on im vezuje ruke da prodru u druge slojeve biračkog tela. Potrošeni su medijski i njihovi aktuelni lideri", smatra Stanković.
Politički analitičar Branko Radun kaže za Kurir da je sve očigledniji i manjak poverenja koji građani imaju u ovaj deo opozicije.
"Ta opozicija je preuzela građanski protest čiji je pokretač bila tragedija u Novom Sadu. Odmah je bila jasna njihova politička agenda o promeni vlasti i više građani nemaju poverenja u takvu opoziciju. Ne postoji plan niti cilj, i sada imamo i nezadovoljnih i unutar njihovih redova. Zahtevi su tako postavljeni da opozicija traži političku odgovornost svojih političkih rivala. Redosled poteza je potpuno pogrešan jer je traženje neposredno odgovornih za tragediju otišlo sasvim u drugi plan zbog insistiranja opozicije na politizaciji događaja", objašnjava Radun.
Kurir Politika
VIDEO