Suđenje okrivljenom Urošu Blažiću (21) koji se tereti za majski masakr kada je ubio devet, a teško ranio 12 žrtava u selima Dubona i Malo Orašje, ulazi u završnu fazu, tačnije za 25. novembra sudija je zakazala završne reči pred presudu.
Zločin se, podsetimo, dogodio 4. maja prošle godine kada je pomahnitali Uroš Blažić iz porodične kuće u Šepšinu gde je sam boravio, uzeo nelegalno oružje koje mu je, prema optužnici Višeg javnog tužilaštva u Smederevu, obezbedio njegov otac Radiša Blažić, pukovnik Vojske Srbije. Naoružan do zuba okrivljeni ubica seo je u sivi "mercedes" i zaputio se ka centru Dubone, da bi potom otišao i u Malo Orašje.
Pošto nikog nije zatekao u centru Malog Orašja, otišao je do spomenika Ravni Gaj gde je rafalnom i pojedinačnom paljbom iz atomatske puške pucao u pravcu okupljene omladine koja je u tom trenutku sedela oko logorske vatre. Tada je ubio Nikolu Milića (14), Aleksandra Milovanovića (17), Marka Mitrovića (18), Lazara Milovanovića (19), Nemanju Stevanovića (21) i Petra Mitrovića (25) koji je podlegao povredama 50 dana nakon ubistva.
Uroš Blažić svoj krvavi pir nastavio je u svom selu, gde se "mercedesom" prvo zaustavio kod seoske škole. Nasumično je pucao na mladiće i devojke koji su sedeli na školskim klupicama u dvorištu. Tada je ubio Kristinu Panić (19), zatim njenog rođenog brata Milana Panića (20) i njihovog prijatelja Dalibora Todorovića (22). Blažić je tokom bekstva sa mesta zločina, pucaoo i na ljude koje je usput sreo, pa je tako ranio domaćina koji je sa majstorima popravlja ogradu svoje kuće.
Okrivljeni, kome zbog starosne dobi po zakonu za ovaj težak zločin preti maksimalna kazna od 20 godina zatvora, posle krvavog pira se dao u beg i na naplatnoj rampi Mali Požarevac, otima taksi vozilo u kom su bili takista i putnica. Iskaz otete putnice Jelene Ajdinović i kako je ona uspela da ostane živa možete pročitati OVDE.
Prestravljeni i uplašeni taoci satima su bili sa ubicom koji im je, prema njiihovim svedočenjima, pretio i hvalio se kako je pobio više od 20 ljudi. Čitao je Uroš Blažić i vesti dok je planirao gde da se sakrije i pobegne od policije, takođe, divio se svom jezivom zločinu. Nakon što ga je taksista odvezao u selo Vinjište kod Kragujevca, Blažić je prema sopstvenom priznanju, u nekoliko navrata nakon masakra hladnokrvo čak i zaspao. Plašio se kako je naveo na saslušanju u nadležnom tužilaštvu, da ga ne ubiju.
- Sramno je da se vraćam na to veče, i neke potencijalne razloge, neću da me neko isprovocira. Za sebe želim da se izjasnim da sam kriv i treba da odgovoram za zločin - rekao je Uroš Blažić u avgustu na glavnom pretresu.
- Kupio sam prvi pištolj koji me je koštao 100.000 dinara, ali je bio loš, izgoreo sam sebi ruku od baruta, ali sam ga ostavio kao uspomenu. Zatim sam na internetu gledao kakav pištolj bih kupio sebi. Nekoliko ponuda mi je propalo, a onda sam na internetu video automatsku pušku koju sam kupio krajem 2020. Ubrzo sam upao u taj začarani krug u kom sam se naoružavao. Nisam mogao nazad - rekao je masovni ubica iznoseći odbranu u sudnici.
Blažić je tada tvrdio i da je za sve kriva Vocap prepiska, o kojoj smo nekoliko puta već pisali. Naime, na Vocap grupu bili su okrivljeni Blažić, njegov prijatelj Nikola Đorđević, odnosno Viktor, rijaliti zvezda i bivši dečko pevačice Sanje Vučić, kao i još troje njihovih prijatelja. Svađa je nastala zbog prozivki između devojke i Blažića, a o tome detaljno možete pročitati OVDE.
Okrivljeni Uroš Blažić tokom dosadašnjih ročišta držao se hladnokrvno, a znao je ponekad i da pokaže drskost i bes, s obzirom na to da je znao da se smeje, pravi grimase i da se praktično ruga porodicama ubijenih ljudi kada bi mu se za sudskom govornicom obratili uz emotivne reči izazvane tugom i bolom koji osećaju od tog 4. maja 2023. Uroš je tokom suđenja zaplakao samo jednom, tačnije briznuo je u plač ne zbog žrtava koje je bez ikakvog razloga pobio, već onog trenutka kada ga majka Biljana Blažić nije ni pogledala kada je došla da svedoči.
Mišljanje stručnjaka
Svesno počinio zločin!
Uroš Blažić tokom suđenja ne želi da priča o žrtvama koje je ubijao, ali mu smeta i nalaz veštaka koji su jasno i precizno naveli da je svesno počinio zločin.
- Uroš Blažić bio je svestan kada je počinio krivično delo u maju prošle godine. Prosto je nemoguće da je zločin počinjen u afektu, jer osoba koja u afektu počini ubistvo ne može da smisli, potom odlučno i precizno gađa i ubija žrtve - navela je veštak dr Marija Panić na prošlom ročištu, a Blažić je tada sramno izvređao mišljenje koje je radio tim veštaka u Specijalnoj zatvorskoj bolnici u Beogradu.
- Ovde se traži neki razlog zašto se desilo ovo. To je u redu, ali ovde se sada priča o mojim psihopatskim crtama i nekim psihičkim poremećajima. Kako je to moguće kada sam samo godinu dana pre toga, u aprilu, išao na VMA, gde sam prošao toliko psiholoških i psihijatrijskih analiza kada sam se prijavljivao za Vojnu akademiju? Pa me sada zanima kako je moguće da sam samo za godinu dana postao krvoločna zver, psihopa i ubica? Evo, neka mi kažu! Neka neko uzme te analize od ranije i ove sada, pa neka ih uporedi i kaže mi kakav sam, to zanima i mene i ostale ožalošćene - rekao je drsko Blažić, a potom mu je sudija Lidija Jovanovski oduzela reč i uz pratnju pet stražara vraćen je u boks u kom sedi sa ocem Radišom.
Više javno tužilaštvo u Smederevu dostavilo je brojne dokaze za okrivljene Blažiće,pa je tako bilo i na današnjem suđenju kada su dostavljeni novi dokazi, tačnije fotografije koje su nađene u telefonu Radiše Blažića.
Na slikama se moglo videti kako Radiša Blažić u uniformi sedi i nasmejano pozira sa pištoljem u ruci, zatim kako pozira sa sinom Urošem ispred mete u streljani. Potom je usledila i fotografija na kojoj se okrivljeni ubica sam slikao ispred mete, zatim je prikazana i diploma Radiše Blažića na kojoj se jasno može videti da se takmičio u pucanju i da ima dokument da je snajperista. Potom su izvedeni i dokazi tužilaštva, da su protiv Uroša Blažića ranije vođeni sudski postupci, a jedan od poziva za sud je nađen u telefonu njegovog oca.
- Novi dokazi do kojih je došlo Više javno tužilaštvo u Smederevu jasno govore o tome da su Blažići oduvek volelii oružje i to ponosno isticali. Ovaj dokaz je važan, jer je Radiša Blažić tokom svojih izlaganja navodio "da on nije išao čak ni u lov i da on ne voli oružje". Fotografije do kojih je tužilaštvo došlo pokazuju suprotno. Takođe, fotografija uroševog sudskog dokumenta u RAdišinom telefonu pokazuje da je on znao da je njegov sin procesuiran, a on je ranije govorio da nije to znao. Zbog svega toga su ovi dokazi tužilaštva od velikog značaja za ovaj postupak - objašnjava izvor Kurira.
Nakon izvedenih dokaza glavni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Smederevu, Ivan Konatar, imao je brojna pitanja za svaku od ovih fotografija za Radišu Blažića, koji je na početku pokušao, kao i do sada da nevešto izbegava odgovore. Međutim, tokom ispitivanja, okrivljeni Radiša je sam sebe demantovao, rekavši "da je bio najbolji snajprista u klasi i da je na to ponosan".
Ivan Konatar: Kada je nastala prva fotografije?
Radiša Blažić: Molim?
Ivan Konatar: Molim vas da ne pravite zadršku, već konkretno odgovarajte na pitanja.
Nakon ovog umešala se i sudija Višeg suda u Smedrevu, Lidija Jovanovski koja je zamolila okrivljenog da odgovara na pitanja, kao i da ako ne čuje uzme slušalice. Zatim je tužilac opet ponovio isto pitanje.
Radiša Blažić: U pitanju je moje dežurstvo, tada sam se slikao.
Ivan Konatar: Kome ste poslali ovu sliku?
Radiša Blažić: Ne znam.
Ivan Konatar: Čiji je ovo pištolj i da li ste ga koristili?
Radiša Blažić: Pištolj sa kojim sam se slikao koristim na dežurstvu. To je bilo u kasarni, tamo sam se slikao.
Ivan Konatar: Da li je taj pištolj nađen kod vas prilikom pretresa?
Radiša Blažić: Ne.
Ivan Konatar: Preći ćemo sada na drugu fotografiju, u kojoj streljani se nalazite vi i vaš sin Uroš?
Radiša Blažić: U pozadini se vidi da stoji meta. To je samo simulaciona meta. Fotografija je nastala 2022. kada se Uroš i prijavljivao za Vojnu akademiju.
Ivan Konatar: Kog datuma? Kad je nastala fotografija?
Radiša Blažić: Ne sećam se tačno. Prijave i te pripreme za akademiju dugo traju.
Ivan Konatar: Gde se nalazi Uroš na ovoj trećoj fotografiji?
Radiša Blažić: Ne znam.
Ivan Konatar: Ovo je fotografija iz streljane, to se vidi. Koja streljana je u pitanju?
Radiša Blažić: Ne znam, valjda je iz akademije.
Ivan Konatar: U iskazu ste rekli da niste obučeni i da ne volite oružje. Da ne znate ništa o oružju, a sada ovde vidimo da ste obučeni i da ste snajperista. Objasnite mi vezano za snajper i za optiku koja je koristi, pošto prema ovoj diplomi ste stručni?'.
Radiša Blažić: Kakva su ova pitanja. Ovo je ponižavajuće, obučen sam i bio sam najbolji u klasi. Ovo je ponižavajuće. Ponosan sam na ovo uverenje i na znanje.
Ivan Konatar: Zašto se koristi snajper? Predočavam vam da ste u istrazi rekli da ne znate mnogo o oružju, zato vam postavljam ovakva pitanja. Da li ste vi nabavili ove nišane koji su nađeni?
Radiša Blažić: Nisam ga koristio.
Ivan Konatar: Jeste li učili Uroša da puca?
Radiša Blažić: Nikada metak ispred njega nisam ispalio. Zaklinjem se oficirskom čašću.
Ivan Konatar: Recite mi nešto o pištolju koji je na fotografiji?
Radiša Blažić: U pitanju je pištolj tetejac.
Ivan Konatar: A pričate nam u iskazu da ne volite oružje, a ovde pozirate?
Radiša Blažić: Od 2000. godine ne koristim oružje. Tada sam prestao.
Ivan Konatar: U istrazi ste rekli da ne znate da je vođen nikakav postupak protiv vašeg sina Uroša, a ovde imamo dokaz da ste u telefonu imali fotografiju slikanog poziva za sud, kako to komentarišete?
Radiša Blažić: Pa znam da je to rešeno. Znao sam.
Ivan Konatar: Da li ste znali da je vođen postupak protiv njega?
Radiša Blažić: Sud je radio kako radi.
Još jedan bitan dokaz protiv Radiše Blažića jeste i veštačenje bioloških tragova na oružju koje je njegv sin koristio tokom masakra. Naime, veštaci su utvrdili da na oružju ima i DNK tragova Radiše Blažića što potvrđuje da je on bio u dodiru sa tim oružjem, te da njegova odbrana u kojoj je naveo da je svo oružje nabavio njegov sin i da on nije znao za njega, ne pije vodu.
- Takođe, tužilaštvo je uspelo da "obori" još jednu tvrdnju okrivljenog Radiše Blažića. Naime, on je u svojoj odbrani tvrdio da se protiv njega nikada ranije nije vodio nikakv postupak, pa ni disciplinski. Međutim, tužilaštvu je sudu dostavilo dokaze da je protiv njega vođen disciplinski postupak za krađu 11 bombi iz jedne kasarne - objašnjava izvor Kurira.
VIDEO