Hronika

DIJANA HRKALOVIĆ PRED SUDOM U JANUARU: Bivšoj državnoj sekretarki MUP zakazano izricanje presude, evo šta joj se stavlja na teret i koju kaznu traži tužilaštvo

Foto: Stefan Stojanović/ Mondo

Viši sud u Beogradu zakazao je za 22. januar naredne godine izricanje presude bivšoj državnoj sekretarki MUP-a Dijani Hrkalović optuženoj da je iskorišćavanjem svog položaja u MUP-u kočila istrage i procesuiranje kriminalaca.

Tužilac Javnog tužilaštva za organizovani kriminal u završnim rečima predložio je sudu da Hrkalović osudi na kaznu zatvora od pet godina.

Za drugooptuženog Dejana Milenkovića tužilac je tražio godinu dana zatvora, a za Milorada Šušnjića dve godine zatvora.
Tužilac je naveo da je od olakšavajućih okolnosti na strani Šušnjića i Milenkovića to što su oženjeni i očevi, dok je od otežavajućih okolnosti za sve optužene naveo da su oni bili pripadnici MUP-a i da su zloupotrebili svoje funkcije, kao i ozbiljnost posledice jer su ometali rad pravosudnih organa.

- Tokom postupka dokazima utvgrđenop da su optuženi izvršili krivična dela na način kako je to opisano u optužnom predlogu - rekao je tuzilac u zavrsnoj reci.

Foto: Nemanja Nikolić

Branilac optužene Hrkalović, Vladimir Đukanović je tražio oslobađajuću presudu tvrdeći da tužilaštvo nije dokazalo navode optužnice.
Đukanović je rekao da Hrkalović nije imala motiv za izvršenje krivičnih dela, kao i da, kada je reč o slučaju ubistva Vlastimira Miloševića, nije postojala posledica jer je u taj slučaj na kraju pravosnažno okončan.

On je istakao da je i sam Darko Elez rekao da Hrkalović nije video u životu.

Hrkalović je, podsetimo, optužena da je tokom istrage protiv Veljka Belivuka i ostalih za ubistvo Miloševića, neredila da se izveštaj veštačenja telefona optuženih i sami njihovi telefoni ne dostave tužilaštvu na vreme.

Đukanović se osvrnuo na reči tužioca i upitao zbog čega na optuženičkoj klupi nije tadašnji ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović i svedok Andrej M., koji je rekao da mu je naređeno da skloni te izveštaje i telefone, a da mu je rečeno da je to naredioi Stefanović.

Hrkalović se složila sa rečima svog branioca i dodala da nema dokaza da je izvršila krivična dela koja su joj stavljena na teret.
Đorđe Kalanj, Milenkovićev branilac tvrdi da on nije izvršio krivično delo koje mu je stavljeno na teret, te je tražio da se on oslobodi od optužbe.

Milenković je optužen da je poslušao naredbu Hrkalović i sam naredio drugom policajcu da sakrije izveštaje i telefone Belivuka i ostalih.

i Šušnjicev branilac je od suda zatražio oslobađajuću presudu.

Milenković i Šušnjić su se takođe saglasili sa završnim rečima svojih branilaca i tražili oslobađajuće presude.

Kurir.rs/J.S.