"ĐILAS NIJE DOMINANTAN U OPOZICIJI I ZATO OSPORAVA REZULTATE ISTRAŽIVANJA": Analitičar Branko Radun o reakciji lidera SSP na rezultatima koje objavio Ipsos
Politički analitičar Branko Radun je za Kurir istakao da Stranka slobode i pravde ne predstavlja vodeću stranku u građanskom delu opozicije, te zato njen predsednik Dragan Đilas pokušava da ospori rezultate koje je objavio Ipsos
Prema najnovijim istraživanjima Ipsos-a, najveću podršku ispitanih građana uživa Srpska napredna stranka sa čak 48,3 odsto, dok je Stranka slobode i pravde Dragana Đilasa na trećem mestu, sa tek 5,8 odsto. Nakon objave, oglasio se i Đilas koji tvrdi da ti rezultati nisu verodostojni i da je podrška SNS-u daleko manja.
"Imamo prilično stabilan rejting vladajuće stranke, dok opozicione pojedinačno imaju male rejtinge. Imaju značajniji rezultat tek kada naprave širu koaliciju, a te koalicije su se već raspale, dovedu javne ličnosti koje ih podržavaju, pa ih podrži Proglas i time stvore neku sliku da je to jedan značajan deo opozicije, ali kada se mere pojedinačno, kao što ih Ipsos meri onda budu tu gde jesu. Manojlović i Đilas imaju oko pet odsto, što je negde realno, a sada je naročito postalo istaknuto da Đilas nije dominantan u opoziciji i zato osporava rezultate istraživanja. Pokret Sava Manojlovića je sada možda i jači, sve zavisi od više faktora, a razlika u pola procenta je na nivou statističke greške. Da se istraživanje radilo nedelju dana kasnije, dobili bi drugačije rezultate", rekao je politički analitičar Branko Radun za Kurir.
On napominje da je Đilas bio lider samo u jednom delu opozicije, onom građanskom, ali nikada nije predvodio potpuno ujedinjenu opoziciju.
"Ja mislim da se on oglasio da ospori istraživanje, jer ono u ciframa osporava njegovu ambicioznu nameru da bude vođa opozicije oko koga će se drugi okupljati, makar kada su u pitanju stranke građanske opcije. Doduše, mediji vrlo često kada kažu "opozicija" zapravo misle na tu građansku, a ovu drugu, desno orijentisanu, ni ne pominju. Takva slika se stvarala i u opozicionim i provladinim medijima, da je vođa Đilas i da je sve to opozicija", kazao je Radun i dodao:
"Ovi rezultati prikazuju realan presek stanja i to njemu ne odgovara, jer ako ih prihvati, to znači da nije glavni u građanskom delu opozicije. Ako bi Savo Manojlović i on ikada išli zajedno na izbore, bili bi ravnopravni partneri" naglasio je Radun.
U istraživanjima postoje brojne varijable koje mogu značajno uticati na rezultate istraživanja, naročito kada je reč o jednocifrenim procentima kao što je to ovde slučaj.
"Rejting može da se promeni u jednom danu, pogotovo kada govorimo o malim procentima. Agencije koje se time bave već duže vreme dobijaju takve rezultate, tako da ovo nije nešto novo. Procenat koji je objavio Ipsos je možda čak i povoljniji za Đilasa od realnog stanja, ali sve su to samo nijanse", zaključio je Radun.
Kurir Politika
A kakve rezultate je objavila agencija IPSOS možete pročitati OVDE
Stručnjaci o paraleli koju je Đilas izneo oko plata prosvetnih radnika: