Vasiljka Bajić (81) kaže da će se, dok je živa, boriti da dokaže kako je voditeljka RTS Petra Cvijić (35) lagala kad je rekla da nije mogla da vidi njenog supruga zbog vozila GSP

BEOGRAD - Ogorčena!
Petra Cvijić mi je rekla da je vernik i da je posle nesreće dva meseca provela u manastiru Ostrog! Ako ima obraza, neka pođe ponovo na to sveto mesto i nad kovčegom Svetog Vasilija se zakune da je zaista naišao autobus i da od njega nije videla mog Slobu!

Slobi dugujem istinu

Ovim rečima je juče za Kurir Vasiljka Bajić (81), udovica Slobodana Bajića (73), objasnila zbog čega voditeljki RTS Petri Cvijić (35) nikad ne može da oprosti što joj je 9. januara prošle godine u Vodovodskoj ulici „opel korsom“ udarila supruga. Nesrećni čovek je, da podsetimo, od zadobijenih povreda preminuo dva sata kasnije u Urgentnom centru, a Petra Cvijić je prekjuče prvostepenom presudom oslobođena optužbi. Ovakvu odluku sudija Olivera Đurić je objasnila rekavši da zbog „autobusa nije bila u mogućnosti da na vreme uoči Slobodana Bajića, koji je naišao iza vozila, a kad ga je primetila, bilo je kasno da reaguje“.

- Da je bila čovek, Petri bih sve oprostila. Znam da ona nije namerno udarila mog muža i ništa meni ne može da ga vrati. Ali trebalo je da kaže istinu, a ne da izmišlja autobus! Ja jesam stara, imam 81 godinu, i imam samo osnovnu školu, ali bistrog sam uma i jasno mi je da bi Petra, da je pravde i zakona, morala da bude osuđena! Zbog toga, dok imam snage, boriću se da dokažem da moj Sloba nije jedini krivac za to što se dogodilo - kaže za Kurir Vasiljka Bajić.

Starica, koja od pogibije supruga živi sama u stanu na nekoliko stotina metara od Vodovodske ulice, gde se dogodila tragedija, kroz suze kaže da suprugu, s kojim je provela 51 godinu u braku, duguje da se bori za istinu.
- Srce i duša me i dalje bole za njim. Nastradao je ni kriv ni dužan i neću dozvoliti da se sve ovako završi. Čovek zgazi kuče pa ode u zatvor. Zar život mog Slobe manje vredi? - pita se ona.

Vasiljka je ogorčena i na sudiju Oliveru Đurić, koja je donela oslobađajuću presudu.
- Ne znam da li joj je Petra dala mnogo evra, ili je nešto drugo posredi, ali ona treba da se stidi! Ne zaslužuje da bude sudija. Čak me nije ni obavestila da će biti presuda! Pozlilo mi je kad sam to čula na televiziji - priča udovica Slobodana Bajića.

Moj muž nije na prodaju

Vasiljka ne osporava mogućnost da je za tragediju delimično kriv i njen pokojni suprug, ali kaže da posle svega sumnja u ono što je sud utvrdio, pa i u brzinu kojoj se Petra kretala.
- Da je bio zec, a ne onoliki čovek, videla bi ga da je vozila samo 50 kilometara na sat. Nastaviću da se borim, jer toliko dugujem mom čoveku. Znam, i on bi za mene učinio isto - kaže za Kurir Vasiljka i navodi da je Petrin novac ne zanima jer njen „mrtav suprug nije na prodaju“.

petra-cvijic.jpg
Foto: Nebojša Mandić

Tužilaštvo: Petra je morala da bude osuđena!

Prvo osnovno tužilaštvo, kako Kurir saznaje, žaliće se na oslobađajuću presudu koja je u petak izrečena voditeljki RTS.
- Neshvatljivo je da je sud procenio da nema krivice Petre Cvijić i da je presudu doneo na osnovu iskaza o pojavljivanju autobusa, koji je, po svemu sudeći, izmišljen naknadno! Nije sporno da je, na osnovu nalaza veštaka, postojala i krivica pešaka Slobodana Bajića, koji nije prelazio ulicu na pešačkom prelazu. Zbog toga je tužilaštvo i izmenilo optužnicu i tražilo da kazna ne bude nekoliko godina, već minimum 10 meseci zatvora - kaže izvor Kurira iz beogradske Palate pravde.

Naš sagovornik navodi da sporni autobus, koji je i prema rečima sudije Olivere Đurić odigrao ključnu ulogu u donošenju ovakve odluke, niko od svedoka nije pominjao posle nesreće!
- Autobus niko od svedoka nije pomenuo, niti ga je policija ucrtala na skici mesta nesreće tokom uviđaja. Tek naknadno pomenula ga je Petra Cvijić i dvoje svedoka koji su s njom bili u automobilu! Međutim, ni ona ni svedoci nisu mogli da kažu koje je boje bio taj autobus, da li je bio zglobni ili ne... Zato je neshvatljivo da je sudija presudu zasnovala upravo na ovom „dokazu“ - objašnjava on.

Krivica Petre Cvijić proizilazi, kako navodi, iz dela veštačenja u kojem se analizira situacija bez autobusa, jer nije prilagodila vožnju uslovima puta.
- Jednostavno rečeno, ne može vozač automobila da ide gradom i gazi ljude koji nisu na pešačkom a da za to ne odgovara - objašnjava sagovornik Kurira.

Petrin advokat
ODLUKA JE OČEKIVANA

Advokat Milenko Milisavljević, branilac Petre Cvijić, kazao je za Kurir da je za njega odluka suda očekivana.
- Od prvog dana bio sam siguran da će presuda biti ovakva. Pravo je tužilaštva da se žali, a ja ću pisati odgovor na tu žalbu, ukoliko ona bude podneta - kratko je rekao Milisavljević.

Šta je sve sporno

- autobus u stanici nije video niko osim Petre Cvijić i njenih dvoje saputnika
tokom suđenja nije utvrđeno na kojoj je liniji bio gradski autobus, kao ni ko je bio vozač

- ni Petra Cvijić ni svedoci nisu mogli da opišu koje je boje bio fantomski autobus i da li je bio zglobni ili ne

- voditeljka RTS je tvrdila da je kapu nađenu kraj mesta udesa nosio Bajić, a veštaci su dokazali da je kapa ženska

- suđenje je u petak bilo zakazano za 13 sati, ali presuda je izrečena pola sata ranije, pre dolaska novinara