Nije dovoljno tukao: Iako je Musić Vladislavi Červenko polomio skoro svako rebro u telu, to za Apelacioni sud nije bio ubedljiv dokaz
Ne propustite...HronikaČERVENKO POCEPAO DRŽAVLJANSTVO: Musiću donose čokoladice, a šta ja mom detetu na groblje da ponesem
vladislava-cervenko-protest-novi-sad.jpg
HronikaOČAJNA SESTRA UBIJENE MANEKENKE: Goreće Novi Sad ako Musić ne bude robijao!
vladislavacervenkodarijanmusicfotofejsbuk-sestra.jpg
HronikaSESTRA PITA SUDIJE: Koliki vam monstrum treba da biste ga osudili!
HronikaNOVI SAD: Darijanu Musiću ukinuta presuda za ubistvo manekenke Vladislave Červenko
HronikaDarijanu Musiću 35 godina robije: Mama ne brini, u zatvoru mi je kao na ekskurziji!
HronikaMAJKA UBICE MANEKENKE: Rekla sam Dadi da će je ubiti!
HronikaSahranjena Vladislava: Da ga se dočepam, ja bih mu presudio!
1205novisad08-sahrana-vladislave-cervenko-foto-n-karlic.jpg
HronikaNS: Ubijena manekenka Vladislava Červenko

NOVI SAD - Sramno da sramnije ne može biti!
Apelacioni sud u Novom Sadu poništio je presudu Darijanu Musiću (27), osuđenom na 35 godina zatvora zbog svirepog ubistva manekenke Vladislave Červenko (26), jer mu, između ostalog, u prvostepenoj presudi Višeg suda nije bilo jasno na osnovu čega je zaključeno da je Musić „krvožedan tip“! Ovo je samo jedan od banalnih razloga kojima je Apelacioni sud obrazložio svoju skandaloznu odluku, izloživši tako porodicu Červenko novom bolnom sudskom procesu, a državu potpuno bespotrebnom trošku.

Protivno razumu

Novinari Kurira imali su prilike da pročitaju odluku Apelacionog suda i uvere se da su razlozi kojim su se rukovodili u ovoj ustanovi, blago rečeno, protivni zdravom razumu. Tako, recimo, Apelacioni sud kao protivrečnost navodi to što se Musiću sudilo ubistvo na „svirep ili podmukao način“, a u presudi piše da je Vladislava ubijena na „svirep i bezobziran način“. Ovaj sud kao protivrečne ocenjuje i razloge na osnovu kojih se Musić opisuje kao „krvožedan tip“.

- Nije jasno na osnovu čega se zaključuje da je Musić „krvožedni tip“ i da je bio svestan svih svojih radnji i da je žrtvu mrcvario i mučio. Takođe, nejasno je kako prvostepeni sud koristi izraz da Musić žrtvu „mrcvari i muči“, ako se zna da mrcvarenje „predstavlja unakažavanje tela nakon nastupanja smrti, a istovremeno tvrdi da su sve povrede na pokojnoj nastale zaživotno - stoji u rešenju Apelacionog suda.

Traže smrtnu kaznu

Ogorčeni ukidanjem presude, porodica Červenko juče je protestovala na platou ispred palate pravde u Novom Sadu, a pridružile su im se i druge porodice nezadovoljne radom novosadskih pravosudnih organa. Okupljeni su tražili smrtne kazna za ubice, a na njihovim transparentima je pisalo: „Ko priznaje, pola mu se prašta, za drugu polovinu tu je Apelacioni sud“, „Ubice traže slobodu, a naša deca ne mogu da počivaju u miru“, „Ubiću je, spaliću je, može mi se, Srbija je“.

Borba porodica Cimbal, Pavlov, Miladinović

Bojan Cimbal, čija je sestra prošle godine ubijena u stanu na Bulevaru cara Lazara, a posle toga spaljena, pridružio se protestu.
- Dobro znam u kakvom je stanju moja porodica nakon što nam je ubijena Marija. Zaista ne znam kako će ponovo prolaziti kroz tu agoniju kad počne suđenje, a iz optužnice je već izbačeno da je Marija ubijena na svirep način - rekao je Cimbal.

Olgica Pavlov, majka Igora Pavlova, koji je ubijen 2009, a čijem ubici je smanjena kazna na samo četiri i po godine zatvora, pokazala je dokumentaciju prepunu užasnih fotografija tela njenog sina.
- Monstrum mi je ubio dete, razlupao mu je glavu ciglom, a nakon ponavljanja suđenja njemu je kazna smanjena zato što su tu ciglu sakrili i utvrdili da ga je ubio pesnicama - rekla je očajna žena.

Branko Miladinović, čija je ćerka Tamara poginula u požaru u diskoteci „Kontrast“, moraće kroz sve ponovo da prolazi jer je suđenje krenulo iz početka.
- Psihički više nisam u stanju da prisustvujem tim ročištima, ali ću nastaviti da se borim za pravdu za našu decu. Sudije moraju da znaju da su na tim pozicijama kako bi obezbedili funkcionisanje pravne države - rekao je on.

Vladislavin otac
ŠTA JA SVOM DETETU DA ODNESEM?

Okupljeni su zatražili pravdu za svoju decu i izrazili ogorčenje zbog, kako su kazali, „nerada suda“.
- Ubica od svoje majke traži da mu u zatvor donosi „snikers“ čokoladice, a šta ću ja na groblje da ponesem mom detetu - kroz suze se zapitao otac ubijene manekenke Edmund Červenko, koji je nakon toga demonstrativno pocepao državljanstvo Srbije, svoje i sinovljevo.

Evo zbog čega je poništena presuda

- Zato što u presudi piše da je ubijena na „svirep i BEZOBZIRAN način“, a sudilo mu se za ubistvo na „svirep ili PODMUKAO način“.
- Zato što Apelacioni sud smatra da „više od 50 udaraca pesnicom, stopalom i metalnom šipkom“ nije dovoljno dobar opis svireposti zločina.
- Apelacionom sudu nije jasno na osnovu čega je prvostepeni sud zaključio da je Musić „krvožedni tip“.
- Takođe, ovom sudu nije jasno ni na osnovu čega je prvostepeni sud zaključio da posle 50 udaraca pesnicom, šipkom i stopalom Vladislava Červenko trpi bolove.
- Apelacioni sud zamera prvostepenoj presudi i to što nije utvrđeno tačno mesto ubistva u stanu.
- Nije utvrđeno ni da li je Musić koristio određene tehnike zadavanja udaraca rukom, nogom i šipkom?!
- Prvostepeni sud koristi termin „mrcvari i muči“, a Apelacioni sud naglašava da „mrcvarenje znači unakažavanje tela posle smrti, dok prvostepeni sud tvrdi da su sve povrede nanete žrtvi za života“.