Rukometašici Mariji Milić 3,5 godina zatvora za ubistvo ljubavnika

Ubistvo Radmila Mitrovića bilo je motivisano kumuliranim stresnim poremećajem i patološkim afektom jakog intenziteta, koji se klasifikuje kao privremena duševna poremećenost, naveo je sudija u obrazloženju presude

Ubistvo se dogodilo 29. aprila 2012. godine, u Mitrovićevom iznajmljenom stanu u podgoričkom naselju Zagorič. Milićka je Mitrovića, inače potpredsednika FK Rudar iz Pljevalja, prema navodima optužnice, u svađi ubola nožem. On je nekoliko sati kasnije umro. Krivično veće sudije Dragoja Jovića koje je izreklo presudu smatra da je Marija Milić kriva za ubistvo na mah u stanju jake razdraženosti.

"Ona nije skrivila fizički napad Radmila Mitrovića na nju. Tom prilikom joj je Mitrović naneo lakše telesne povrede", kazao je sudija Jović u obrazloženju presude. On je naglasio da je ubistvo bilo motivisano kumuliranim stresnim poremećajem i patološkim afektom jakog intenziteta, koji se klasifikuje kao privremena duševna poremećenost.
"Njena sposobnost da shvati značaj dela i upravlja postupcima bila je bitno smanjena", podsetio je sudija na nalaze veštaka.

Krivično veće je u obzir uzelo i činjenicu da je Mitrović bio sklon nasilničkom ponašanju što je, kako je kazao sudija Jović, ispoljio i nekoliko meseci pre ubistva kada je Mariji Milić slomio nos. Veštaci su u svom nalazu naveli i da je okrivljena duže vreme bila izložena fizičkom nasilju, omalovažavanju i stalnim ulivanjem straha, posebno kada je Mitrović bio pijan. Sud nije prihvatio odbranu Marije Milić da nije ubila Mitrovića.

"Njena odbrana je u suprotnosti sa materijalnim dokazima", kazao je sudija Jović.

On je podsetio da je optužena pred tužiocem priznala zločin i ispričala da se seća da je jednom nožem ubola Mitrovića. Njenu kasniju odbranu da ga ona nije ubila, prema stavu suda, opovrgava i činjenica da krvavi tragovi pronađeni na nožu i prednjoj strani haljine koju je nosila, pripadaju Mitroviću.