Vojislav Đurković iz Bijeljine tražio od Svetlane Ražnatović da mu vrati novac koji je navodno pozajmio Arkanu, ali sud utvrdio da nema dokaza da je pozajmice zaista bilo

BEOGRAD - Viši sud u Beogradu odbio je kao neosnovanu tužbu Vojislava Ðurkovića iz Bijeljine u kojoj je od pevačice Svetlane Cece Ražnatović tražio da mu vrati dug od 116.063 evra, sa svim pripadajućim kamatama.

Skoro 20 godina otkako je, 27. maja 1997, prema Ðurkovićevim tvrdnjama, pevačici i njenom pokojnom suprugu Želju Ražnatoviću Arkanu pozajmio 227.000 nemačkih maraka (116.063 evra), Viši sud je presudio da duga nema.

Ne postoji priznanica

- Postupak je trajao dosta dugo. Na osnovu svih izvedenih dokaza sud je zaključio da tužilac nije dokazao da je Željku Ražnatoviću Arkanu predao 116.063 evra. Ne postoji priznanica ili neki sličan dokaz koji ide u prilog Ðurkovićevim tvrdnjama - kaže izvor Kurira iz suda.

On napominje da je reč o prvostepenoj presudi, koja je tek dostavljena strankama.
- Presuda još nije pravosnažna i obe strane imaju pravo žalbe. Očekuje se da će se na nju žaliti tužilac - kaže sagovornik Kurira iz suda.

U tužbi koju je podneo protiv Cece, podsetimo, Ðurković je tvrdio da je Arkan pozajmio novac od njega za potrebe svoje supruge, i to u njihovoj kući, u njenom prisustvu. Ceca je, međutim, tvrdila da s Ðurkovićem od 1995. nije bila u dobrim odnosima, kao i da je njen suprug to poštovao, pa da im iz tog razloga on nije ni dolazio u kuću.

Izvor Kurira podseća da ovo nije prva sudska odluka u dugogodišnjoj parnici koju Ðurković vodi protiv pevačice. Krajem 2011. sud je naložio prinudnu prodaju dela kuće u Ljutice Bogdana u kojoj Ceca živi radi namirenja duga prema Ðurkoviću. Međutim, 2012. postupak izvršenja je obustavljen pošto je Vrhovni kasacioni sud presudu ukinuo, jer je usvojio njen zahtev za reviziju postupka i naložio novo suđenje. Pošto je krenuo novi postupak, u martu 2013. sud je doneo odluku kojom je Ceci zbog duga bila određena mera zabrane prodaje dela kuće, ali to rešenje je ukinuo Apelacioni sud.
vojislav-djurkovic.jpg
Zorana Jevtić 


Svađa u sudnici

Krajem prošle godine Ceca i Ðurković su se prvi put susreli na sudu. Ražnatovićeva je tada lično osporila dug Ðurkoviću, tvrdeći da ona ne zna da li je Arkan pozajmio novac, ali da o ona o tome ništa ne zna. Tokom svedočenja, koje je trajalo duže od četiri sata, i žustre rasprave u sudnici, njih dvoje razmenili su teške reči.
- Ja imam samo svoju reč i obraz, a ako on ima imalo časti i obraza, neka kaže da li mi je ikad dao i jedan dinar. Već 15 godina trpim njegovo maltretiranje, ja sam javna ličnost, a on preko mene dobija medijski prostor. Javno je rekao gomilu neistina o meni. Ovo je iscrpljujuće i ponižavajuće, ne mogu da vratim ono što nikad nisam uzela - ogorčena je bila pevačica.

Ovakve njene reči izazvale su burnu reakciju Ðurkovića, koji je Cecu optužio da laže, nazivajući je „đubretom“. Osim što je ostao bez novca koji je tražio preko suda, Ðurković je toga dana, zbog vređanja Cece Ražnatović, kažnjen sa 5.000 dinara. Vojislav Ðurković, kao ni Svetlana Ražnatović, juče nisu odgovarali na pozive Kurira.

Dosije
CECA OSUĐIVANA ZBOG FUDBALERA

Svetlana Ražnatović, podsetimo, 2011. izdržala je kaznu od godinu dana kućnog zatvora, na koju je, posle sporazuma s tužilaštvom o priznanju krivice, bila osuđena zbog protivpravnog prisvajanja dela novca od transfera fudbalera Obilića i nedozvoljenog držanja pištolja.