BEOGRAD - Darko Mladić, sin generala Ratka Mladića, ocenio je da je presuda bivšem predsedniku Republike Srpske Radovanu Karadžiću nasilje nad istinom i pravom, a skandaloznom je čini to što je njom istovremeno izrečena presuda i njegovom ocu u procesu u kom nije učestvovao.

Mladić je u izjavi za Srnu upozorio da je očigledno da se generalu Mladiću "sudi u dva procesa, a dozvoljeno mu je da se brani samo u jednom".

- Na kraju postavlja se pitanje, kako je moguće da se donose odluke i osuđuje i spominje Ratko Mladić kao izvršilac najtežih krivičnih dela, u procesu u kom mu nije pružena prilika da se brani - upitao je Darko Mladić. On je podsetio da je general Mladić u presudi generalu Zdravku Tolimiru eksplicitno pomenut kao krivac u konačnoj presudi, a da njemu uopšte nije data prilika da se brani u tom predmetu.

bosa-mladic-darko-mladic.jpg
Nemanja Pančić 

- Kako može uopšte da se brani, ako je već presuđen, a nije se branio... Kod njih te pravosnažne presude obavezuju. Tribunal od toga ne može da odustane. Ratku je presuđeno i pre suđenja - naglasio je Darko Mladić.
Prema njegovim riječima, upravo zbog ovakve činjenice krajnje vreme je da se u borbu protiv nasilja nad srpskom istorijom i istinom uključe i država Srbija i Republika Srpska, jer je, kako je naveo, očigledno da pojedinačni timovi i odbrana bilo kog od optuženih Srba "tamo nemaju kapaciteta da se suprotstave ovakvom tumačenju pravde i istine".

- Tribunal po zadatom obrascu gura jednu istinu uprkos dokaza koji su se nagomilali. Pozivam i Srbiju i Republiku Srpsku da se probude zato što je država dužna da zaštiti pravo svojih građana i u krajnjem slučaju da zaštiti svoje interese koji su toliko očigledno kršeni i prava i istina i da pokušaju pred Savetom bezbednosti UN da ukažu na flagrantno kršenje međunarodnog prava od Haškog tribunala i da se tome suprotstave - rekao je on.
Mladić je podvukao da se prošlog leta, kada je sprečen pokušaj da se u Savetu bezbednosti nametne rezolucija o Srebrenici, videlo da ima prostora i da se suprotstavi instituciji koja vrši nasilje nad međunarodnim pravom.

ratko-mladic-radovan-karadzic.jpg
Profimedia 

- Ja mislim, ukoliko bi se Srbija i Republika Srpska otvoreno angažovale da se izvrši revizija i kritika stručne javnosti u Savetu bezbednosti koji je i osnovao taj tribunal, da bi se videlo koliko je drugih članica Saveta bezbednosti UN zgroženo ovim flagrantnim kršenjem međunarodnom prava u ovakvim ad hok tribunalima i da bi imali veoma jake i ozbiljne saveznike - smatra on.

On je rekao da su mnoge države u svetu zabrinute zbog takvog izvrtanja pravde i prava koje "više nema podršku u realnim odnosima snaga u svetu".

- Dakle, moja glavna ocena je u svemu ovome, da je presuda Karadžiću nešto što smo svi mi, koji pažljivo pratimo rad Tribunala očekivali. Situacija da smo svi očekivali ovu presudu bez obzira na činjenice govori da se dešava jako izvrtanje međunarodne pravde, ismejavanje međunarodne pravde i da Srbija i Republika Srpska mogu tome da se suprotstave - rekao je Mladić.

ratko-mladic.jpg
Beta Ap 

On je konstatovao da se u Tribunalu "vodi borba, koju nijedna odbrana ne može sama da dobije".
- Iz presude u presudu se uveravamo u to. Sam mehanizam je tako ustanovljen da jednostavno ne možemo da dođemo do pravičnog rešenja - rekao je Mladić.

Prema njegovom mišljenju, Tribunal je presudom Karadžiću region dodatno udaljio od mira i pomirenja, što je, kako je podsetio, upravo i bio jedan od ciljeva osnivanja te institucije.
- Na taj način samo prihvataju manipulacije i laži koje je Tužilaštvo učinilo kao nastavak ratne propagande islamista Alije Izetbegovića i njihovih komandanata, što je suprotno mandatu Tribunala - zaključio je Darko Mladić.

(Blic/Srna)