Hronika
SUD OPET UMANJIO KAZNU: Vranić vozio 177 na sat i odneo tri mlada života
NOVI SAD - Nakon održane sednice veća, Apelacioni sud u Novom Sadu je doneo presudu kojom su usvojene žalbe branilaca okrivljenog Despota Vranića.
Nakon održane sednice veća preinačena je presuda Višeg suda u Novom Sadu, od 11.aprila, samo u pogledu odluke o krivičnoj sankciji, tako što je Apelacioni sud u Novom Sadu okrivljenog Vranića, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) godina, uz uračunavanje vremena provedenog u pritvoru i vremena koje je optuženi proveo u prostorijama u kojima stanuje uz elektronski nadzor, dok su u preostalom delu žalbe branilaca okrivljenog Vranić Despota i žalba Višeg javnog tužioca u Novom Sadu odbijene kao neosnovane, pa je u nepreinačenom delu prvostepena presuda potvrđena.
Kurir štampano
-Presudom Višeg suda u Novom Sadu Vranić je oglašen krivim zbog krivičnog dela teško delo protiv bezbednosti
javnog saobraćaja I krivičnog dela ugrožavanje javnog, pa je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam)
godina, s tim što mu je u izrečenu kaznu zatvora uračunato i vreme provedeno u pritvoru koji mu se računa od
09.06.2014. godine, kada je okrivljeni lišen slobode, pa do dalje odluke suda.
javnog saobraćaja I krivičnog dela ugrožavanje javnog, pa je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam)
godina, s tim što mu je u izrečenu kaznu zatvora uračunato i vreme provedeno u pritvoru koji mu se računa od
09.06.2014. godine, kada je okrivljeni lišen slobode, pa do dalje odluke suda.
Youtube Ps
Istom presudom, okrivljenom je izrečena mera bezbednosti zabrane upravljanja motornim vozilom kategorije u trajanju od 4 (četiri) godine, računajući od dana pravnosnažnosti presude, s tim da se vreme provedeno u zatvoru ne uračunava u vreme trajanja ove mere. Ocena drugostepenog veća je da je pravilno utvrđenje prvostepenog suda da okrivljeni nije bio sposoban za bezbedno upravljanje vozilom, jer je imao 1,476 gr/kg alkohola u krvi, a istovremeno je nasilnički vozio neposredno pre saobraćajne nezgode, budući da se kretao brzinom od 177 km/h, čime je postupao u gruboj suprotnosti sa pravilima saobraćaja. Međutim, ceneći žalbene navode branilaca okrivljenog u pogledu odluke o krivičnoj sankciji, veće Apelacionog suda u Novom Sadu je našlo da prvostepeni sud nije u dovoljnoj meri cenio intenzitet doprinosa saobraćajnoj nezgodi vozača automobila "Golf", koji je u raskrsnicu ušao na crveno svetlo i time u značajnoj meri doprineo da dođe do saobraćajne nezgode -kaže u saopštenju Milica Janča, portparol Apelacionog suda u Novom Sadu.
Kako se dalje navodi,u skladu sa navedenim, Apelacioni sud je našao da su žalbeni navodi branilaca okrivljenog u
pogledu odluke o krivičnoj sankciji osnovani, te je preinačio prvostepenu presudu u pogledu odluke o krivičnoj
sankciji osuđujući okrivljenog na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) godina.
pogledu odluke o krivičnoj sankciji osnovani, te je preinačio prvostepenu presudu u pogledu odluke o krivičnoj
sankciji osuđujući okrivljenog na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) godina.
Kurir štampano
-Odmerena kazna zatvora u potpunosti je adekvatna i srazmerna težini izvršenog krivičnog dela i stepenu krivice
okrivljenog i istovremeno nužna, ali i dovoljna za postizanje svrhe kažnjavanja predviđene, dok je prvostepeni sud
okrivljenom pravilno u izrečenu kaznu zatvora uračunao vreme provedeno u pritvoru, odnosno u prostorijama u
kojima stanuje uz elektronski nadzor pa do upućivanja u ustanovu za izvršenje kazne zatvora – zaključuju u
Apelacionom sudu.
S. Stojanović/ Foto: Youtube printscreen
NIMALO SE NISMO UPLAŠILI SILEDŽIJA, NE DAMO IM SRBIJU! Vučić se obratio građanima: Srbiju im nećemo dati nizašta na svetu, jer Srbiju volimo više od svega