PRVA PRESUDA U SLUČAJU MARJANOVIĆ: Zoranov advokat ga dobio na sudu!
Nije kriv - Prvi osnovni sud oslobodio je krivice za uvredu Veljka Delibašića, advokata Zorana Marjanovića, koji je direktora CFI Nenada Šipku javno nazvao prevarantom, lažovom i hohštaplerom
Prvi osnovni sud presudio je da advokat Zorana Marjanovića Veljko Delibašić nije uvredio direktora privatnog Centra za forenzička istraživanja (CFI) Nenada Šipku kada ga je nazvao „prevarantom“. Kako Kurir saznaje, Šipka je podneo privatnu krivičnu prijavu zbog uvrede, jer je Delibašić tokom jednog gostovanja u TV emisiji rekao da on „nije forenzičar, već običan prevarant“.
Vara narod
- Sud je doneo oslobađajuću presudu. Tokom suđenja, ja sam ostao pri svakoj izgovorenoj reči koju sam ranije izrekao za Nenada Šipku u medijima, na bazi čega je sud i doneo odluku - potvrdio je za Kurir poznati beogradski advokat.
Podsetimo, Nenad Šipka je, na osnovu istraživanja koje je sam vršio koristeći se fotografijama iz medija, tvrdio da Jelena Marjanović nije brutalno ubijena 2. aprila 2016. na nasipu u Crvenki kod Borče, već da je usmrćena na nekom drugom mestu, a onda odneta tamo da bi se zavarali tragovi.
Kako Kurir nezvanično saznaje, Veljko Delibašić je na saslušanju pred sudom ostao pri tvrdnjama da je Šipka „lažov, prevarant i hohštapler“. - Advokat protiv kog je podneta privatna krivična prijava za uvredu, osim što je ostao pri navodima zbog kojih je Šipka tražio da krivično odgovara, rekao je i da je njegov Centar za forenzička istraživanja „obična prevara, kompanija koja ima jedan poluispravni računar“. Rekao je i da kao što „Slovencu nije uvreda ako mu kažete da je Slovenac, ni prevarantu nije uvreda ako ga nazovete prevarantom“ - otkriva izvor Kurira šta se događalo u sudnici tokom postupka.
Prema rečima našeg sagovornika, branilac Zorana Marjanovića objasnio je tokom tog postupka i da mu cilj nije bio samo da umiri javnost, u koju je, kako je Delibašić tvrdio, Šipka unosio nemir. - Tvrdio je da mu je namera bila da „upozori na prevaranta naivan narod“. Delibašić je rekao i da su ljudi u nesreći skloni da poveruju svakome i da je Šipka upravo od takvih ljudi uzimao novac, tvrdeći da je ekspert koji može da reši ubistva, kao i da je govoreći o njemu na ovaj način u emisijama „sprečio prevaranta da vara narod“ - kaže naš sagovornik.
Mesto zločina
Veljko Delibašić je, kako navodi, pred sudom objasnio i da se Šipkina prevara sastoji u tome što jeste sudski veštak, ali ne forenzike, već ekonomske struke i da ni on ni njegov CFI nemaju nikakve veze sa rešavanjem ubistava, iako je pokušavao da narod ubedi u to. - Kao njegovu najbrutalniju laž, Delibašić je izdvojio upravo to što je Šipka uporno tvrdio da njegovo „istraživanje“ pokazuje da je Jelena ubijena na nekom drugom mestu, a ne na nasipu, a da je zapravo jedino u čemu se u slučaju ubijene pevačice slažu i odbrana i policija i tužilaštvo to da je Jelena napadnuta na nasipu, a potom ubijena u kanalu. Upravo kao mesto ubistva kanal se navodi i u optužnici po kojoj se sudi suprugu pevačice Zoranu Marjanoviću.
Kurir.rs/ Jelena Spasić Foto: Nebojša Mandić
NIMALO SE NISMO UPLAŠILI SILEDŽIJA, NE DAMO IM SRBIJU! Vučić se obratio građanima: Srbiju im nećemo dati nizašta na svetu, jer Srbiju volimo više od svega