NOVI DOKAZI DA NADRILEKARKA OLGICA NIJE RADILA SAMA: Vlasnica lokala na Senjaku negirala saradnju, ali sada je odaju ove poruke

J. T., vlasnica poslovnog prostora u kom je u Beogradu radila "barbi doktorka" Olgica Markanović vršila estetske zahvate za koje, kako se sumnja, nije bila kvalifikovana i kojima je unakazila više ljudi, negirala je na saslušanju u Tužilaštvu bilo kakvu povezanost sa njom, iako dokazi njihove saradnje postoje.

Audio-poruke objavljene su na društvenoj mreži Instagram:

"Ona je prvo bila moj klijent, pa je onda posle nekoliko meseci postala i polaznik, ali polaznik "plazme", naravno", rekla je.

Onda je dalje objasnila da je laser, o kome govori, usavršila nedavno i da to ne radi niko, pa će J.T. biti jedna od retkih koja njime "ume" da barata.

"Ja sam tek prošle godine usavršila taj laser, to nema niko, J.T. će biti među prvim devojkama koje će to imati", istakla je Markanovićeva.

Pored obuke koju je prošla u "školi" nadrilekarke, njih je povezivala i saradnja, delile su aparate, ali je i "učiteljica dovršavala radove svoje učenice", jasno je iz onoga što je Olgica dalje rekla.

"Što se nje tiče, ona naplaćuje "plazma pen", aparat čak "plazma pena" stoji sa kojim radi. Mislim oba su moja, jedan je dobila na edukaciji, a drugi sam ostavila tu, zato što ja nekad foto finiš znam da uradim, vrh nosa ili kad poravnava teksturu ja znam da uzmem "plazmu" nekad da završim", nedvosmisleno je ispričala.

A onda je, odgovarajući na komentare koje je o svom radu čula, odnosno na pohvale na račun svoje učenice, rekla sledeće:

- Ja znam čemu sam ja obučila i šta ona radi i nema potrebe da sad to pljujem, ne pljujem, devojka radi super i sa "plazmom" i ja sam krenula da radim sa plazmom pre tri i po godine. Tako da, nije ni na izmislila ništa novo, niti sam ja izmislila ništa novo što se tiče "plazme" - izgovara Markanovićeva na snimku i nastavlja da negoduje zbog toga što osoba koja nije nije radila sa njom govori o njenoj većoj posvećenosti poslu:

- Što se lasera tiče, ja uzimam drugačije impulse i lepo si to objasnila devojci na svoj način. Ja ću pitati J.T. za ovu devojku, ne želim da svađam, samo ću pitati ko, šta, kako i zašto je napisala ovo, mislim degutantno je malo, jer kako ona može da komentariše nešto što nije probala, ne zna razliku, nije probala i jedno i drugo pa da zna. I otkud onda zna da je ona posvećenija od mene, gde to piše, ne razumem, nije ona radila sa mnom pa da kaže da je ona posvećenija i da može da kaže da je neko manje ili više posvećen - zaključila je osumnjičena Olgica Markanović.

I njen suprug negirao povezanost

Podsetimo, osim negiranja J.T. pred zakonom, njen suprug je na dan hapšenja Olgice Markanović tvrdio da niko iz njihove porodice nema veze sa poslom nadrilekarke, izuzev što su joj iznajmili poslovni prostor u kom je otvorila salon.

- Ovo je naša porodična kuća u kojoj živimo. U dvorištu imamo poslovni prostor, bio je prazan i odlučuo sam da ga izdam, tako je Olgica došla i započela posao tu. Ne znam, zaista, bavim se građevinom, nisam iz tog sveta, iz tog posla, a nije ni moja supruga. Nismo vodili računa o tome, izdali smo joj prostor i to je sve, ne znamo ni ko joj je dolazio - rekao je tada.

Uz to je objasnio da je za prevaru saznao iz medija i da je odmah nakon saznanja osumnjičenoj rekao da napusti poslovni prostor u njihovoj kući.

- Ne znam sad ni tačno kad je bilo, ima otprilike četiri meseca, iz medija sam čuo i odmah sam joj rekao da mora da napusti prostor, pa šta će mi to u kući, da se kod mene tako nešto radi, stvarno mi to ne treba - tvrdio je u razgovoru sa novinarima i rekao da se ona ni jednog trenutka od optužbi nije branila, niti se pravdala.

Olgica je uhapšena kada je pokušala da pređe srpsko-hrvatsku granicu zbog sumnje da je u svojim salonima u Beogradu i Banjaluci unakazila 11 osoba i počinila krivična dela teško delo protiv zdravlja ljudi, nadrilekarstvo, nadriapotekarstvo i neovlašćeno bavljenje određenom delatnošću.

Protiv nje 11 osoba je podnelo prijave, a ona se na saslušanju branila negirajući navode krivične prijave. U odbrani je iznela da su usluge koje je pružala pacijentima bile "kozmetičke prirode" i da se nije predstavljala kao stručnjak iz oblasti medicine.

Nakon saslušanja Tužilaštvo je zatražilo da joj se odredi pritvor od 30 dana jer Markanovićeva nema prijavljeno prebivalište na teritoriji Republike Srbije, kao i zbog okolnosti koje ukazuju da će boravkom na slobodi ometati postupak uticanjem na oštećene i svedoke, ali i zbog toga što, imajući u vidu period izvršenja krivičnog dela i broj oštećenih, postoje osobite okolnosti koje ukazuju da će u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo.

(Kurir.rs/Blic)