HRKALOVIĆKIN ADVOKAT TRAŽI SASLUŠANJE NEBOJŠE STEFANOVIĆA! Đukanović: On je trebalo ovde da sedi na optuženičkoj klupi!

Vladimir Đukanović, branilac bivše državne sekretarke u MUP-u Dijane Hrkalović danas od veća Specijalnog suda zatražio je da kao svedoke sasluša bivšeg ministra unutrašnjih poslova Nebojšu Stefanovića kao i bivšu Višu javnu tužiteljku Natašu Krivokapić. Kao svedoka predložio je i bivšeg direktora policije Vladimira Rebića

Vladimir Đukanović danas je pred Specijalnim sudom izjavio da smatra da se protiv Dijane Hrkalović vodi politički proces i osporio je sve navode optužnice koji nju terete, tvrdeći da za njih ne postoji ni jedan dokaz.

- Osporavam navode optužnog predloga u celosti, liči na dokument Informbiroa, kada se neko izjasni o Staljinu a ne o Titu, pa ga šaljemo na Goli otok. Sve je neko čuo i preneo - rekao je Đukanović pred sudom.

On je izjavio i da smatra da je protiv Dijane Hrkalović pokrenut politički proces, kako bi se zaštitili neki drugi ljudi.

- Biću slobodan da kažem, na samom kraju, da ovo liči na ozbiljnu političku ujdurmu, suština je da se na njena pleća svalila sva krivica koju su oni činili. Tužilac, da je hteo da dođe do istine, morao je da pozove druge ljude na optuženičku klupu, a ne da svaki sve na ove ljude ovde - dodao je Đukanović pred Specijalnim sudom.

Dijana Hrkalović, optužnicom Tužilaštva za organizovani kriminal tereti se da je kočila istrage, sklanjala dokaze i pomagala ljudima iz kriminalnog miljea da ne budu procesuirani. Na prethodnom suđenju, podsetimo, ona je negirala krivicu i najavila da će detaljno izneti svoju odbranu.

Bivša državna sekretarka u MUP-u Srbije, podsetimo, optužena je za dva krivična dela trgovina uticajem u produženom trajanju, zbog čega je tužilaštvo sudu predložilo da je osudi na kaznu od pet godina zatvora. Optužnicom su obuhvaćeni i nekadašnji načelnik Službe za specijalne istražne metode Dejan Milenković Bagzi, kao i bivši načelnik novosadske policije Milorad Šušnjić. Za Milenkovića tužilac je predložio godinu dana zatvora, a za Šušnjića dve.

Prema navodima optužnice, Dijana Hrkalović se sumnjiči da je Milenkoviću dala nalog, koji je on prihvatio, da Višem javnom tužilaštvu koje je vodilo postupak za ubistvo Vlastimira Miloševića na tramvajskim šinama 30. januara 2017. ne dostavi na vreme podatke prikupljene pregledom telefona Veljka Belivuka, koji je zajedno sa Markom Miljkovićem i Mirkom Kojićem bio optužen za to krivično delo.

Takođe se navodi, da je bivša državna sekretarka izdala nalog Milenkoviću da izbriše delove snimka sa sigrunosnih kamera na kojima je bio razgovor pokojnog advokata Dragoslava Miše Ognjanovića i takode ubijenog Dragoslava Miloradovića, u kom govore o njoj i njenoj intimi, ali i Elezu i Beliuvku.

- Sumnjiči se i da je dala nalog da se otvori operativna obrada protiv Darka Eleza, kako bi ga zaštitila od eventulanog stavljanja na mere od strane neke druge policijske uprave - navodi se u optužnici koju je negirala. Zamenik tužioca za organizovani kriminal na prethodnom suđenju predložio je da se kao dokaz protiv Dijane Hrkalović i ostalih optuženih, izvedu audio i video snimci razgovora Dragoslava Ognjanovića i Dragoslava Miloradovića, kao i da se pregledaju četiri DVD-a snimaka sa pretresa stana Dijane Hrkalović, ali i snimci ubistva Vlastimira Miloševića. - Ti snimci nikada nisu izveštačeni i na kraju je ishodovana presuda kakva je doneta - rekao je tužilac Milenko Mandić na prethodnom suđenju. On je naveo i da je dokaz da je Dijana Hrklaovic skraćivala i menjala snimak Miloradovića i Ognjanovića upravo njihov snimljen razgovor u kom govore o njenoj saradnji sa Elezom.

(Kurir.rs/J.S.)