"Erića su ašovom sekli, lekari mislili da je mrtav" Ivaković o dvostrukom ubistvu zbog tartufa: Sledeći put kada su nasrnuli na njega, izvadio je pištolj!
Prvostepena presuda Višeg suda u Sremskoj Mitrovici donesena je u martu ove godine, a okrivljeni Dejan Erić tereti se za krivična dela teško ubistvo i nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija.
Nakon što se odbrana žalila novosadskom Apelacionom sudu na presudu kojom je Erić oglašen krivim i kažnjen sa 20 godina robije, pre osam dana ona je ukinuta. Pored presude, drugostepeni sud je Eriću ukinuo i pritvor u kom se on nalazio od hapšenja, pa se osumnjičeni za dvostruko ubistvo našao na slobodi.
Gosti "Pulsa Srbije" koji su analizirali ovaj slučaj bili su Aleksandar Radivojević, advokat, Trivun Ivković, bivši upravnik Kazneno popravnog zavoda Sremska Mitrovica, Bojana Šlajmer, psiholog i Dejan Radenković, bivši funkcioner MUP-a.
Radivojević je pojasnio specifičnosti koje su nastale tokom ovog slučaja:
- To je jednostavno pravo Apelacionog suda, zapravo to je korekcija čitavog postupka, a postoji pretpostavka da su sudije Apelacionog suda stručnije, iskusnije i da bolje poznaju pravo od onih sudija koje sude u Prvostepenom, zato ih i kontrolišu, pa imaju apsolutnu dispoziciju da mogu da odluče o svemu, naravno u okviru uloženih žalbi. Ovo je izrečena kazna od 20 godina, jedan maksimum izrečene mogućnosti, postoji taj raspod od 20 godina do doživotnog zatvora i sud je jednostavno stao na stanovište da bi trebalo razmotriti i druge dokaze. Ono što ja imam kao informaciju jeste da treba da se urade psihijatrijska veštačenja.
Ivković je rekao da su se braća dobro slagala, ali da je došlo do svađe zbog novca:
- Oni su se jako dobro slagali i sarađivali, dok se nisu posvađali oko novaca, dakle biznisa, tartufa. Oni su jako dobro sarađivali, i sami meštani Jarka dobro znaju ko su oni, kao i oni iz Futoga. Interes ih je toliko posvađao da su se oni u prvom sukobu, ovoga što je izvršio ubistvo, maltene ašovom sekli, razbili ga, krpljen je u bolnici, lekari su se čudili kako je uopšte i prežio. Međutim, sledeće viđenje, on je sebi obezbedio pištolj, a ono tamo viđenje su ovi nasrnuli na njih, dakle njega, te je on izvadio pištolj i pucao.
Šlajmer se osvrnula na porodice žrtava, koje su sada uplašene:
- Naime, zadovoljenje pravde podrazumeva dva aspekta, dakle formalno, ono sudsko i emotivno. To emotivno je ključ da osoba ne oseća bespomoćnost. Za razumevanje je potrebno formalno, okolnosti sadržaja, a sa druge strane imamo porodice koje su u bolu i da za njih pravda nije zadovoljena. Možemo samo da zamislimo kako se osećaju takve porodice, dakle bespomoćno. Oni gledaju da preduzmu sledeće korake, to je zapravo ta komponenta konflikata između ožalošćenih.
Radenković je rekao da razume negodovanje porodica nastradalih:
- Ako je razlog za određivanje pritvora, bez obzira što je bilo pre 3-4 godine, bio uznemiravanje javnost, pa onda je i ovo na neki način uznemiravanje javnosti. Da nije uznemiravanje javnosti, ne bi ni došlo do ovakve emisije. To je mene iznenadilo i mislim da je negodovanje porodica nastradalih potpuno na mestu i sa pravom se pitanju kako se on našao na slobodi.
Zabranjeno preuzimanje dela ili čitavog teksta i/ili foto/videa, bez navođenja i linkovanja izvora i autora, a u skladu sa odredbama WMG uslova korišćenja i Zakonom o javnom informisanju i medijima.
Kurir.rs
DVOSTRUKO UBISTVO ZBOG TARTUFA:
PONOSAN SAM NA SRBIJU KOJU NIKO NE MOŽE DA ZAUSTAVI: Vučić se oglasio iz Zemun Polja - Dve firme htele da odustanu od radova zbog hajke, ali sam ih vratio!