UDRUŽENJE SUDIJA I TUŽILACA SRBIJE: Pozivamo disciplinskog tužioca da nastavi započeto postupanje protiv Jasmine Paunović

Udruženje sudija i tužilaca Srbije  reagovalo je na informaciju da je otpočet postupak provere javnih istupanja tužiteljke beogradskog VJT Jasmine Paunović povodom tragedije u Novom Sadu.

- Naime, kao što je poznato, javni tužilac Jasmina Paunović je svojim istupom u medijima povodom ovog tragičnog događaja – pogotovo u tekstu objavljenom na portalu “Nova S” dana 08.11.2024. godine pod naslovom: “Izgledalo je kao otmica, Vučić se meša u rad tužilaštva: Tužiteljka Paunović o hapšenjima u Novom Sadu i istrazi nesreće na Železničkoj stanici”, iznela veliki broj paušalnih tvrdnji vezanih za postupak koji se vodi pred Višim javnim tužilaštvom u Novom Sadu, komentarišući kako se predsednik Republike Srbije meša u rad tužilaštva samo zbog toga što je rekao da će “tužiocu koji bude postupao u tom predmetu biti jako teško”, a vezano za hapšenje političkog aktiviste Gorana Ješića, koji je napao policijske službenike koji su privodili uhapšeno lice zbog izgreda na protestu, iznela je hvalospeve kako je “ljudski postupio”, podržava proteste za koje navodi da su “ logičan sled događaja posle tragedije” itd, čime je zašla na teren politike, direktno kršeći odredbu člana 54. Zakona o javnom tužilaštvu, koji predviđa da je javnim tužiocima zabranjeno bavljenje politikom.

Zakon o javnom tužilaštvu predviđa da javni tužioci mogu iznositi svoje mišljenje ako se radi o pitanjima koja se tiču javnog tužilaštva, ustavnosti i zakonitosti i osnovnih sloboda. Ali tu se ne radi o neograničenom pravu javnih tužilaca da potpuno neograničeno istupaju u javnosti i iznose čak i svoje političke stavove ili neosnovane i paušalne ocene rada svog ili drugih javnih tužilaštava, kako bi UTS želelo da bude, jer se ovo pravo javnih tužilaca ograničeno zabranom bavljenja politikom, etičkim kodeksom javnih tužilaca koji od javnih tužilaca zahteva da se uzdrže od svakog ponašanja kojim bi ugrozili poverenje građana u javno tužilaštvo. Kršenje načela nepristrasnosti i dostojanstvenosti koja su propisana Etičkim kodeksom javnih tužilaca i iznošenje stavova kojim se direktno zadire na teren političkog delovanja i svrstavanja na stranu određenih političkih subjekata i zlonamerno komentarisanje postupanja javnog tužilaštva, pogotovo onog u kome onaj ko ga komentariše nije zaposlen i samim tim nema pouzdana saznanja vezana za predmete tog tužilaštva.

Neprihvatljiv je stav UTS po kome “učešće javnih tužilaca na javnim raspravama ne bi smelo da bude predmet neodobravanja” uz njihov nipodaštavajući odnos prema obrazloženju za tu zabranu u pogledu narušavanja poverenja javnosti u javno tužilaštvo, budući da pozivajući se na slobodu govora i javnog izražavanja javnih tužilaca, ovo udruženje zapravo podržava anarhiju u kojoj bi svaki javni tužilac mogao da u javnim nastupima saopštava šta ga je volja, od podržavanja pojedinih političkih opcija i njihovih stavova i postupaka, pa do ničim potkrepljenih kritika rada kako pojedinih tužilaca, tako i javnih tužilaca i javnotužilačke organizacije u celini, iznoseći pri tom i svakakve izmišljotine, ali bez snošenja ikakvih posledica, jer bi se u suprotnom tobože povredila njegova sloboda govora.

Stoga, kako piše, pozivaju disciplinskog tužioca da nastavi započeto postupanje.