IZBEGLIČKA KRIZA PONOVO DELI EVROPU: Tolerantni Zapad naspram rasističkih neandertalaca sa Istoka

Zapadnjaci nameću stereotip Istočnih Evropljana kao posvađanih razbojnika, čije se mišljenje mora demonizovani, čiji izbor mora biti ukinut, čije granice moraju biti probijene i čija demografija mora da se menja kroz prisilu.

Zapadne elite imaju jednostavno objašnjenje za otpor Istočne Evrope masovnom useljavanju muslimana. Istočni Evropljani se već dugo opisuju kao primitivni, siledžijski Neandertalci. Setite se Stenlija Kovalskog u filmu "Tramvaj zvani želja" ili bilo kog vica o Poljacima.

Njujork tajms je 13. septembra 2015. objavio članak Rika Limana pod nazivom "Otpor Istočnog bloka prema izbeglicama osvetljava evropske kulturne i političke podele." Liman je iskoristio anahroni termin "Istočni blok" podsećajući na odavno mrtav Varšavski pakt, a njegov članak je pozvao na uzbunu protiv navodno nepomirljivo rasističkih Istočnoevropljana, duhovima starih loših dana Hladnog rata, koji sa svojom atavističkom netrpeljivošću ugrožavaju svetli novi evropski poredak.

Tajms je potvrdio da je masovna imigracija muslimana u Evropi problem. Ali problem međutim, nije zapanjujući broj prkosnih ilegalnih migranata, koji potiču iz vrlo različite kulture, među kojima, kako stručnjaci za bezbednost opominju, može da se sakrije nepoznati broj potencijalnih terorista. Ne, problem je zaostalost istočne Evrope.

Prema piscu ovog člankam "glavna prepreka" za uspešan odgovor na masovne migracije je "rastuća istočnoevropska ksenofobija." Liman navodi da su "ekstremno desni pokreti, nacionalizam, rasne i verske predrasude" dokaz "tvrdokornih kulturnih i političkih podela koje i dalje postoje između Istoka i Zapada".

"Spora", "korumpirana" Istočna Evropa izdaje svoju posvećenost "evropskim vrednostima" poput "kulturne raznolikosti, zaštite manjina, i odbacivanje ksenofobije". Prema Nujork tajmsu, Istočnovropljani nisu spremni da prihvate rasne i verske različitosti". Za razliku od tolerantnih zapadnih Evropljana," tradicija prihvatanja kulturno različitih izbeglice u Istočnoj Evropi je vrlo slaba." Takođe, države Istočne Evrope su drekavci koji sebe vide kao žrtve i preziru druge koji su možda "pretrpeli više nego" oni, zaključuje Liman.

Limanov vrlo kratak članak, od 1.500 reči je pogodio u živac. Do nedelje uveče inspirisao je komentare 1.164 čitalaca.

Komentari koji se slažu sa ocenama pisca, i koje je Njujork tajms odabrao kao vredne pažnje podržavaju tezu da su loši, netrpeljivi, istočnoevropski Neandertalci problem. Jedan od komentatora ističe na primer Poljsku kao zemlju "endemske netrpeljivosti i netolerancije."

Veoma drugačiji stavovi su mogli da se nađu među komentarima za koje su sami čitaoci glasali. U tom delu se mogu naći glasovi koji osporavaju celu Tajmsovu priču. Čitalac Aleksandra Ares je napisala.

"Bivši stručnjak CIA-e Džošua Kac je danas izjavio da SAD ne bi trebalo da pristanu na izbegličke kvote iz bezbednosnih razloga, mora postojati veoma temeljan proces provere, jer su mnogi spalili svoje dokumente i kupili lažne pasoše. Ako se stručnjaci CIA protive kvotama, zašto se vrši pritisak na manje spremne zemlje Istočne Evrope da preuzmu rizik i deluju protiv njihovih nacionalnih interesa i kapaciteta apsorpcije? ... Za razliku od zapadne Evrope, Istočni blok je pretrpeo nekoliko stotina godina muslimanske okupacije i progona hrišćana i Jevreja."

Mora se istaći da Zapadnjaci koji podržavaju masovnu, muslimansku imigracija u Evropi nisu model saosećanja, etike, ili tolerancije. Oni imaju potpuno cinične i sebične razloge za podršku ovim seobama.

Jedan od razloga što žele očajne imigrante jeste sledeći: potrebni su im radnici koji mogu da podrže izdašne socijalne programe. Rik Noak je 8. septembra 2015 u Vašington Postu pokušao da objasni zašto neke evropske zemlje prihvataju, a druge odbacuju masovne migracije. U članku pod naslovom "Ova mapa pomaže da se objasni zašto neke evropske zemlje odbacuju izbeglice, a druge ih vole", Noak prikazuje kartu stope nataliteta.

Neke evropske zemlje stare i gube stanovništvo; neki narodi su mladi i njihovo stanovništvo se povećava. Evropski narodi čije se stanovništvo smanjuje i stari nude velikodušnu socijalnu pomoć. Neko mora da radi, da bi se beneficije nastavile. Ove evropske zemlje žele očajne imigranate. Neke evropske zemlje imaju stabilan natalitet, i ne daju tako nesebičnu državnu pomoć.Te evropske nacije ne žele nekontrolisane imigracije.

Neki narodi žele imigrante da bi poboljšali svoju reputaciju. Oni koji prihvataju trenutnu imigraciju veruju da taj način potvrđuju svoj status sekularnih svetaca. Džonatan Fridland u Gardijanu piše, "mama Merkel je poslala ružnu Nemačku u istoriju ... Teško da istorija može da ponudi dramatičniji preokret u percepciji, i možda i realnosti jednog naroda. Pre sedamdeset godina Nemačka je bila sinonim za tiraniju i ubilačko nasilje. 2015. je zemlja gde uniformisani policajci pozdravljaju iscrpljenu sirijsku decu sa plišanim igračkama. "

Postoji i treći razlog što mnogi Evropljani posmatraju muslimanske imigracije kao korist. Evropa je bila pretežno hrišćanski kontinent, a neograničena muslimanska imigracija će neminovno upropastiti njen hrišćanski karakter. Mnogi ideološki protivnici Hrišćanstva, od novih ateista do marksisti, vide to kao dobru stvar. Pogledajte knjigu David Horovica iz 2006: "Nesveti savez: radikalni islam i američka levica".

Ljudi na Zapadu su usvojili sekularno tumačenje hrišćanstva, a hrišćani na Zapadu često pognute glave postiđeno kažu: "Oh, tako me je sramota što sam hrišćanin. Krstaški ratovi ... inkvizicija ... to je tako loše." Sada mogu da, gledajući muslimanske imigranate, kažu sebi: "Ovo su tužne i sirote žrtve naše kolonizacije. Hajde da ih pustimo kod nas i da tako dokažemo naše saosećanje i multikulturalizam".

Baš kao što nije tačno da su Zapadni Evropljani koji prihvataju imigracije, sveci, nije tačno ni da su Istočno evropljani rasistički razbojnici i izdajnici "evropskih" ideala Stanovnici Istočne Evrope pamte svoju prošlost i loša iskustva sa muslimanima. Mediji koji ih opisuju kao netolerantne Neandertalce čine ozbiljnu štetu, ali komentari čitalaca Njujork tajmsa sugerišu da oni mogu zavarati sve manje i manje ljudi.

(Frontpage magazine - priredio M. Đorđević)