Robert Epstein, ugledni psiholog na Američkom institutu za bihevioralno istraživanje i tehnologije uprkos tome što je pobornik demokratskih predsedničkih kandidata, smatra da Guglov nesmetan algoritam pozicioniranja jednog kandidata u odnosu na drugog pri rezultatima pretraživanja predstavlja "pretnju demokratiji"

Na pitanje kako je saznao "da je Gugl verovatno u dosluhu sa šefovima izbornog štaba Hilari Klinton '' Epstein je rekao: ''Nisam saznao da nužno podržavaju Klintonovu, ali nisam prvo pronašao. Prvo sam, kroz nekoliko godina istraživanja, saznao da imaju moć da kontrolišu izbore, moć prebacivanja glasova. Više od četiri godine sam radio na eksperimentalnom istraživanju, na više od 10.000 ljudi u 39 zemalja ''.

"Dakle, kroz neke pažljive eksperimente koji daju prednost 01:00 kandidatu putem pretraživanja putem Gugla utvrdili smo da može '' premestiti '' mnogo glasova. Radi se o ukupno od oko 20 odsto neodlučnih birača, a u nekim demografskim grupama čak i do 80 odsto neodlučnih birača. Ljudi toliko veruju pretraživaču da ako se u pretraživanju favorizuje jedan kandidat to utiče na glasova ljudi. Sada, u novije vreme, mnogi su utvrdili da Gugl ima vrlo blizak odnos sa Hilari Klinton. To nije došlo iz mog istraživanja ''.

Hoćete li pratiti i Fejsbuk i Tviter? Čini se da će društvene mreže igrati još veću ulogu od televizijskih debata.

Pa, sada znamo da Fejsbuk ima moć "da pomeri" oko 600.000 glasova za Hilari Klinton na dan izbora bez da iko zna da se to dešava. Sve što treba da uradi je da pošalje podsetnik, tj. poruku "Idi i glasaj" pristalicama Hillari Klinton, ali ne i pristalicama Donalda Trampa. To bi moglo podstaći puno ljudi da izađu na izbore, ljudi koji bi u suprotnom možda ostali kod kuće. Da, pratili smo i Fejsbuk i Tvitter. Ali opet, Facebook može ''premestiti" oko 600.000 glasova, a Gugl između 2,6 i 10,4 miliona glasova''.

Da li ste mogli pronaći abnormalne rezultate pretraživanja putem Gugla u nekim drugim zemljama kojima je namera da utiču na ishod izbora?

Nismo tako pažljivo proveravali velik broj zemalja. Pogledali smo izbore u Velikoj Britaniji 2015., nacionalne izbore za indijski parlament 2014. godine ... Ono što znamo jeste da Guglov algoritam stavlja jednog kandidata ispred drugog. To se događa automatski. To se događa, kao što bi Gugl rekao, organski. Dakle, to znači da Guglov algoritam verovatno određuje ishod na izborima širom sveta već dugi niz godina. Verovatno zapravo kontroliše pobednika u čak 25 odasto nacionalnih izbora u svetu.

Šta vi mislite o toj pretnji? Mislite li da Gugl i drugi pretraživači analiziraju sve rezultate pretraživanja pojedinca u dobre svrhe?

To je velika pretnja. Velika pretnja demokratiji, barem ovakvoj kakvu imamo u SAD, to je pretnja ljudskoj slobodi i građanskim slobodama. To su uglavnom nove tehnologije i novi načini kontrole, nadzora ... Manipulacije koje se tim putem razvijaju u ovom trenutku nisu regulisane, nisu pokrivene zakonima i propisima. Dakle, problem je u tome što se te tehnologije ubrzano razvijaju, a mi nismo razvili sisteme za praćenje tih tehnologija i sisteme za regulaciju. Očito je da to moramo učiniti.

Rekli ste da su Rusija i Kina, za razliku od Evrope, bile u stanju da nadvladaju Guglov monopol. Ali, puno ljudi još koristi taj pretraživač. Mislite li da ta američka kompanija može manipulisati i javnim mnjenjem u Rusiji?

Pa, teško im je manipulisati mišljenjem ako u toj zemlji ne dominiraju. Gugl dominira u većini zemalja u svetu. Jedine zemlje u kojima ne dominira su Rusija i Kina. Dakle, Rusija i Kina su malo zaštićene od Gugla, ali imaju svoje probleme. Rusija ima "Jandeks", Kina ima "Baidu", a te kompanije takođe mogu koristiti iste tehnike kao i one koje koristi Gugl. Možda ih već i koriste .

Šta je sa Donaldom Trumpom? Prema vašem mišljenju, koje metode i trikove on i njemu odani mediji koriste u njegovoj predsedničkoj trci?

Već sam rekao da podržavam Hilari Klinton, ona je puno bolji kandidat. Donald Tramp je vrlo slab kandidat, ne bi bio dobar vođa niti dobar predsednik. Uopšte nema smisla to što se kandidovao za predsednika. Mislim da on uopšte ne želi biti predsednik, mislim da samo želi da poveća svoju popularnost da može osnovati svoju televizijsku mrežu i mislim da su koraci za to već preduzeti. Nedavno sam na Tviteru stavio predviđanja da će upravo to i učiniti i da će napraviti neku hit emisiju. Biće to neki rijaliti šou o njegovoj kandidaturi i kampanji za predsednika. Mislim da je to njegov interes, a ne da postane predsednik.

Verujete li da će Hilari Klinton postati američka predsednica manipulacijom javnog mnjenja?

Hillari će garantovano osvojiti ove izbore. Ranije sam već rekao, o anketama koje pokazuju tesnu trku, da te ankete nisu uzele u obzir snagu Gugla i drugih kompanija koje mogu '' premestiti '' glasove. To u tim anketama nedostaje. Dakle, kad shvatite moć koju te kompanije imaju Hilari Klinton je apsolutno zagarantovana pobeda. Ona će pobediti u margini negde između 2,6 i 10 miliona glasova. Ako uzmemo prosek tih dva broja, mislim da bi se moglo reći da je prilično jasno da će pobediti za oko 6,5 miliona glasova.

(Dnevnik.hr/RT)