USTALI PROTIV CENZURE, OBAVEZNE VAKCINACIJE, CEPLJENJA DECE: Ugledni doktori dovode u pitanje Bajdenov odgovor na pandemiju VIDEO

Medicina je dugo imala koristi od snažne debate među praktičarima, naučnicima i naučnicima, ali je odgovor Sjedinjenih Država i drugih nacija na pandemiju korone ostavio neke visoko cenjene lekare da veruju da je njihova oblast u rukama opasnog grupnog mišljenja.

Meloun je naučnik koji se bavio vakcinama koji je krajem 1980-ih izvršio temeljna istraživanja koja su pomogla u uspostavljanju tehnologije mRNA vakcine koja se koristi u vakcinama Pfizer-BioNTech i Moderna. Pojavio se u novogodišnjoj epizodi podcasta Džoa Rogana Ekspirijens, koji ga je doveo do viralne slave. U podkastu, koji je uklonjen sa Jutjuba i Tvitera, ali koji je u Kongresni zapis postavio republikanski kongresmen iz Teksasa Troj Nels, Malon je okarakterisao sveobuhvatnu federalnu vakcinaciju kao primer „hipnoze formiranja mase“, a psihološki fenomen koji je doveo do nacističke partije u Nemačkoj 1930-ih.

Meloun uznemiren onim što je tvrdio da je nepokolebljiv pritisak savezne vlade na pridržavanje jedne škole mišljenja o koroni, nazvao je ovo „koordinisanom kampanjom cenzure i propagande“.

„Sve više sam bio uvučen u poziciju lidera onih koji su govorili protiv narativa... i postao sam veoma posvećen pokušaju da se suprotstavim odsustvu stvarnih podataka zbog sveg ovog potiskivanja“, rekao je Meloun Vašington Egzamineru.

Dok je prvi postavljao pitanja o upotrebi i distribuciji vakcina protiv korone, Malone se suočio sa „zabranom iz senke“ na internetu. To je ubrzo sazrelo u potpune zabrane na Tviteru i LinkedInu prošlog meseca, dok je on pojačao svoju kritiku. Napori su ostavili Melona u nedoumici zašto bi neko sa njegovim akreditivima bio isključen iz debate takvog obima.

„Ova koordinirana kampanja cenzure i propagande stvorila je okruženje u kojem pojedinci kojima se govori da treba da uzimaju ove nelicencirane proizvode [i] nisu u mogućnosti da dobiju pristup spektru informacija neophodnih za informisani pristanak, jer po definiciji, ako informacija bi izazvalo oklevanje u vezi sa vakcinom, smatra se dezinformacijom i biće obrisano i cenzurisano“, rekao je Meloun.

Iako su vakcine Moderna i Džonson i Džonson dobile odobrenje za hitnu upotrebu od strane Uprave za hranu i lekove, samo je vakcina Fajzer-BioNTech dobila potpuno odobrenje.

Meloun, 62, se ljuti na pokušaje da ga prikažu kao trgovca dezinformacijama. Ne samo da je bio sastavni deo razvoja tehnologije mRNA i DNK vakcina, on je takođe radio sa virolozima i stručnjacima za zarazne bolesti u Nacionalnom institutu za zdravlje, kao i sa Agencijom za smanjenje pretnji odbrane Ministarstva odbrane kako bi pomogao u razvoju vakcinacije protiv ebole i prenamene lekova koji bi mogao da leči Zika virus. Meloun je radio kao docent na Univerzitetu Merilend, na medicinskom fakultetu u Baltimoru i kao viši službenik u više farmaceutskih i naučnih istraživačkih kompanija i osvojio je milione dolara u federalnim grantovima za istraživanje.

Što se tiče Faučija, u čijem okruženju se kretao decenijama, Meloun je precizan.

„Toni nema integritet“, rekao je Malun Lori Ingram sa kanala Fok Nevs ranije ovog meseca. "Stalno laže. A ja i moji vršnjaci ovo gledamo decenijama."

dr Martin Makari

Makari je profesor na Medicinskom fakultetu Univerziteta Džons Hopkins i stalni član u poslednje dve godine na Foksu, gde često osporava Faučija i širi odgovor američke vlade na koronu. Posebno je kritičan prema onome za šta veruje da je neznanje saveznog javnog zdravstvenog aparata o prirodnom imunitetu koji stekli oni koji prežive infekciju koronom. Fauči i drugi zvaničnici javnog zdravlja pod administracijom Trampa i Bajdena, tvrdi Makari, stavili su prejak naglasak na vakcinaciju kao jedini način da se spreče teška infekcija i smrt usled virusa.

„Možete da vrtite nauku kao što se može vrteti politika i umetnost selektivnog besa ili selektivno fokusiranje na deo priče“, rekao je Makari za Vašington Egzaminer.

Osim što osuđuje nespremnost vlade da prizna prirodni imunitet, Makari se takođe protivi onome što vidi kao sveobuhvatnoj vladinoj kampanji za vakcinaciju mladih, zdravih ljudi bez potpunog razmatranja potencijalnih štetnih efekata, kao što je miokarditis, vrsta upale srca koja se dogodila. u nekim slučajevima sledi vakcinacija na mRNA, prvenstveno kod mladih muškaraca.

„Dr. Fauči donosi značajnu pristrasnost prema vakcinama kao rešenju pandemije. Slažem se da su vakcine važno sredstvo u odgovoru na pandemiju, ali postoji način na koji je bio tako intenzivan fokus na vakcinaciju koji je na neki način isključujući prepoznavanje uloge terapije i prirodnog imuniteta“, rekao je Makari.

Obučen za hiruršku onkologiju i gastrointestinalnu hirurgiju, Makari je viđao pacijente i radio na fakultetu Medicinskog fakulteta Univerziteta Džon Hopkins dok je sprovodio istraživanje. Bio je pionir u laparoskopskoj hirurškoj metodi korišćenoj u Hopkinsu, poznatoj kao Vajpl procedura, minimalno invazivnoj metodi za uklanjanje kanceroznih tumora iz pankreasa. Radio je sa saveznom vladom na medicinskim istraživanjima koja su proučavala uzroke i tretmane gojaznosti. Makari je takođe široko objavljen stručnjak za javnozdravstvenu politiku koji se zalagao za veću transparentnost cena i javno izveštavanje bolnica o merama kvaliteta nege.

Peter Mekalou

Mekalou je kardiolog i bivši zamenik šefa interne medicine u Medicinskom centru Univerziteta Bejlor, gde je lečio pacijente sa uobičajenim zdravstvenim problemima kao što su bolesti srca i bubrega, poremećaji lipida i dijabetes. Ima više od 1.000 publikacija, glavni je urednik medicinskog časopisa o kardiovaskularnoj medicini i viši izvršni urednik Američkog žurnala kardiologije.

Kao i Malon, Mekalou je žestoki kritičar Faučija koji je prošlog meseca svoju zabrinutost izneo Roganu, gde je više od 40 miliona ljudi preuzelo podkast skoro tročasovnog intervjua. Mekalou je u intervjuu tvrdio da je došlo do „namernog, veoma sveobuhvatnog suzbijanja“ ranih tretmana korone da bi se „promovisao strah, patnja, izolacija, hospitalizacija i smrt“.

„Cenzura koja je dve godine potiskivala informacije o bezbednom i efikasnom ranom lečenju i cenzuru o bezbednosti vakcina dovela je do velikog broja smrtnih slučajeva, hospitalizacija i trajnog invaliditeta“, rekao je on. „Ne postoji veća kriza javnog zdravlja od uticaja cenzure na koronu.

Mekalou je bio zagovornik upotrebe leka protiv malarije hidroksihlorokin, koji je nekada zastupao bivši predsednik Donald Tramp, kao lek za koronu. FDA, koja je hidroksihlorokinu dala dozvolu za hitnu upotrebu za lečenje korone u aprilu 2020, opozvala je EUA dva meseca kasnije zbog nalaza kliničkih ispitivanja koji su pokazali rizike po zdravlje i bezbednost uzimanja leka, kao i nedostatak ubedljivi dokazi da je to bio efikasan antivirusni lek, nadmašili su koristi. Mebičajenog leka koji je FDA odobrila kao antiparazitik, navela je druge lekare da ga kritikuju. Na primer, dr Pol Ofit, pedijatrijski lekar za zarazne bolesti u Dečjoj bolnici u Filadelfiji, nazvao je Mekaloua „prijateljem virusa“.

Bivši poslodavac optužio je McCullougha 2021. da se nelegitimno povezao sa Bejlorom skoro šest meseci nakon što je njegov rad tamo prestao. U tužbi se navodi da je Mekalou sproveo "desetine, ako ne i stotine" intervjua za medije u kojima je podelio dezinformacije koje će verovatno naneti organizaciji "nepopravljivu reputaciju i poslovnu štetu koju nije moguće ispraviti samo novčanom štetom".

dr Skot Atlas

Atlas je bivši šef neuroradiologije u Medicinskom centru Univerziteta Stanford, a trenutno je saradnik za zdravstvenu politiku u desno orijentisanom think tank-u Huver institutu na Stanfordu. On je nakratko bio Trampov savetnik za pandemiju 2020. godine nakon nekoliko medijskih pojavljivanja u kojima je naglasio štetnost ograničavanja poslovnih aktivnosti i zatvaranja škola kao sredstva za suzbijanje prenošenja korone.

Atlas je takođe bio strastveni protivnik naredbi o skloništima koje su bile uobičajene na početku pandemije pre skoro dve godine, ukazujući na povećane stope zloupotrebe supstanci i kriza mentalnog zdravlja povezane sa tim ranim praksama pandemije. Takođe je u aprilu 2020. tvrdio da su blokade i izolacija koštale živote ljudi koji se previše plaše da traže kritičnu medicinsku negu koja nije povezana sa koronom.

Ideje koje je Atlas zastupao iznete su u onlajn peticiji poznatoj kao Velika Baringtonova deklaracija, o kojoj su ga obavestili njeni autori — tri epidemiologa sa Univerziteta Harvard, Univerziteta Stanford i Univerziteta u Oksfordu — u oktobru 2020. Deklaraciju je potkrepilo više od 910.000 potpisa stručnjaka za zarazne bolesti širom sveta i pozvali na prekid masovnih zatvaranja i zatvaranja škola. U njemu se navodi da deci i zdravim odraslim osobama za koje postoji najmanja verovatnoća da će biti povređeni virusom „treba odmah dozvoliti da nastave život kao normalan“.

Autore su, kao i Atlas pre njih, osudili mnogi stručnjaci. Ali možda harnjen odgovor je stigao u mejlu od Kolinsa Faučiju koji je otkriven samo kroz zahtev za slobodu informacija.

„Ovaj predlog tri marginalna epidemiologa... izgleda da dobija veliku pažnju — pa čak i potpis dobitnika Nobelove nagrade Majka Livita sa Stanforda“, napisao je Kolins svom poznatom i sveprisutnom podređenom 8. oktobra 2020. „Potrebno je brzo i razorno objavljeno uklanjanje njegovih prostorija.

Za doktore koji veruju da različita mišljenja i snažna debata predstavljaju najbolju mapu puta za „praćenje nauke“, e-poruka je bila koliko jeziva, toliko i otkrivajuća.

Kurir.rs/Vašington Egzaminer