Vrhovni sud SAD doneo je istorijsku presudu u slučaju Donalda Trampa, poručivši da bivši predsednici imaju apsolutni imunitet od krivičnog gonjenja za dela koja su počinili dok su na funkciji, a advokati nekadašnjeg šefa Bele kuće odmah su reagovali pismom drugom sudu.
Tramp je od tog Vrhovnog suda tražio da odluči da li je, kao bivši predsednik, imun od krivičnog gonjenja, a vest koja je juče stigla iz Vašingtona nazvao je "velikom pobedom demokratije".
Sa šest konzervativnih glasova za i tri liberalna protiv, najviši sud u Americi doneo je pomenutu odluku, uz ogradu da se apsolutni imunitet ne odnosi na dela koja su bivši predsednici SAD počinili van funkcije.
Glas Amerike navodi da Vrhovni sud nije ipak naveo kako ovu njegovu odluku treba konkretno primeniti na Trampovom slučaju.
Predsedavajući sudija Džon Roberts rekao je da o tome treba da odluče niži sudovi.
AP prenosi da su Trampovi advokati odmah citirali odluku Vrhovnog suda u pismu koje su uputili sudiji Huanu Merčanu,.
On je predsedavajući suda na njujorškom Menhetnu, koji je krajem maja proglasio Trampa krivim po 34 tačke optužnice zbog falsifikovanja poslovnih dokumenata, odnosno nelegalnih isplata porno glumici Stormi Danijels kako bi ćutala o njihovom polnom odnosu.
Trampovi advokati sada traže da, u svetlu odluke Vrhovnog suda Merčan zanemari to što je porota po prvi put u istoriji proglasila krivim nekog bivšeg predsednika SAD, kao i da odloži izricanje kazne Trampu koje je zakazano za 11. jul.
Demokrate i njiihov kandidat Džo Bajden, aktuelni predsednik Amerike, poslednjih nedelja su odluku njujorške porote obilno koristili kako bi Trampa uporno nazivali "osuđenim prestupnikom".
U pismu advokata u koje je uvid imala američka agencija navodi se da je odlukom Vrhovnog suda potvrđena pozicija koju je ranije na suđenju u Njujorku iznela Trampova odbrana.
Njegovi advokati su tada tvrdili da je sudija Merčan trebalo da naredi tužiocima u tom slučaju da iz dokaza isključe one za koje su Trampovi branioci tvrdili da predstavljaju zvanične predsedničke akte.
Tramp je odluke porote suda u Njujorku da ga proglasi krivim ranije ocenio kao "sramotnu".
Nova odluka Vrhovnog suda donosi još jedno odlaganje krivičnog postupka protiv Trampa koji je pokrenuo specijalni tužilac Džek Smit podigavši optužnicu zbog kovanja zavere, odnosno napada na Kapitol hil 6. januara 2021, sa ciljem preokretanja rezultate predsedničkih izbora iz 2020. godine koje je Tramp izgubio od Bajdena.
AP je ocenio da su sada gotovo potpuno nestale šanse da suđenje Trampu počne pre novembarskih izbora na kojima će on gotovo izvesno ponovo da bude predsednički kandidat Republikanske partije.
foto: Shutterstock
Ukoliko Tramp na jesen ponovo bude izabran za predsednika, moguće je da će ubrzo potom biti izveden pred sud, ali bi onda mogao da postavi svog državnog tužioca koji će prekinuti postupke pred federalnim sudovima.
Postoji mogućnost i da Tramp kao predsednik samog sebe pomiluje.
Bajden je poručio da nastoji da se fokusira direktno na Trampa nakon njihove prošlonedeljne debate, ali je prokomentarisao i odluku Vrhovnog suda kojom se Trampu i drugim predsednicima daje širok imunitet od krivičnog gonjenja,
Šef Bele kuće je rekao da je presuda Vrhovnog suda podrila vladavinu prava.
- Niko nije iznad zakona, čak ni predsednik SAD - rekao je Bajden u Beloj kući.
Bajden ni reči o debati
Tokom kratkog obraćanja medijima Bajden nije pomenuo prošlonedeljnu debatu niti svoj nastup na njoj i nije odgovarao na pitanja.
foto: EPA/Julien De Rosa Pool
- Znam da ću poštovati ograničenja predsedničke moći kao što i jesam tokom tri i po godine, ali svaki predsednik, uključujući Donalda Trampa, sada će biti slobodan da ignoriše zakon - ocenio je Bajden, ignorišući tako i sam važno pitanje debate na kojoj je prošao veoma loše.
