NOVE TEORIJE O ATENTATU NA RUSKOG GENERALA U MOSKVI! Eksperti skrenuli pažnju na nešto što su mnogi prevideli - "Pogledajte šta je radio pre NAPADA NA UKRAJINU"

Igor Kirilov je bio jedan od najpoznatijih ruskih generala. Zvanično je bio odgovoran za ruske nuklearne, biološke i hemijske snage, a bio je poznat i po širenju dezinformacija.

Reakcije u Moskvi i Kijevu

Istražitelji su rekli da je bomba postavljena u električni skuter ostavljen blizu ulaza u zgradu, koji je eksplodirao dok su žrtve izlazile. Navodi se da je osumnjičeni atentator pratio kretanje Kirilova pomoću nadzornih kamera postavljenih u iznajmljenom vozilu, koje je parkirao u blizini zgrade, piše Dojče vele.

Istražni komitet je otvorio krivični postupak po optužbama za terorizam, ubistvo i neovlašteni promet oružja. Ruski mediji, pozivajući se na izvore iz Istražnog komiteta, javili su da vlasti sumnjaju da su ukrajinske obaveštajne službe organizovale eksploziju.

Portparolka ruskog Ministarstva spoljnih poslova Marija Zaharova rekla je da Igor Kirilov godinama "sistematski razotkriva zločine Anglosaksonaca". Deputat Državne dume Jevgenij Revenko optužio je Ukrajinu da je organizovala atentat, rekavši: "Kijevski režim... pokazao je svoju zločinačku prirodu".

U međuvremenu, Mihail Podoljak, savetnik ukrajinskog predsednika, odbacio je optužbe koje povezuju Kijev sa eksplozijom.

Eksplozija koja se dogodila u utorak (17. decembra) usledila je dan nakon što je Služba bezbednosti Ukrajine (SBU) optužila Kirilova da je naredio upotrebu hemijskog oružja protiv ukrajinskih oružanih snaga.

Briga za Asadovu reputaciju

Kirilov je 2017. imenovan za šefa ruskih snaga za nuklearnu, biologiju i hemijsku odbranu (NBC). Kasnije te godine govorio je o napadu hemijskim oružjem u sirijskom gradu Duma, u kojem je ubijeno na desetine ljudi u aprilu 2017.

Sjedinjene Države, Velika Britanija i Francuska su tada optužile tadašnjeg predsednika Bašara el Asada za napad i odgovorile vazdušnim udarima na nekoliko vladinih ciljeva u Siriji. Na konferenciji za novinare koju su u Hagu organizovale Rusija i Sirija, Kirilov je tvrdio da je hemijski napad izrežiran.

Prema njegovim rečima, nekim uzorcima prikupljenim na mestu napada namerno je dodat nervni agens sarin. Ova tvrdnja nikada nije pouzdano dokazana.

Lažne tvrdnje o biološkim laboratorijama u Ukrajini

Brifinzi poput onog u Hagu, na kojima je Kirilov bio glavni govornik, postali su češći nakon što je Rusija pokrenula invaziju na Ukrajinu u februaru 2022. godine. Kirilov je u svojim govorima optužio Sjedinjene Države da grade laboratorije u Ukrajini za razvoj biološkog oružja namenjenog borbi protiv Rusije.

Prema njegovim tvrdnjama, Amerikanci su nameravali da koriste bespilotne letelice za transport komaraca zaraženih virusom žute groznice do područja gde su raspoređene ruske trupe. Za ove optužbe nije pružio nikakve dokaze. On takođe nije ponudio nikakve dokaze za svoju izjavu da je porast slučajeva ptičijeg gripa u Rusiji posledica migracije zaraženih ptica iz Ukrajine.

Osim toga, Kirilov je tvrdio da ukrajinska vojska koristi otrovne supstance na bojnom polju i izvodi terorističke napade. Jedna od njegovih poslednjih tvrdnji u avgustu ove godine bila je da je Ukrajina spremna da koristi tzv. prljavu bombu za širenje radioaktivnih materija na sopstvenoj teritoriji.

Zašto Kirilov?

Nemački politikolog i stručnjak za Rusiju Hans-Hening Šreder vidi lažne tvrdnje Kirilova kao propagandu koja opravdava rat Rusije protiv Ukrajine. Šreder je rekao da je Kirilov imao zadatak da ubedi Ruse, kako unutar tako i van Rusije, da je Ukrajina opasna i da je ruska ofanziva osujetila zlokobne planove Kijeva za Rusiju.

Šreder pretpostavlja da je Kirilovljeva uloga propagandiste privukla pažnju ukrajinskih obaveštajnih službi. U suprotnom, Kirilov ne bi bio od velikog interesa za ukrajinsku službu bezbednosti (SBU) jer nije komandovao trupama niti je bio odgovoran za raspoređivanje vojnika ili sistema naoružanja, dodao je Šreder.

"Akt sabotaže"

Nekoliko medija poziva se na izvore SBU koji kažu da je ukrajinska služba bezbednosti zaista preuzela odgovornost za ubistvo Kirilova. Ako je to tačno, smatra Aleksij Meljnik, koji vodi programe spoljne politike i međunarodne bezbednosti u Centru Razumkov u Kijevu, taj čin ne treba tretirati kao teroristički napad.

- Kada su dve zemlje u ratu i eliminisan je aktivni vojni oficir suprotne strane, to treba klasifikovati kao čin sabotaže, rekao je Melnik.

Osim SBU, postoje i drugi potencijalni osumnjičeni za eksploziju.

Meljnik i Šreder kažu da bi iza ubistva Kirilova mogao da stoji i korporativni ili međuresorni sukob. Šreder je dodao da se ovo ubistvo može posmatrati i u kontekstu čistki u ruskom Ministarstvu odbrane koje su počele nakon što je Putin smenio bivšeg ministra odbrane Sergeja Šojgua u maju.

- Svakako se mogu zamisliti sukobi oko resursa, gde jedna grupa spletkari protiv druge - rekao je Šreder.

- Ali za sada zapravo vrlo malo znamo o nasilnim sukobima rivalskih kriminalnih grupa unutar Ministarstva odbrane, zaključio je on.

Sve o generalu Igoru Kirilovu pročitajte klikom ovde.

(Kurir.rs/Dojče vele/Jutarnji list/Preneo: Đ. M.)