UDARIO IVANU (20) NA PEŠAČKOM PRELAZU, UMRLA PET MESECI KASNIJE, SADA SE BRANI: "Ja nisam kriv, na njoj je odgovornost"
Andrija R. (39) izneo je odbranu na suđenju jer je na pešačkom prelazu udario Ivanu B. (20) koja je biciklom prelazila zebru.
On je rekao da se ne smatra krivim jer je devojci bilo upaljeno crveno svetlo.
- Vozio sam dozvoljenom brzinom, u ograničenju. Bilo mi je upaljeno zeleno svetlo na semaforu, a žrtvi crveno. I zato nisam mogao da je vidim. A i bio je mrak, te od zaustavljenih vozila u levoj traci nisam mogao da vidim da žrtva dolazi. Imala je tamnu odeću na sebi, vozila se na biciklu bez reflektirajućeg prsluka i upaljenog svetla. Imala je i slušalice na ušima. Ali ja nisam kriv, ne osećam se krivim. Mislim da je na žrtvi odgovornost. Žao mi je što je tragično završila, ali meni je savest čista. Teško mi je da prolazim kroz ovaj postupak. Ne slažem se da sam nepažljivo vozio jer sam poštovao sva pravila - rekao je u svoju obranu inženjer u Nuklearnoj elektrani Krško i bivši načelnik Opštine Jesenje protiv kojeg je zagrebačko tužilaštvo nedavno podiglo optužnicu zbog izazivanja saobraćajne nesreće sa smrtnim ishodom iz nehaja.
Reč je o nesreći od 13. juna 2020. godine u 21:03 sati na križanju Selske i Zagrebačke avenije kada se Andrija R., prema optužnici, "seat Alhambrom" krapinskih oznaka nije približio pešačkom prelazu s posebnim oprezom kako bi u slučaju nužde mogao na vreme da zaustavi auto. Ušao na rasksnicu pa je na njegov prednji deo naletela Ivana B.
Nesrećna biciklistkinja je odbačena na poklopac motora i vetrobransko staklo te je zadobila povrede opasne po život kojima je u bolnici, uprkos intenzivnim naporima lekara, podlegla 18. novembra iste godine.
S okrivljenim u vozilu su bila dvojica muškaraca koji su, između ostalog, otkrili da biciklistkinja nije imala na sebi ni reflektirajući prsluk, ni kacigu na glavi, te da je vozač pre udara u bicikl kočio, ali da se nije uspeo zaustaviti jer je bicikl bio preblizu.
Treći svedok koji se zatekao na ulici, vozeći se po Selskoj prema raskrsnici sa Zagrebačkom, policijskom inspektoru je rekao da se vozačica bicikla kretala prosečnom brzinom od 10 km/h, da je za njen pravac kretanja bilo crveno na semaforu te da je na pešački stupila bez zaustavljanja i nastavila dalje vožnju po zebri.
Isti svedok je naveo i da je vozač automobila išao velikom brzinom te da niko od svedoka nesreće nije preduzeo ništa da izbegne nalet jer je okrivljeni naleteo na biciklistkinju pri punoj brzini bez kočenja. Na upit policajca po čemu zaključuje da je vozač automobila išao velikom brzinom, očevidac je pojasnio dodatno da se "radilo o većoj brzini od dopuštene i da je do tog zaključka došao jer je auto uspeo da zaustavi tek nakon nadvožnjaka".
Saobraćajni sudski veštak je, međutim, izračunao da je brzina vozila optuženog u trenutku naleta na bicikl bila oko 45 km/h.
(Kurir.rs/Jutarnji list)
PREDSEDNIK VUČIĆ RAZGOVARAO SA ANTONIOM KOŠTOM: Zahvalnost na podršci evropskom putu Srbije, tema bilo i otvaranje Klastera 3