Slušaj vest

Kako su pisali hrvatski mediji, dobili su najvećeg gubitnika i najvećeg pobednika predsedničke debate, uz ubedljivo najbizarniji trenutak ikada na debati.

Prvo i verovatno poslednje predizborno suočavanje osam predsedničkih kandidata nije donelo nikakve velike preokrete – ni neočekivane koristi, ni ozbiljnu štetu.

Debata je bila prilično standardna – ponešto dosadna, bez izraženog pobednika i novih otkrića. Ipak, imala je svojih momenata.

- Foto: Profimedia, EPA-EFE/DANIEL KASAP, EPA/Antonio Bat

Odbrana i bezbednost
Svi kandidati su naglašavali važnost "zaštite domovine", granica i vojske. Zanimljivo je da su svi obećali da tokom njihovog mandata hrvatski vojnici neće učestvovati u ratnim misijama, što je posredno odalo priznanje predsedniku Milanoviću za njegov stav o ukrajinskom pitanju.

Migranti i granice
Desni kandidati su glasno zastupali upotrebu vojske na granicama, deportaciju ilegalnih migranata i čvrstu kontrolu, dok je Milanović podsetio na svoj „lukavi“ pristup migrantskom talasu 2015. godine.

Javno i privatno zdravstvo
Tema zdravstva je u jednom trenutku bila u fokusu. HDZ-ov kandidat Dragan Primorac bio je na udaru kritika zbog svoje povezanosti s privatnim zdravstvom, dok su se ostali kandidati zalagali za strožu regulaciju ili potpunu zabranu paralelnog rada lekara u javnim i privatnim ustanovama.

Pobednici i gubitnici
Milanović je prošao bez ožiljaka, dok je Lozo učvrstila podršku desnih birača, a Kekin solidno predstavila levu agendu. Primorac je bio u defanzivi i doživeo najteže trenutke. Najlošije je prošao nezavisni kandidat Niko Tokić Kartelo, koji se pokazao potpuno nepripremljenim i odgovoran je za najbizarniji trenutak debate – pitanje Kekin da li bi zbog ideologije promenila pol.

Kurir.rs/Nova/Preneo: D. P.