Slušaj vest

Nekadašnji fudbaler koji je igrao i za Hajduk i za Dinamo već neko vreme radi kao analitičar na jednoj televiziji u Hrvatskoj, a najčešće govori o dešavanjima u tamošnjem prvenstvu.

Retko kada prođe emisija i uključenje bez barem jednog njegovog komentara koji se ne prepričava narednih dana.

Ovaj put je, nakon utakmice Zagrepčana, pomenuo ratnog zločinca, a jasno je da to može da bude problematično bez obzira na to kakav je kontekst u pitanju.

Evo o čemu se tačno radi.

Jeličić se nadovezao na reči sudijskog eksperta Damira Skomine koji smatra da je sudija na utakmici Dinamo - Osijek (2:0) napravio grešku na štetu Dinama, odnosno u korist Osijeka.

Skomina smatra da je Džon Mersinaj zaslužio direktan crveni karton zbog prekršaja nad Vilfridom Kangom.

- Po meni je to za crveni. Nije dovoljan uslov samo da je zadnji igrač nego i da napadač mora da ima loptu pod kontrolom, a Kanga to definitivno ima. Moram da naglasim da su sudije tu manje stroge u poslednje dve godine jer su dobili takvo uputstvo. U moje vreme bi ovo sigurno bio crveni. Nema mogućnosti da neki drugi defanzivac Osijeka spreči napadača Dinama da sam dođe pred golmana. Utiska sam da je to crveni karton, ali zanima me šta misli komisija po tom pitanju - rekao je Skomina.

Joško Jeličić Foto: Printscreen, Printsceen

Jeličić je brzo reagovao.

- Poslednji put kada smo komentarisali kazneni udarac, odnosno ruku Nestorovskog, rekao je da ga baš zanima šta će reći komisija. Ja ću reći da bi Sudijska komisija HNS-a trebalo da se prekvalifikujeu pravno društvo - rekao je Jeličić i dodao:

- Meni je žao što je Ante Gotovina ležao sedam godina. Da su ga branili ovi iz Sudijske komisije, ne bi ni dana ležao. Zašto je ruka Nestorovskog protiv Hajduka penal, a ruka Radoševića u Puli protiv Hajduka nije? Oni će sve objasniti, napisati 17 rečenica opravdanja, ali nisu konstantni i to mi smeta.

Pogledajte spornu situaciju sa utakmice Dinama:

Bonus video:

Nole i Nejmar igraju fudbal na ulicama Monte Karla Izvor: Instagram