SAČUVAJ BOŽE, ŠTA NAM SVE DECA UČE: Povlači se sporni udžbenik iz istorije za sedmi razred jer OPRAVDAVA DANAK U KRVI!
Sporni udžbenik iz istorije za sedmi razred, čiji je izdavač „Bigz školstvo“, a u kome se sugeriše da su deca, otimana od roditelja kao danak u krvi, imala mogućnost da napreduju u Osmanskom carstvu, sledeće školske godine se neće naći pred učenicima!
Naime, iako nadležni priznaju da je pitanje pozitivnih strana danka u krvi u jednom delu neumesno, ova knjiga će biti povučena jer će se od septembra koristiti novi udžbenici koji se upravo pregledaju.
„Danak u krvi je omogućavao dečacima da napreduju na društvenoj lestvici, a oni su zauzvrat bili potpuno odani sultanu. Tako su mnogi od njih postali članovi važne i uticajne elite (povlašćenih slojeva u društvu) Osmanskog carstva“, deo je lekcije iz udžbenika istorije za sedmi razred koja je izazvala buran odjek u javnosti. Posebno sporna su pitanja za ponavljanje u kojima se od naših školaraca traži da navedu „pozitivne i negativne strane danka u krvi“.
Da je ovakvo formulisanje jednog od najjezivijih delova naše istorije problematično, smatra i dr Zlatko Grušanović, direktor Zavoda za unapređivanje obrazovanja i vaspitanja (ZUOV), tela koje je osnovano odlukom Vlade Srbije i koje daje predlog da se udžbenik odobri ili ne.
- Pasus o danku u krvi, u kontekstu cele lekcije, manje je problematičan, koliko je nespretno sročeno pitanje o prednostima danka u krvi. Ove godine biće izabrani novi udžbenici, tako da se ovo „Bigzovo“ izdanje više neće koristiti - istakao je Grušanović. Na pitanje kako je došlo do ove „omaške“, Grušanović kaže da su, uprkos stručnosti i predanosti članova komisije koje odobravaju udžbenike, greške uvek moguće.
- Zavod sa svim saradnicima, a to su profesori na fakultetu i nastavnici, kojih u ovom trenutku ima u preko 200 komisija, pokušava da ukaže na svaku grešku u udžbeniku, odnosno da profesionalno uradi stručnu ocenu kako bi do učenika stigao udžbenik prema standardima kvaliteta. Međutim, greške se uvek moguće i tako je verovatno i ovaj nespretno formulisan zadatak promakao komisiji - zaključuje Grušanović.
Istoričar Mile Bjelajac ističe da ne postoji ništa pozitivno u praksi nasilnog oduzimanja dece od majki.
- Sam naziv danak u krvi govori o čemu se tu radilo. To je bilo potpuno odrođivanje dece od njihovih roditelja, ali i naroda. Naravno da se mogu naći primeri da je neko od te dece kasnije napredovao u Osmanskom carstvu, ali napredovao je kao musliman. Ostali su punili jarke, stradajući u turskim pohodima - ističe Bjelajac.
U „Bigz školstvu“ juče nismo dobili komentar ovim povodom, a inače njihov udžbenik je zbog određenih propusta već odbijen 2011, da bi 2012. nakon urađenih ispravki postao nastavno sredstvo.
Kurir.rs / RUŽICA KANTAR
Foto: Dragana Udovičić, Zorana Jevtić
"NEĆU DA OLOŠ UPRAVLJA SRBIJOM" Vučić: Podigli smo zemlju iz potpune propasti, kao feniks iz pepela! Kažem vam - prekinite, o prelaznoj vladi se neće odlučivati