LEČIĆ ZA KURIR DOSTAVIO TRANSKRIPTE SPORNOG SNIMKA: Danijela se uplašila, evo sve crno na belo, NEMAM ŠTA DA KRIJEM!

Nije privatan razgovor

I njen vokabular eksplicitan

Lečić kaže da bi mi bilo neprijatno da se bilo koji njegov privatni razgovor nađe u javnosti, jer je to narušavanje privatnosti, ali da ovde nema tu vrstu neprijatnosti, jer ovo nije bio privatan razgovor.

- Ispalo je još mnogo gore od toga, jer je ovo nameštaljka, spletka, manipulacija. U cilju diskreditovanja i blaćenja, ali i u cilju pokušaja da me lažno optuži, što je jako opasno. A kada smo kod "sramote", pogledajte njen vokabular. Dosta toga je izbacila. Najvulgarnije, najeksplicitnije i najgore reči koje je ona izgovorila, dok smo pričali na temu zlostavljanja za film i o odnosu njega i nje... Ali vidi se i po onome malo što je ostavila: "princip hajde da se je*emo i slično - kaže on.

Videli se i nakon snimka

Sama mi je pisala, to nikada nije spomenula

Zanimljivo je, kako tvrdi Lečić, da su se on i Danijela videli i nakon što je nastao ovaj sporni snimak:

- Danijela mi je samoinicijativno pisala pet dana posle snimljenog susreta, a te dokaze je i policija pronašla u pretresu telefona. Predlagala je ručak u "Maderi". Kako nisam imao vremena za ručak, dogovorili smo se za piće posle moje predstave. Htela je da dođe i na predstavu, ali nije stigla, pa se javila da me čeka posle. I čekala me je u pozorištu. Kada sam završio, zvao sam je. Javila je da je na spratu. Sišla je popili smo piće u Ateljeu 212. To isto nikada nije spomenula, a to se desilo šest ili sedam dana posle susreta i razgovora koji je snimila i označila kao "suočavanje sa silovateljem".

Različite izjave

Stalno joj se nešto neprijatno događalo

Lečić kaže da čak i da je taj razgovor bio privatan, a ne imaginaran, nigde se ne vidi da ju je "ikada pipnuo".

- Da je razgovor privatan, može se pročitati kako ona meni zamera što sam "stalno otvoren za seks" i što sam joj "rečima nudio seks" i što sam je "gledao sa željom u očima" i dodaje da je u tom razgovoru Danijela stalno navodila različita mesta susreta:

- Deo priče je zasnovan na tome da se ona loše oseća, jer smo išli na nepoznato mesto, pa jer smo išli da šetamo kroz Zvezdarsku šumu, pa jer ona nije htela da ostane na samo sa mnom. Da li mislite da bismo tako pričali da je bilo stvarno? Nema konkretno gde, nego "negde i neko nepoznato mesto u mraku", pa onda "Zvezdarska šuma", pa onda dalje kaže kad si me odveo "u tvoju kuću". Spominje se i stan. Pa, koliko to puta na različitim mestima? - kaže Lečić i dodaje:

- Da je stvarno priča o nama, a ne zadat imaginarni odnos za razradu likova, da li je verovatno da je bila sa mnom na četiri ili pet različitih mesta, na kojima joj se uvek nešto neprijatno dogodilo, gde sam je uvek spopadao, a ona i dalje odlazila sa mnom, pa mi to i posle četiri i po godine spočitava. Ako je tako, kako ona kaže, pa zašto je išla sa čovekom koji je spopada i u poznatu šumu, i na nepoznato mesto, i u mrak, i u njegov stan, i u njegovu kuću?

Pogrešno opisala njegovu kuću

Priznala i da se ne oseća ugroženo

Glumac navodi i da je Danijela u iskazu policiji potpuno pogrešno opisala njegovu kuću.

- Moju kuću je u iskazu policiji opisala potpuno pogrešno, što je utvrđeno. Dala je nepostojeći opis garaže i dnevnog boravka sa šankom, koji ne postoji u mojoj kući, a što je policija i utvrdila - kaže Lečić, koji pita i, da je razgovor realan, zašto bi postojao deo dijaloga u kom on nju pita o muškarcu, u trećem licu, a ona odgovara na to. Takođe, u transkriptu ima deo gde Lečić pita Danijelu da li se oseća ugroženo što on ima neke ambicije prema njoj, a ona odgovara "ne":

- Da li to zvuči realno i lično, ako je pre četiri i po godine doživela silovanje od mene?!