Ako hoćemo boljitak, ne smemo stati na jedan, dva ili tri predmeta, nego moramo raskrinkati sistem kako je vršena korupcija i naći način kako se boriti protiv njega, kaže Jelisaveta Vasilić, članica Saveta za borbu protiv korupcije

U Srbiji bi istorijski potez bio kada bi bilo uhapšeno 900 ljudi iz Demokratske stranke i ukoliko bi im se ozbiljno, uz validne dokaze, sudilo.

Ovo je za Kurir izjavio pravnik Branko Pavlović, komentarišući društveni značaj presude bivšem hrvatskom premijeru Ivi Sanaderu.
- Tek kad vidimo presude protiv njih, s tim da svi za koje nema dokaza budu pušteni, tek kada uverimo javnost da se nešto ozbiljno procesuira, onda ćemo imati prekretnicu - kaže Pavlović i dodaje da bi to značilo i da se državi vrati barem milijardu evra.

Da je poruka sudije Ivana Turudića, izrečena u presudi Sanaderu da je bio arhitekta sistema koji je imao privid demokratije i koji je kod mladih izazivao apatiju i utisak da ne treba raditi, važna i da bi takva u Srbiji delovala „popravljajuće“, smatra i Jelisaveta Vasilić, članica Saveta za borbu protiv korupcije. Ona je sigurna da će i Srbija imati svog Sanadera.

- Ako hoćemo boljitak, ne smemo stati na jedan, dva ili tri predmeta, nego moramo raskrinkati sistem kako je vršena korupcija i naći način kako se boriti protiv njega. Radi se o ogromnoj moći pojedinca nad kojim nema nikakve kontrole. Ljudi koji su kod nas donosili odluke kakve su donosili, napravili su sistem koji se vidi na primeru subvencionisanog đubriva. Taj sistem se mora utvrditi, a to je bitno zato što će to delovati popravljajuće, tj svako će znati da će jednog dana odgovarati ako moć koristi da bi nekom ili sebi omogućio bogaćenje - kaže Jelisaveta Vasilić i dodaje da je presuda Sanaderu samo početak borbe protiv korupcije, borbe za vrednosna merila i rušenja koruptivnog sistema.

10-copy.jpg
Foto: Kurir

Presuda centrima moći bila bi poučna

Da je značajno to što bi presuda Sanaderu trebalo da deluje na budućnost, smatra i Vesna Rakić Vodinelić, profesorka prava u penziji. Ona ističe da nije sporno da i u Srbiji ima korupcije, kao i da ima onih kojima nije suđeno, iako se za njih ozbiljno sumnja da su umešani u korupciju.

- Verujem da bi i u Srbiji presude određenim centrima moći, političarima i tajkunima imale odvraćajući karakter. Potrebno je da javno tužilaštvo podnosi optužnice i sud da donosi presude, a ne da čekaju da im neko kaže šta treba da rade. Kod nas je bilo rečeno mnogo velikih reči, ali se nije desila prekretnica - kaže profesorka Rakić Vodinelić i naglašava da presude imaju preventivni karakter kad oni koji nameravaju da se bave kriminalom znaju da će odgovarati.